1樓：多肉飽飽
奇葩說第七季結束了。
BB KING花落傅首爾。
怎麼說呢，這個結果在實力選手紛紛淘汰，尤其是四強名單公布的時候，似乎可以預見到，但是真是這個結果，似乎又有點不太對。
是，傅首爾很好，但不是本季最好的，也不是最好的傅首爾。
奇葩說，也不是最好的奇葩說。
傅首爾第一次出現在奇葩說第四季，是以非常市井的形象出現的，說自己「又老又不好看又努力」，但真的非常好笑，「聖女果是水果，番茄是蔬菜，這是原則問題」，「吵架是為了維護我內心世界的秩序」，一炮而紅。
當時的奇葩說主要有兩撥人，一撥是理性的專業辯手，很厲害但觀點大多有點高屋建瓴，一撥是敢說敢闖的年輕人，接地氣但似乎少了點辯論特點。在當時的場上，傅首爾平衡了這兩點——既是個辯論新人沒有那麼深奧，又有生活底色加持，非常有故事感，所以前幾季是傅首爾金句頻出，非常拉路人緣好感的時刻。
我覺得傅首爾最佳的一場是「爸爸不稱職要不要取消爸爸的稱號」，有論點有重點有笑點。
「你那麼忙，當初你是怎麼爭分奪秒把TA生出來的呢？」
「你那麼忙，結婚生子幹什麼，搞行為藝術嗎？」
「孩子不是婚姻的紐帶什麼是，WiFi嗎？」
還有「生二胎要不要徵求老大的同意」，用好笑的段子講出了為人父母應該理解孩子內心的不安。
爆笑中又確實傳達了論點，和本季的小鹿異曲同工，雖然是段子打底，但還是有很堅實的論點輸出。
我個人認為第四季和第五季是傅首爾最好的時候，介於非常努力的中年普通婦女，和馬上就要因為自己的努力變的不普通之間。所以那個時候的傅首爾，非常有衝勁，又少了一點「傅媽」感，還有對這個舞台的尊重和渴望。
這兩季的傅首爾，在段子中也講了自己住公尺倉的童年，和老劉的婚姻，和兒子的日常，雖然還是雞飛狗跳的俗世人生，但總歸是為了論點服務，煽情中帶著真誠。
這一季，傅首爾萬事俱備，只欠BB KING，然而，奇葩說卻彷彿失去了最高光的傅首爾。
要說傅首爾配不配得乙個BB KING，我覺得從奇葩說的角度來說，是配的。
畢竟在老奇葩們部分慢慢隱退，部分審美疲勞的時候，傅首爾橫空出世，發揮基本穩定，是後面幾季新奇葩的中堅力量。
但本季的傅首爾，值不值得這個BB KING，我覺得，還差點火候。
首先，有發揮更好的新人小鹿，有進步更大的老將席瑞，有溫暖如春風的梁秋陽，風格迥然不同，都更讓人眼前一亮。
其次，這個場，太像傅首爾的主場了，有人氣打底，有公尺未撐腰，有「奇葩大市場」的氣質加持，所以傅首爾，好像有點飄了。
在「父母要不要教老大讓著弟弟妹妹」的辯題時，傅首爾從二排衝下來直接加入辯論，聲嘶力竭的加入辯論：「不該！回答他不該！」
和陳銘1V1時沒有邏輯辯論，聲高大嗓的懟陳銘：你是誰啊！
真的心疼陳銘老師一分鐘。
雖然現場效果拉滿，但是這不是BB KING的風度。
傅首爾確實有自己的風格，但是這一季，不知道是得失心太重，還是人紅事多精力不夠，辯論場上確實差人一招。
傅首爾奪冠後，小鹿說：她太值得這個BB KING了。
當然，你不能說傅首爾不值得，只是奇葩說的真愛粉，內心也許有更值得的人。
曉彤說席瑞說過的一段話——
還不到我的位次，
按順序還沒到我。
可能這就是奇葩說的選擇，按順序，是該到傅首爾了。
很多人意難平席瑞的失利，確實，席瑞師承黃執中，有著非常明顯的國辯選手特色，論據紮實，攻防一體。
在決賽中，短短的準備時間，小鹿充分發揮了脫口秀演員的臨場本色，整體非常淡定從容，直到最後一刻仍然金句頻出，段子和論點並存。在最後傅首爾勝出之後，小鹿真心的祝賀傅首爾，在漫天金粉下笑的開懷。
那一刻還蠻動人的。
真心的祝福，真心的快樂。
所以，做人，最重要還是這一刻開心啊~
講到這裡，也想說一下奇葩說本身。
最開始看奇葩說，有很多有趣的問題，有很多值得思考的論點，就像席瑞說的，它不僅是乙個下飯綜藝。
那些讓我們眼前一亮的人：面對鏡頭敢於出櫃的姜思達，國辯第一主攻手馬薇薇，戲精王肖驍，圓圓胖胖顏如晶，站在宇宙呼喚愛的陳銘，靈魂有趣口才有料的蟲仔，心靈段子手黃執中，知性女孩詹青雲……
那些讓我們時不時回味的時刻——
馬薇薇：養條狗啊！
姜思達：動物之間，所有的親情都靠血緣，而人類之間的親情，還有可能是恩義。
陳銘：只要人生中有捷徑，那捷徑很快就會成為唯一的路。
黃執中：人值不值錢，看他的原則值不值錢。
詹青雲：使唐僧成為唐僧的，不是經書，是那條取經的路。
曾經的奇葩說，永遠年輕，永遠熱淚盈眶。
但是，從前幾季開始，彷彿值得思辨的辯題越來越少，想要回味的過程越來越少，想要記錄的亮點越來越少。
辯題太多家長里短，兒女情長，使得英雄氣短，熊浩都忍不住吐槽，這些辯題簡直就是——
誠然，它的初衷，還是乙個提供辯論和觀點的舞台，但現在，似乎有理在於聲高，拉票要靠段子，變成了一檔熱熱鬧鬧的純粹綜藝。
我相信大家看奇葩說，並不僅僅是為了搞笑，如果只是想聽段子，有更多的綜藝可以選擇。是在看每期辯題的時候，我們自己也會在內心選擇乙個持方，在雙方辯論的時候不斷加深或推翻自己的論點，我們在看奇葩說的時候，彷彿也跟著辯手們經歷了一場思維的碰撞。
這一季，電視前的我一直有乙個困惑：我認為表現更好的隊伍基本都是輸家。
想了想，要拉票，現場氛圍更重要，你能不能帶動觀眾的情緒更重要，所以似乎有了萬能的跑票公式——先講個段子+講述自己的（悲慘）故事+煽情+上價值。
真的，有點索然無味。
不過好在，還有劉擎，在鬧哄哄的現場，劉擎教授像一杯茶，不枯燥，不乏味，還帶著人文關懷的溫度。
他在認真參與，帶著哲學家獨特的浪漫情懷，勇敢和天真。
「這個世界，應該讓那些不好的選擇消失。」
說實話，在這些瑣碎的論題後，劉擎教授是我堅持下來的動力之一，尤其是當我內心和他的選擇不一樣時，我會真的非常好奇，想知道他怎麼想的。
人間佛系代表李誕也折服於劉擎教授的魅力——
劉擎教授值得更好的奇葩說。
anyway，第七季剛剛落幕，第八季就已經啟動了。
還是祝福奇葩說，有奇葩，也有說。
也感謝奇葩說過去帶來的熱愛和感動，曾經驚豔的時光。
END指路→公舉號【花椒少女】，麻辣吃瓜，快樂生活！
長大是乙個掃興的過程。
2樓：貧貧公子
能夠包含幾個讓人抬筆記下的書名，才算是好的，這又是誰給這個世界定下的教條呢。
讓人哈哈哈大笑，讓人記住他，讓人共情，讓人共鳴，這些能力是不是都比讓人學到知識更加容易，更加低階呢？
用乙個奇葩說辯論咖常用的手法，
甚至是，絕大多說的綜藝節目應該弘揚怎樣一種價值取捨。
怎麼看待傅首爾得了奇葩說第七季bbking？
yyyyyy 搬運乙個自己的答案 傅媽是乙個優秀選手，一直也是奪冠熱門，為何這次奪冠遭到群嘲，各種內定或者德不配位的聲音此起彼伏？以下這段話有陰謀論，請過濾食用 假設為了捧她，陳銘早早淘汰，席瑞止步四強，節目組為傅媽在決賽安排了乙個最沒群眾基礎的對手 小鹿！可偏偏，小鹿確是傅媽的天克選手，最後的決賽...
陳銘拿到奇葩說第五季BBKing，你怎麼看？
這麼說吧，如果陳銘不是第五季的bbking，我對這個節目就失望透頂了，它可能會失去我這麼乙個可愛的死忠粉。ps 說是這麼說，為了阿詹，我還是要看的 小聲嗶嗶 散漫得大冰山 作為奇葩說五季老粉，講真，傅首爾離開後，只看陳銘了，這一季辯題都很吊軌，但他講的依然很好，其餘那些講的都是些什麼鬼，相當大一部分...
怎麼看南韓首都首爾人口時隔32年再次跌破千萬？
ZX0000 從資料來看，狹義的 首爾 首爾特別市的人口出現下降，也即題主所展示的資料。但廣義的 首爾 首都圈 首爾都市圈 包含首爾特別市，仁川廣域市以及京畿道 的人口卻在增加。2019年，南韓首都圈的人口首次突破2500萬人，達到南韓全國人口的50以上 可以說，南韓一半以上的人口都集中在首都圈地區...