1樓：孤狼夜行
有本書，西方現代社會鄂的經濟變遷，闡述了工業革命是緩慢漫長的過程，而不是某一年突然發生的，由此看來，李稻葵團隊結論有些靠譜
2樓：
這個結論的過程我不知道對不對。這就交給歷史經濟學家們慢慢去研究吧。但是結論我是信服的。是不是很不科學？
之所以信服，因為這個結論解釋了我學習物理過程中一直沒有想明白的乙個問題。？仍然視之為奇技淫巧？說實話我是非常震驚的，一看乙個科學家和他的論述。
17xx年。直接黑人問號。怎麼看不見摸不著的東西分析的頭頭是道。
總不能能是庫倫、法拉第等人某一天睡醒了一拍腦袋的吧？而這個剛好解釋了為什麼他們能有這麼先進的文明。早就在經濟上吃飽喝好了不為生計發愁的時候才有資格去追尋看不見摸不著的科學。
3樓：阿里帥
可信度很高。
可以看看《大中國志》這本書，乙個傳教士寫的，時間是明朝末年。書中反映當時中國每個省的文化、習俗，一些見聞，其中講到各地文化，好像跟現在也差不多。
書中有句話值得歷史意淫者注意：「中國不如歐洲富，也沒有多少人稱得上是富翁，歐洲的窮人沒有中國的那麼多，那麼窮」
4樓：壞嘟嘟
14世紀的歐洲剛剛經歷了黑死病，估計人口減少三分之一，以人均耕地牲畜等指標計算的人均收入比較高不是很正常的事情嗎？而到了15世紀，歐洲尤其是南歐一直在和奧斯曼土耳其打仗，連君士坦丁堡都丟了，人口也很難恢復吧？到了16世紀，整個新大陸相當於四個歐洲的廣大土地對歐洲移民和剩餘人口敞開，並大量輸送回農礦產品，這些具體歷史過程都不考慮了嗎？
5樓：
總覺得比較物件比較奇怪唉，也不知道是標題的問題還是啥？
這個比較就像南直隸什麼時候被歐洲整體超越的感覺，雙方規模不一樣，內部偏差太大，有些違和唉？
如何看待李自然說？
輿人 剛剛看了這個純文字筆記軟體的介紹，感覺他挺厲害的。乙個人，一把椅子，乙個沒有舞台的產品發布會 嗶哩嗶哩 bilibili PRO學長 看了幾個回答，真挺無奈了。對待李自然恨不得用宇宙最高標準來要求，能學到東西不就行了，動不動就是割韭菜之類的言論。要說你水平比他高或者相仿還說得過去，要自己差的十...
如何看待斯坦李的逝世？
Simon 從2008年的 鋼鐵俠1 到2019年的 復仇者聯盟四 終局之戰 老爺子一共客串了36部電影 其中包括漫威系列以及X戰警系列，還有蜘蛛俠系列的電影 老爺子已經走了，但他畫的英雄，承載了他的靈魂，他也把自己畫成了乙個傳奇！ 嚕啦嚕啦嘞 金庸先生去世的時候就想寫點東西，可惜我太笨，文筆不行。...
如何看待李庚希抽菸？
不請自來。在微博上一提抽菸就說成年了沒事。哦，那姿勢那麼熟練你一剛成年19歲的能做到啊，有天賦沒好感。就是那種社會女，出國讀高中結果回國高考也蠻好笑的 ZZZZ 吸菸固然不好。但不能說因為他是明星，他是女生我們就得另眼相看。我不是他的粉絲，也沒有對他有好感或者排斥。他給我的感覺是乙個很清爽的女生，很...