1樓：Alex-bin
和愛國什麼的沒關係，單純不好看.....霍元甲要比之前的霍元甲類的電視劇集電影這些，立意更高，已經不是單單的動作爽片。可以媲美李連杰之前的精武英雄
2樓：走構
人們的倫理觀念正在轉變。
我們常常在得到別人誇讚的時候，回一句「沒有沒有」。小時候即使考了一百分，家長在面對老師時一樣會說「全靠你的指點」。無論黃飛鴻霍元甲還是葉問，秉承的都是謙虛這一傳統中中國人的觀念。
無論自己多厲害，都要藏器於身，不能到處張揚。說難聽點，再自信再驕傲也得憋著。
現在中國強大了，不再積貧積弱，但人們的想法不同了。在這一舊思想與新思想碰撞的時刻，《戰狼》出現了。這一部電影光明正大地彰顯了我們國家的強大，絲毫沒有藏著掖著。
看到這一符合新思想的電影，許多人自然會連連稱讚，而持有舊思想的人看到了總不是那麼舒服。
你持有怎樣的觀念，便決定了你對戰狼這部電影有什麼樣的態度。
3樓：百年樹心
你說雅典娜打贏了女媧，沒什麼。王者峽谷天天發生。
但你要說耶穌暴打那啥啥啥，那這事可就大了。
前者是神話，後者那是信仰。
可能有的人信仰美國隊長。
4樓：
戰狼，我感覺就是有點像玄幻電影了，相比之下，紅海行動我感覺屬實不錯，戰狼給我一種「中國隊長」的感覺，宣揚的是極端的個人英雄主義，而且劇本屬實我感覺有點俗，當然，每個人都有每個人的想法與體會，我感覺理念可以，拍攝的技術水平也有提高。
別噴我，根正苗紅軍二代，就是我爸只是個排長，我也挺想當兵的，你跟我提不愛國扣帽子的，你自己想想啊。
5樓：長思刀劍
戰狼於2023年4月2日全國上映。
正好是趕在了2023年3月13日緬甸事件之後。
巨大的反差讓我心裡一陣不適。
所以看的時候只是想笑，毫無代入感。
6樓：十步
我不理解究竟愛國片是什麼意思？
難道和國家民族有關的電影就是愛國片嗎？
不論是霍元甲還是戰狼2，這種宣揚著國家和民族尊嚴氣節的電影就一定有對錯嗎？
我們在看美國英雄電影的時候從來沒有考慮過它所宣傳的美國精神，美國的個人英雄主義價值觀，看完他們的超級英雄，有的年幼一點甚至會認為美中國人才是救世主，美國才是偉大的國家。
我們看完他們的敢死隊，碟中諜，有的人會驚訝，這才是乙個強盛的國家。
可從他們的角度來看，這些電影是否也是宣揚美國的「愛國片」。
可我們到了自己的電影這裡，怎麼就成了愛國主義綁架？怎麼就成了這些電影有問題？
我們真的該想想，究竟是電影有問題，還是部分看電影的人問題。
7樓：JZ Wang
世界本來就是竟爭的，依然是「槍桿子裡出政權」，所謂的文化輸出不過是為了迷惑競爭國家中的「烏合之眾」（屁民）。
1. 戰狼2拍得好看，但其中很多扯蛋的地方並不比抗日神劇好多少。
2. 戰狼2契合了當時的環境氣氛，它的煽情撫慰了當時中國人受到傷害的小心臟，而不單因為它渲染了中國的強大。
3. 在對戰狼2的讚美和批評之間，我支援對戰狼2的批評。這是一部燃片，但不是一部引人思考的電影，反而讓人看完之後，結合現實，產生一種厭惡。
這種厭惡是在對比之下產生，基於我們中中國人現實生活和精神生活與爽片中描述的巨大差距。
中國最大的問題不是生產力，是生產關係。生產關係落後，社會組織落後，沒有自組織的社群力量。只有一種聲音，只能有一種聲音，這是中國的現實也是中國的荒誕！
8樓：九思
個人認為並不是題材問題，是單純戰狼劇本不夠優秀，自己演員演技的問題。霍元甲刻畫的人物形象比較立體飽滿，而吳京怎麼說呢，演什麼都差不多乙個樣。你如果讓李連杰去演戰狼我覺得可能會好點，比如中南海保鏢那樣的。
9樓：「已登出」
題主熟讀孫子兵法?
合著不喜歡吳京就是不愛國了?你說得對，戰狼和霍元甲都是愛國片，但「愛國」不是某些人討厭的理由。
有人討厭霍元甲，大多是格鬥愛好者，他們認為只有一定的力量基礎下，技巧才能發揮作用，所以霍元甲打不過大力士 ，電影太假了。
有人討厭戰狼，是因為他宣揚個人英雄主義，偏偏還要不知廉恥地與它的祖宗————好萊塢超級英雄電影劃開界線。
10樓：
只是時代不同了，觀眾的認知背景也變了。
至於愛國，相信對大多數中中國人都愛國。但某些「愛國黨」把愛國等同於某些弱智行為，激起大家反感罷了。
11樓：王成
《霍元甲》的愛國只是愛國，它只是狹隘的反對對於中國的侵犯，而《戰狼》的眼光更加開闊更加高遠，不僅僅在反對列強對中國的欺凌，更是反對欺凌和壓迫本身，提現了中國作為負責任的大國對於世界和平的擔當和努力。
有乙個國家，那裡風景優美，人民安居樂業。
一場戰亂卻讓這裡變成了人間地獄。
這裡的軍人同樣是他們的人民子弟兵，同樣在叛軍來臨時首先安排民眾撤離。
一顆火箭彈飛來，無辜者犧牲，生命化為烏有。
戰火燃燒之時，誰又能聽到無辜之人的哭喊。
他也是軍人，也在為了自己的國家而作戰，
她也是妻子，也在為了丈夫的死亡而悲痛。
他也是丈夫，也在為了愛人的離去而痛苦。
這個國家不僅是電影裡的非洲，也是一百年前的中國。
一百年前，列強入侵，我們也像《戰狼二》裡的非洲一樣被帝國主義魚肉，我們反抗了，我們成功了，我們建立起了我們自己的偉大而富強的國家。
但是結束了嗎？沒有，還有人生活在苦難之中，就像一百年前的中中國人一樣。
他們也是人，也希望過上幸福安定的生活。是誰掠奪了他們的財富？是誰多走了他們的生命？是誰攪動著他們的和平？是誰奴役著他們的人民
誰又讓一百年前的苦難在地球的另乙個角落繼續上演？
我們和那些骯髒的強盜不一樣，我們受過苦難，我們愛好和平，我們應該幫助他們。
在《戰狼二》裡，摒棄了狹隘的「中西之別」。
他們和我們同樣都是活生生的人，擁有同樣的感情，他們也深愛著自己的家人、愛人和孩子。
這些感情，是人類共有的，也是被狹隘的民族主義者和卑劣的強盜所無視和蔑視的。
光是這簡簡單單的兩句話，吳京在我心裡的形象就比那些狹隘的民族主義者高大了幾萬倍。
這些人是什麼形象電影裡已經演得很明白了。
被稱為是「劣等民族」的不僅是中中國人，也有非洲人，還有許許多多的被欺凌和壓迫的民族。
而冷鋒拼死保護的舊倉庫裡，除了中中國人，還有非洲人，冷鋒最後說出的「那他媽是以前」也不僅是為中中國人說的，更是為所有受到過列強壓迫和剝削的民族說的。
他不是在說中中國人被人欺凌被人稱為「劣等民族」已經是歷史了，而是說可以恣意妄為的「高貴民族」已經是歷史了。
我們來自和平，我們熱愛和平。
我們曾被欺凌，我們反抗欺凌。
12樓：南京小排檔
一男一女相親。男的問女的：「你愛國嗎？『
女的回答：「愛」。
男的繼續問：「那你看過《戰狼2》嗎？
女的回答：「沒看過！」
男的說：「你連《戰狼2》都沒看過。這說明你不是真心愛國。你連自己的國家都不愛，怎麼可能會愛我？對不起，我不可能跟乙個不熱自己國家的女人交往。對不起，再見！」
女：……
愛乙個人，愛乙個國家都沒有錯，最怕是愛的走火入魔，分不清你真正想要的是什麼？
13樓：
說自己強大可以，也符合事實，但沒必要踩別人。
戰狼之類的，接近於一己之力拯救各中國人民的感覺。
換位思考一下，如果美國大兵救被拋棄的中中國人民於水火，最後舉出美國國旗，這樣的電影肯定挨罵。
14樓：一條腿短
看了很多回答，我咋覺得是霍元甲和葉問踩到某些人痛點了呢。第一，說什麼中國強大了，霍元甲和葉問都過時了。我尋思拍電影也不用按著日曆拍吧，那建國大業不是更過時。
人家拍的是當年那個年代，人家電影也不是葉問在2023年的事啊，怎麼就過時了？第二，說什麼霍元甲和葉問都是YY，根本沒發生過這些事。寧這是看電影還是看紀錄片呢。
三國演義是虛構的，三國志是歷史，那四大名著裡咋有三國演義沒有三國志呢？合著好電影的第一要點是人物得是真實的，有原型的，每件事都得做過不能是虛構的唄？第三，也是很多人說的，通過打外中國人增長民族自信心是精神鴉片，得是戰狼這種拿著機關槍，扛著火箭彈才是真正民族自信。
那我覺得是寧看電影沒用，得看醫生。電影分動作片，戰爭片，不分愛國片和不愛國片。葉問要是拿著機關槍，那別說打十個了，打100個都行，那還有人看嗎。
人家就會武術，在當時那個環境下，能打這麼多日本鬼子就是人家最能體現愛國的方式了，而且最後打死日本軍官被一槍爆頭也很真實。這就是好電影啊，要是最後葉問把所有扛槍的日本人都殺了，披個國旗喊聲雖遠必誅，那我才覺得真假。霍元甲同理。
所以我真覺得，都是從小少先隊共青團走上來的，何必得讓個電影教育你愛國，得讓個電影幫你找民族自信呢。真正愛國的，有民族自信的，看電影的時候就覺得，這個武打好看，那個場面精彩。而不是這個電影是精神鴉片，我看了民族自信心一點沒長。
那個電影是真愛國，我看完了愛國情緒爆棚，就想找個日本車砸了。
15樓：
1.李連杰雖然是武打演員，但他的演技也是頂級的，投名狀中出現了出乎意料的炸裂
2.氣質這一塊，沒見過誰有李連杰的宗師之力，3.李連杰動作瀟灑，符合東方美學
4.電影觀賞性十足，拋去中心思想，霍元甲殺秦爺那一段就夠撐起乙個優秀武打電影高潮部分了。
5.角色飽滿，主角的人生發展不完美有階段性，死了有悲劇加分。
電影確實有差距，演員差距更大，跟所謂的愛國題材無關，純粹的武打電影這一塊李連杰天下無雙，但也沒必要這麼比，非要比的話，李連杰演的陳真更符合比對的題材。
16樓：「已登出」
反感的不是電影而是人吳京把自己跟愛國綁在一起頗有一種政治正確的感覺：我是愛國的，你批判我，就是批判愛國情懷，那你就是不愛國，你就是跪久了起不來。
我們大部分人其實也很愛國，但是隨時隨地扯愛國當擋箭牌真的就很讓人討厭了。
17樓：李承
其實吧我就想吐槽開場那個擋RPG。你要說這個劇現實吧。這地方就賊魔幻。然後我就只想吐槽後面接著過來的那個卡車上類似防空炮的萬一。道具師肯定要謝罪。
18樓：Kolar Sullen
【愛國】從來不是什麼礙於表達的事情，它本身不是什麼壞事，但是當為了愛國而發展出各種肆無忌憚、狂妄想象、無法無天的東西後，人們發現這不是一種所謂的美德了，而是一種病。
19樓：呵呵笪
霍元甲黃飛鴻說的是，中國雖然落後，雖然窮，打仗一定輸，但是中中國人不是懦夫，也有尊嚴！
戰狼說的是，落後個毛？窮個毛？輸個毛？要不是咱熱愛和平，不然早幹死你yd。
喜歡去買進口馬桶圈的人就接受不了。畢竟轉變思路要時間。
戰狼的表現形式也有問題，不應該逞個人英雄主義，如果當初用的是紅海行動的拍法，把055，殲50，99a，遼寧艦挑乙個拉出來，就不會有這些亂七八糟的聲音。
因為，觀眾也許接受不了戰狼打得過詹姆斯邦德，但是055吊打45，這個是鐵板釘釘。
如何評價吳京主演的電影《狼牙》，看完《戰狼2》後再重刷《狼牙》有什麼感受？
奕迅陳 電影一開始看到阿布在吃東西，抱著碗在那狼吞虎嚥，並說了那句吃飽了會感覺很踏實，才能感覺自己還活著。這句話一直鼓勵著我，自己乙個人在外地工作身邊沒有親人朋友，時間久了思想會變得很麻木，只有下班了點乙份自己喜歡吃的菜，躲在角落裡狼吞虎嚥的吃完，吃飽了以後才會覺得活著是有意義的 還有女主笑起來真的...
單純從經濟角度來說，吳京能從流浪地球和戰狼2中賺多少錢？
柚木白琥 先上分成公式。目前公認的演算法是製片方能拿走33 戰狼2狀況如下 戰狼2裡，吳京有四重身份 演員吳京，導演吳京，投資人吳京，戰狼 IP擁有人吳京。公眾比較認可的說法是總投資2億，其中吳京砸鍋賣鐵出了8000W。即，吳京自己拍戰狼2，省去了三筆開支 1，投資人從吳京手裡買下 戰狼 的IP。2...
想知道《戰狼2》吳京把張翰換成彭于晏的代價？
寒蟬淒切 張翰演的這個角色的人設乙個很大特點就是裝13失敗。我不知道其他人有沒有這種感覺，之前張翰在那麼多角色裡裝13，看著很不舒服，這次戰狼裡面裝13失敗看著還挺舒服的 o 彭于晏裝13失敗 原諒我腦補不出來，雖然這種題材感覺彭于晏很適合，但是這個角色不合適 高群 看完以後覺得，如果還能有乙個小鮮...