1樓：譫臺八龍
如果僅僅比較一下PE和PB，就得出結論認為港股低估，這未免也太可笑了吧。
至於拿港股去跟A股比，然後得出港股比較低估，這更是搞笑。
兩邊市場環境都不一樣，且中國作為全球第二大經濟體，未來可能是第一大經濟體，市場流量肯定比乙個所謂國際金融中心充足啊。
這個情況下，單純比較兩邊市場估值，認為高估低估的，完全是教條主義。
2樓：驪山夜雨
作為乙個金融監管和涉外監管的從業者，從監管的角度看，是因為香港市場監管制度有根本的缺陷。
香港市場可以隨意操縱市場且不會被監管機構發現並處罰。
不然對比下內地和香港監管機構的年報，看看操縱市場的處罰數量和力度即可。
因為香港沒有操縱處罰的案例。
3樓：我懷疑你在開車
因為$5w，且必須如實申報
想當年，除了A股，還有B股，相當長一段時間內價值低估，為什麼呢，因為只允許歪果仁用美元買
後來為什麼不低估了呢？因為允許中中國人用美元買了假定：有A水池和H水池，兩個水池有管子連線，但是管子很細問：如果往A池子狂灌水，為什麼H池子的水位比A池子低？
4樓：
恆生指數就擺在那了偏要盯著南下資金看，南下資金流出多就說港股被低估，也不知道邏輯哪有跟哪頭。國內資金這麼大的體量，多流出一些難道就是超低去了而不是追漲去了？美團都快創世紀了，敢跟嗎
5樓：
沒有被低估，在乙個合理的範圍，只不過目前A股在國內的市場被高估了。你說的市盈率，股息率對比一下A股和港股粉紅的公司比例就知道了。
為什麼黑人長期被歧視？
其實並不怎麼在乎 其實並沒有什麼黑人歧視。只有貧窮歧視。窮屌絲白人拔屌無情的，不一樣挨錘？街上衣不蔽體還擺個拉風大音響的黃種乞討者，你會多看幾眼？黑人不過窮慣了，倉稟賦而知禮節。黑人祖上從來沒闊過，自然也沒留下什麼好習慣。更加讓人看不起，從此惡性迴圈了。但是發達的，遵守社會規則的黑人精英，有幾個人會...
中芯國際為什麼一直被低估？
PATTON 因為中芯真正的對手不是台積電或者三星。後兩者都是土雞瓦狗。中芯真正的對手是死中求生的華為。如果中芯做不到和美中國人徹底斷絕一切來往的心態，那就徹底將面臨和進軍fab製造業的華為的正面衝突。沒人會看好中芯。政治面前，所謂的技術能力一文不值。 跑不快的風豹 因為即使是Richard張在的時...
宋朝的文明水平是被低估了嗎？為什麼？
班定遠 仔細對比會發現，我們現在有不少方面，都在向宋朝趨同。但是問題來了，宋是乙個一千年前的王朝，這一千年來我們民族曾經發生了什麼?正視宋朝，那我們該怎樣面對明清？ 鵬鵬 那要看你從什麼角度看。宋朝政治軍事國土那是真的不行，連黃河流域 漢人龍興之地都保不住。但宋朝的商品經濟，文化藝術，科技等那是真的...