1樓：流年
如果單論電視劇集我覺得沒啥毛病畢竟作弊挺過分的
如果凌最後作弊成功保研了呢？ 文科只有乙個保研名額對於乙個渴望通過學習改變命運的刻苦學生來說有多殘忍
不少彈幕其實我看的是挺不舒服的對裡面的角色都過於苛刻尤其是和主角有衝突的一方
2樓：盧泓熹
結論：劇裡未點明凌翔茜是否主觀上想作弊；辛銳的做法雖然可以理解，但非常不合適，動機僅限於為自己，而不是為了為維護考試公平。
我就曾不慎把筆記本放在考場裡過，所幸並沒有被冤枉作弊。因為自己這個經歷，我不希望看到誰被冤枉。這個自己的故事後講。
結合原著相關情節以及劇中相關人物性格來看，劇中凌翔茜的行為確實構成夾帶，但是她碰到紙條時的顫抖讓我傾向於相信：她不是準備去看，而是和原著一樣，因忘了拿出去而慌亂，致使其掉在地上。一些人在考試緊張時有掏兜的習慣，因此凌翔茜可能是在做習慣性動作，卻驚訝地發現自己考前看的筆記還在兜裡，一咋呼給弄到了地上。
而且，如果是有備而來的作弊會比較鎮靜，即使有思想鬥爭也不會動作誇張的。辛銳把紙條踢到餘周周和老師腳底下時，凌翔茜如果是有作弊準備而來的，可以繼續淡定地做題來撇清關係（監考老師不一定認識凌翔茜的筆跡）。但她一臉驚慌，隨後這一段拍到辛銳向另一邊扭頭就結束了，但可想而知之後發生的是老師看到凌翔茜慌張的臉而斷定這是她的紙條。
至於辛銳是不是想陷害余周周，我覺得不能從電視劇集中看出來：如果等會兒再往前踢，那麼有可能凌翔茜就趁機把紙條藏好了，或者情緒平復了而不被發現，所以必須得抓緊時間做動作。
綜上，辛銳的內心是這兩者之一：把這紙條往趕快往老師那兒一踢，老師看見臉色不對的凌翔茜肯定覺得是她作弊；或者：把這紙條往餘周周和老師那兒一踢，要是老師絕對她們倆串通作弊就賺大了。
我認為，凌翔茜被處罰是應該的，畢竟規矩就是規矩。辛銳舉報凌翔茜這個做法，雖然合理，但是個「壞」的行為。以辛銳視角：
凌翔茜可能不是想作弊，而且客觀上已經沒有作弊得利的可能。如果凌翔茜想作弊，至少這次已經未遂了；如果凌翔茜是失誤，那麼再去舉報，實質上是期望不通過真實水平得勝。這種行為，跟自己作弊沒有被抓有類似的性質。
雖然我認為辛銳的行為非常不合適，不能隨便原諒，但同時我能理解辛銳，畢竟保送機會太誘人了。
我經歷過和原著裡凌翔茜相似的情況：
有一次歷史考試，考前我看完筆記習慣性的往位洞裡一放，然後發了會呆。走出考場候考時我已不記得我帶了筆記進屋，也忘了看看位洞。
按說監考老師應該檢查過所有位洞。可我考了一半時無意間低下兒頭，突然發現歷史筆記依然躺在位洞裡，嚇得我倒吸一口涼氣，然後為了不被發現故作鎮定，靜靜寫完了試卷。收卷時忐忑不安的我特地直接趴在桌上，等著考場空無一人才把筆記本塞進襯衫裡面，雙手插兜好能夾著它，稍微駝點背地溜出考場。
3樓：阪田礦泉水
原著裡，是辛銳陷害凌翔茜作弊。
這已經不是真正的凌翔茜了，也不是真正的辛銳。以公主凌翔茜的性格，她有她的傲骨，她是絕對不會做這種事情的。
這是網劇的一大敗筆，非常非常大的敗筆。很糟糕。
因為我非常非常喜歡原著中的凌翔茜。
4樓：雅禮老四哥
凌同學的行為叫做夾帶，是作弊的一種。雖然她沒偷看，也構成作弊即遂，而不是未遂。
針對作弊的執紀很困難，考生之間的互相監督（包括舉報）是降低執紀難度和成本的有效手段。離開舉報，光靠監考人盯著實在太難了。
這是一場決定命運的考試，勝出者可以去北大，而作弊人有實質競爭力。如果她不被抓，不僅對其他學生不公平，也對北大不負責任。
綜上，辛同學的舉報是應該得到肯定的。
但是，人情這東西，歷來不講道理。為了情，責任、道德等等都可拋卻。此情可待成追憶，只是當時已惘然！
5樓：天涯一覺
大家需要仔細看劇啊，她不是想舉報凌翔茜，是想陷害余周周。踢過去的方向是餘周周的位置，老師發覺並四處張望的時候是站在餘周周的旁邊的。
再對比下最開始掉出來的位置
如果真的舉報用得著這麼複雜？不動手老師都能發現。
6樓：
就讀於某末流985，選修了一門大學生心理健康，期末考試有個人拿手機作弊，老師沒發現，考試過後有人在qq群裡匿名舉報，有人跳出來說大家都是不同學院，成績互不影響，真是哪都有這種多管閒事的人，有個微博上的小v發了說說，大意說沒想到大學還有打小報告的人來諷刺該名舉報的同學。怎麼說呢？這些人三觀都被狗吃了？
作弊就是作弊，就是該舉報，怎麼沒侵犯到自己的利益就算完了？辛銳就算在考場上舉手說凌翔茜作弊也是她活該，換個角度，如果余周周發現凌翔茜作弊，她會怎麼做？如果她不舉報，那她還算自己心中那個女俠嗎？
既然要享受公平帶來的種種好處，就別遇到事的時候事不關己，有些人抱怨不公平，那你自己做到公平公正了嗎？
7樓：木木噠ss
emmmm 聽說劇裡茜茜是真的作弊了
但原著裡不是
按照劇裡的話如果我是辛銳我也會舉報的吧
一是考試麼作弊當然不可以
三是在辛銳看來茜茜作為小公主要啥有啥可能不舉報她難解心頭之恨吧
8樓：桃子max
站在辛銳的立場，她也沒做錯
在振華這種學校，從班級倒數到年紀第一，鬼知道她經歷了什麼，日夜苦念英文，背誦政治語文，凌晨三點起床學習，期間還不斷受到徐志強的霸凌。
她和凌翔茜也沒什麼情分，而且有一集凌翔茜對楚天闊說寧願輸給周周也不願輸給辛銳，感覺她挺看不起辛銳的，辛銳成績變好也沒她的功勞，被同學霸凌她也沒幫助過她
她們之間也就是個很一般的同學關係，可能連一般都沒有
這場考試不同於其他的月考期中考，它非常非常重要，要不然驕傲如凌翔茜，也不會想到去作弊，保送北大，對誰都很重要。保送北大的背後還有學雜費的減免，獎學金和生活補助，這些對於凌翔茜的家境來說是錦上添花，對辛銳來說是雪中送炭，辛銳這種巨集志班出身，錢對她來說真的很重要
大家都提供了好多種其他更好的做法，但是依辛銳從小到大的成長環境以及她父母帶給她的教育，這就是她解決問題的能力吧，她是活在陰影下的，周周她們是活在太陽下的，更不用說林楊就是小太陽本人
誠然凌翔茜作弊事件可以有更好的解決方式，但是辛銳那樣的父母，真的很難教出乙個光明磊落，正直善良的孩子
這件事她處理得不好，但是我沒辦法責怪她
餘淮說考場上每一分得失，都是人生的交換
9樓：
怎麼說呢，她沒錯…試想如果劇裡茜茜真的因為作弊被保送了…就不公平了，辛銳和楚天闊一樣，緊急的是通過保送擺脫貧窮…他們原本起點就和周圍同學不太一樣，還遇上那樣的父母，思想難免有點偏激…無法像周周林楊他們一樣不顧一切
10樓：莫可
我覺得不知道是不是因為辛銳不是主角啊，大家似乎都忘了作弊本身是不對的。彈幕裡大家紛紛罵辛銳舉報，卻沒有人罵凌翔茜作弊，甚至於凌翔茜承認作弊後彈幕仍然堅持小抄是辛銳放進去的_雙標真明顯。
我覺得辛銳沒做錯，但擱在我身上，我是不會把紙條踢出去的，估計就考完後把紙條還給凌翔茜，我也不會棄考去找凌翔茜。
最後，本人沒有作弊過，也很討厭別人作弊，那位說每個人都作過弊的自己省省吧。
如何評價網劇《你好，舊時光》中的人物辛銳
薇薰之戀 我其實不太喜歡劇版 你好，舊時光 裡辛銳的結局。她終於考上了夢寐以求的大學，生活卻依然不如意。最後還是和當年校園暴力自己的人在一起。無論她在懵懂的青春裡有過多卑微多黑暗的想法，除了那封不光彩的舉報信，她沒有真的傷害任何人，只是在逼迫自己而已。看到一半的時候我就在想，結局千萬不要是和徐志強在...
如何評價你好，舊時光裡的辛銳
123xtc 我不喜歡辛銳，因為她有著刻在骨子裡的自卑，這種自卑無關原生家庭，而是出於自己的選擇。因為自卑，所以她陷害凌翔茜，所以她嫉恨周周所擁有的一切，想要打敗周周。她不像耿耿內心有自己的熱愛，也不像周周自信且坦蕩。耿耿周周都是很坦然真實的人，她們把注意力放在自己身上，活在自己的眼中。而辛銳，她活...
有人欣賞《你好舊時光》中的辛銳麼？
咔咔咔咔咔咔 辛銳確實很厲害，不論是劇版還是原著。她的學習能力確實十分出眾，也確實足夠努力。單從學習的角度來講，值得欣賞。但是她學習的方式，比如七點睡覺半夜起來學習，其實並不適合大部分人，辛銳這麼做也是因為家庭原因毫無辦法，屬於出於無奈的辦法。劇版裡面，她利用規則，淘汰掉凌翔茜，雖然無從指責，但是依...