1樓：不會游泳的魚
蘭森等人在不同場合前後四次提到女主來自哪個國家，各不相同，分別是厄瓜多尔，烏拉圭，巴拉圭和巴西(如果沒記錯的話)。他（她）們從未真正視女主如同家人，雖然口口聲聲的說著。
2樓：包廚子
說三個不太算細節的：
1-瑪塔說謊會嘔吐這一點。在最後類似揭秘的環節瑪塔最後嘔吐了說明她說謊了根據她自己說的她對弗蘭已死這一點說謊了。不禁懷疑有沒有可能是其他點如果是僅通過瑪塔說話而沒有回憶片段或者證據證明的點呢？
比如，關於弗蘭如何拿到關鍵的血液證明是瑪塔說弗蘭有個表妹在那裡工作而這一點沒有其他任何片段和證據證明。
2-回到電影中我印象最深的乙個細節那就是瑪塔下棋贏過老爺爺包括她與老爺爺的對話片段也跟她後來表現出的與其他任何人的用詞、表達方式、聲音細節完全不同。當然也不排除她是因為老爺爺「意外」走了而難過不安。我自己更傾向於她和老爺爺都是一樣絕頂聰明、冷靜的人。
3-最後瑪塔站在陽台上的眼神和手裡的杯子覺得不僅是呼應了瑪塔成為新的主人而是暗示結論：
這個像老爺爺自己作品一般的推理故事是老爺爺和瑪塔一起設計完成的，也就是說瑪塔說了謊她配合老爺爺完成了這個完美的作品。
3樓：竹沽
最後杯子上的my house，每個人都有自己的解讀。
你也可以理解為哈蘭老爺子想對眾人說的話。
你也可以理解為女主是boss，顯然我不太喜歡這個解讀，有點過度解讀。
你也可以理解為這是乙個導演有意的伏筆，指不定是為了引起觀眾的好奇心呢？
全片的彩蛋伏筆都可以用自己的方式去解讀，且有理有據，你認為這是好的，壞的也罷。
或許正如哈蘭老爺子，用這種方式結束生命，反正他也看透了，留下乙個多結局的謎題我說不定呢。
4樓：小撕子
還不是那句：爸爸，回去睡吧！
萬一，那時候他並沒有在門口站著……
萬一，那時候他沒想打斷他爸爸去吃東西……
萬一，那時候他想走過去跟他爸爸說兩句話……推理是需要正推，而不是根據既有事實倒推的，所以，這個情節，個人認為有點牽強。
當然，瑕不掩瑜，好久沒有看到這麼縝密刺激又反轉的電影了。
5樓：星夜零
個人認為最有意思的情節設定是，不能說謊的女主，在和老爺子下棋前說自己喝了一杯酒，但之後的回憶中她明明以工作為由拒絕了女管家遞過來的酒。
6樓：維克尼拉斯
在親戚們一起噴蘭斯的時候我總感覺下一秒他就要暴起來一波打戲。。。還有公路追逐的時候，總覺得要有個鐵手男跳到車頂上把女主一把拽出去。。。。
7樓：日常暴躁若若子
電影中提到了「殺人犯規則」，即如果繼承人殺死了被繼承人，就不能擁有繼承權。
這個規則來自於美國紐約的乙個判例，法官判這個案子的時候，直接援引了英國乙個古老的法律原則：任何人不能從自己的過錯中獲利。
這個判例的案情是，乙個孫子為了繼承財產，毒殺了自己的爺爺。
8樓：mysticalren
藥與標籤那裡是負負得正的關係。我看很多人還沒明白，就詳細寫了一下。
首先，外孫確實是先換了標籤，想讓女主根據標籤打，如果女主根據標籤打那確實就打了100ml嗎咖。(但是後來我們通過劇情已經知道了女主的專業，她憑藉濃度而不是標籤打的藥，所以打的是100ml正常的藥)
女主打完藥，藥瓶狀態是:
1號瓶是正常藥標籤是「嗎咖」，2號瓶是嗎咖但標籤是「正常藥」，女主打完後慌亂中只看了標籤，標籤為「嗎咖」(其實裡面是正常藥)的1號瓶空了，以為自己打錯了。
但是，第二天外孫又去換回來了，為了不讓警察發現有人調過標籤，換回來後，藥瓶狀態:
1號瓶是正常藥標籤也是正常，2號瓶是嗎咖，標籤也是嗎咖。這時1號瓶是空的，這個蠢貨根本沒有想到為什麼1號是空的……在他的邏輯裡，2號瓶是空的才對……
這樣，在警察和報告那裡，都能表明女主也沒打錯，所以這是負負得正，1號裝的就是正常藥，打了100ml。最關鍵的就是女主作為護工的專業，打藥憑藉濃度而不是標籤！
看完順了一下，不知道這樣是否講得通，我覺得ok。
9樓：深哥頭馬
很多人說女主角可以說謊。但其實從頭到尾女主角真的沒有說謊不吐。
可實際問題在於哈蘭也就是死者教會了女主角怎麼讓人對她的話產生誤解。
例如一開始警察問她當天是否注射什麼藥物的時候，女主角回答的是：平時哈蘭要注射什麼藥物。
實際上女主角確實還在說實話，但實際上並沒有回應警察的提問。
另外就是打翻棋盤，哈蘭是真的打翻棋盤，但是女主角從來沒有說過哈蘭打翻棋盤發出巨響吸引二女兒
只是說哈蘭弄翻了棋盤然後二女兒就上來了
以及花園的腳印。女主角並沒有說自己聽不到警察的話。她只是問：「你在說什麼？」
10樓：
因為已經忘了一些電影劇情，有幾個疑惑我沒搞懂，大家幫我回憶一下。
1.偵探追瑪爾塔和蘭森的車，還叫上幾個警車，追到後以什麼理由把蘭森逮捕?（是因為偵探從哈蘭老母口中得知那晚看到蘭森爬下，所以懷疑的嗎?）
2.蘭森跟弗蘭見面並弄死她是在哪個時間段做的?
3.一開始貌似偵探跟瑪爾塔上樓檢查時，發現急救包沒了，應該是蘭森拿走的吧? 他這麼做的目的是?
11樓：passionfruitbangbang
還想起乙個點
後來偵探去死亡現場探查的時候，故意把棋盤打翻在地上，結果因為有地毯並沒有發出很大聲響，但是女主的敘述裡是因為棋盤掉落的聲響才引起樓下兒媳的注意，其實明明是自己被老爺子絆倒了摔在地上。
其實也並沒有什麼卵用，畢竟偵探一開始就看到女主鞋上的血跡了www
12樓：陳心怡
昨天二刷了，有兩個問題不懂1.女主手機碎了，給了好幾個特寫，什麼時候碎的。2.
蘭森約管家是八點，女主去看管家是十點，如果大量嗎啡是十分鐘死亡，女主去的時候管家還沒死，時間是對不上的。3. 蘭森的進房子的路線和女主的路線一模一樣
13樓：
就是覺得瑪爾塔去那個哥倫比亞12號的時候，這個路線咋走的這麼熟呢？
我看影片裡面老提到女主的善良，還以為是個伏筆，指望著後面反轉呢！結果沒有！
14樓：匿名
哈蘭死前，瑪爾塔給他注射針劑，同時一邊聊天，說起對每個子女的處置的前一句，都是「（瑪爾塔）你說的沒錯」。細想起來毛骨悚然，瑪爾塔是否存在利用工作之便，去影響哈蘭做出與子女割裂關係的決定呢，從而讓自己——這個老頭最好的朋友從而得利呢。
15樓：jerome allen
有人說護工是策劃的boss，也是醉了。
兩個細節是關鍵：
1、老爺子把新遺囑內容透露給美國ass
2、偵探在片尾說：護工沒按照老爺子的規則做，善良救了她（重點，說明如果按照老爺子的規則，她已經完犢子了）
為什麼老爺子把新遺囑的內容透露給孫子？從這個問題可以推出老爺子的劇本1、老爺子覺得家人們太弱，守不住家產，需要經歷。
2、85歲生日當天，跟所有家人翻臉，並跟孫子美國ass說了自己的新遺囑，再當著護工的面自殺。
3、新遺囑內容是財產全歸護工，最像自己的孫子必然會設計奪回家產。
4、繼承權被奪的其他人必然會一擁而上攻擊毫無準備被嚇壞的護工。
5、護工按照老爺子的遊戲規則走，被孫子陷害入獄，繼承權重新回到家人手裡。
6、家人們會倍加珍惜失而復得的財產。
7、偵探最後說，你沒有按照老爺子的規則做，善良救了你。
總結：老爺子對護工沒安好心
16樓：廈曉
1.影片一開始，瑪塔按照往常一樣，衝好咖啡，準備好早餐給哈蘭送上樓。此時，她已知哈蘭已死於頂樓的房間。
可卻先到二樓，再到頂樓。是不是她潛意識拒絕接受這個事實，內心的一種排斥呢？
3.屍檢總能發現血液內是否存有過量的嗎啡，爺爺如此運用，如果最後血液內證明含有過量嗎啡，不就無法補救了嗎？
4.祖母對蘭森的關注，是否也因蘭森最像哈蘭？
17樓：劉晨
就是劇透！沒看的朋友繞道！
是蘭森主動找到女主，詢問她，事情的真相？是他，問女主，這麼重要信沒有約你在哪見面？是他，對女主說，你看看郵箱有沒有資訊？
是他，在最後緊張關頭，女主都忘了在哪見面後他立馬說出了正確的位置！蘭森一直在引導著女主，向他想的那樣發展
18樓：[已重置]
1、電影開始寫著「我的房子，我的規則，我的咖啡(MY HOUSE, MY RULES, MY COFFEE)」的杯子最後握在了瑪塔的手上，表示瑪塔繼承了全部遺產。
2、哈蘭與瑪塔閒聊時，哈蘭說蘭森分不清真的刀與道具刀。而最後蘭森果然拿著一把伸縮道具刀刺向了瑪塔。
3、一開始被理查德扔出窗外的棒球幾經周轉回到琳達的手中，引導琳達發現了父親留下的信，從而發現了理查德出軌的事實。
4、宣布遺產前，琳達拿著一沓哈蘭寫給她的信，全是同樣的信紙。最後琳達拿到空白的信紙時不假思索地火烤讀到密信，想必也是父女倆的默契。
5、瑪塔從一開始就樹立了說謊就會嘔吐的設定，而這一設定在最後也成為給蘭森定罪的關鍵。
19樓：發條橙
恕我直言我想這部電影唯一值得深思的就是,從什麼時候開始"他們"拍電影要"這麼矯情這麼不自信".
我承認這是一部好電影,開場利用偵訊就將疑問鋪墊開,中期隨著劇情推動慢慢帶大家濾清故事線,結尾反轉又反轉帶領大家揭開謎底.
但是拋開劇情這就是一部展現"政治正確"的電影,片中哈蘭的住宅和各位家人分別代表了什麼 ! 女主角代表了誰~! 結尾的台詞與畫面又代表了什麼~~?
說實話本來很好的劇情穩穩當當的懸疑片,結果被這弦外之音搞得寡淡無味 !
嗯從黑豹到獵鷹提盾我真的是~太喜歡這樣的旋律了 !
拍以後就拍這樣的電影,這演員陣容和劇情鋪墊! 我給這部電影打11分多給6毛不怕他們驕傲.
20樓：劉洋
有沒有人發現，一開始大家說女主烏拉圭，後來又改成了烏拉圭，最後蘭森說你這巴西女人。是翻譯的問題嗎？
還是說一家人根本不知道女主到底哪個地方的，如果是後者，還說啥對別人很好。
21樓：
馬塔在告訴老爺子她注射錯嗎啡給他的時候，他是覺得沒什麼的，等著馬塔注射解藥給他即可。後來馬塔哭著說找不到解藥了的時候，我感覺老爺子瞬間已經非常警惕的感覺到了有人想害他，並且已經大概知道了是誰、用什麼手段，所以他非常冷靜當機立斷的自殺了。馬塔只要有不在場證明，哪怕後面屍檢嗎啡過量，也和馬塔沒什麼關係了。
唯一的漏洞是：馬塔一說假話就會吐，警察隨隨便便盤問一下就能問出實情。
22樓：芥末醬
昨天去看了這部入圍奧斯卡的作品，今天突然想到乙個店：偵探先生說女主瑪爾塔是很認真努力工作的人，所以她在注射的時候是分的清注射的是嗎啡還是鎮定劑，但是她卻告訴boss錯大了嗎啡，那麼當時女主是不是有故意說出來的嫌疑呢，畢竟為了遺產，（細思極恐）（當然也可能是慌張忘記），純屬無聊腹誹一下#電影利刃出鞘#
《利刃出鞘》中有哪些前後呼應的細節？
隨便 寫乙個腦洞 哈蘭下棋 蘭森下棋 馬爾特下棋 沒找到小於大於符號 哈蘭被蘭森設計有沒有可能蘭森被馬爾特設計呢 斯忒藩 玻爾茲曼 除了高讚的回答 補充一點沒有人提到的 老爺子把家產留給女主，應該不是單純的就因為喜歡女主 至少不止這些 老爺子只有把家產全部留給女主，女主才可能會去照顧他的每乙個家人，...
電影《利刃出鞘》中有哪些bug？
比心 前面說注射100mg的嗎啡五分鐘有症狀，十分鐘就會死亡，那麼在後面，蘭森在給弗蘭注射的時候，應該用的是一樣的方法，那意思就是注射量還是100mg，但是，9.50他和護工是在一起的，後來，被警察帶走，在這期間，他是沒有辦法出來的，在9.58的時候，護工和偵探說他有乙個事情，很快，就說明護工是在9...
《刺蝟的優雅》中有哪些令人深思的小細節？
採然 勒妮拖地時十分嫻熟地將華麗的地毯掀開，把隱藏在裡面的菸頭清理乾淨。這個細節有對應。後來勒妮坐電梯赴小津格朗的約，從電梯門口看到帕洛瑪的爸爸習慣性將菸頭扔掉踢到地毯下的時候還微不可見地搖了搖頭，全程只有幾秒的鏡頭。帕洛瑪爸爸進門前踢菸頭 一桌人吃飯，帕洛瑪拿著攝像機拍到她的爸爸桌底下那雙穿著黑色...