1樓：
一年後回答下，羞羞講了什麼已經想不起來了，縫紉機裡結他手/貝斯手和小鍵盤還鮮活。
所以又刷了一遍縫紉機。
真覺得豆瓣給縫紉機的分打低了。
票房不好是給煎餅俠還債。
2樓：doctor
好吧(∩_∩) 我兩個都沒有在電影院看
最近在愛奇藝上把兩部看完了
誠然羞羞的票房更高說明有更多觀眾喜歡它
但從我自身來說我貌似更喜歡縫紉機一些
3樓：小人射鳥
我沒去電影院看,是在家裡優酷上看的... 首先看的是《羞羞的鐵拳》,可能我的主觀意識覺得鐵拳會好看點吧,果然,鐵拳整體也不差,但有些笑點太刻意了,就想演小品話劇那樣,不過他們的團隊本身就經常場景小品類節目,搞笑風格是屬於中規中舉的.
第二天的時候我看了《縫紉機》,因為大鵬當導演之前的煎餅俠有點太年輕了,所以我才排在了第二天看... 看完以後...我艹...
這電影票房竟然會輸給《鐵拳》,我艹,鐵拳明顯比不過《縫紉機》啊...縫紉機的笑點是出乎意料的,喬杉以前的愛笑會議室他們那套一直都是這種出乎意料,當老結他手展出他的結他收藏,樂隊第一次就配合的天衣無縫,這種套路沒看之前想不到,縫紉機的夢想明顯也比拳擊的夢想更正切, 在中國有拳擊夢想算什麼啊.
縫紉機看了之後有回味,鐵拳說實話沒有,雖然整體也不差..
看完之後我就想,怎麼票房會差鐵拳那麼多.
說明我果然是與眾不同, 我的眼光已經脫離了大眾的水平,脫離了低階趣味,已經在更高乙個層次了...
後來我才知道,原來羞羞的鐵拳在戰狼2 上打了廣告...
4樓：路人
兩個都看過，但更喜歡縫紉機，可能是年齡大吧，中年人。熟悉日漫和周星馳電影的人不難看出，鐵拳裡面很多橋段都有抄襲的影子，基本看得挺尷尬的，雖然也挺搞笑，再看過一次就沒有興趣看第二次了。縫紉機的搞笑挺自然，我後又在電腦上看了兩次，有時間還有看的衝動
5樓：查內姆
對我來說都不怎麼好笑，所以縫紉機更好看些。。
不得不說，段子看多了，閱片量上去了確實會有苦惱，至少看大部分中國產喜劇只會看的一臉尷尬。。
縫紉機還好，我們中年人能產生些共鳴，看看劇情，看看客串大咖，聽聽歌，看看小蘿莉。。至於鐵拳，笑點全都見過好多次了，拋開笑點真沒什麼好看的。我只看了半小時就忍不住關了。。
最後，想問句麻花怎麼了？東拼西湊能騙票房就滿足了？故事完全是為了拼笑點服務的，如果不是因為這是電影，劇情八成都不要了吧。。。。
跟夏洛特煩惱完全沒有可比性。。昨天看了一念天堂，終於明白了，認真拍沒人看啊，比鐵拳強太多。。～
6樓：房瑞陽
自己靜下來看一看，別坐在電影院，你就知道那個的段子更新更搞笑，還能讓你想再看一次，那說明這個電影就不錯的。
程功他媽的樂隊，笑了的舉個手
7樓：疑是清城
縫紉機樂隊帶給我的是那種年輕人對夢想的衝動對不起鐵拳沒有對於票房或許你是那個活在夏洛里的自己但大鵬從車上下來的一剎那已經代表著我以後的一些抉擇《都選C》 灑脫與自然成功的定義就是那個灼燒自己不認輸的爛泥去輕鬆的一筆來回答以後所有的問題
8樓：Redmayne
看個電影還要那麼高深的解釋嗎
誰進電影院不是想放鬆一下圖個樂呵
反正羞羞的鐵拳我進電影院看的很開心很滿足大家都在笑前幾天在網上看了縫紉機五分鐘之後就關了
大部分人沒知乎大佬們那麼多情懷啊樂隊啊夢想啊理解不來這個我覺得一答主說的挺對的這種電影看票房就夠了
9樓：任倩
看了夏洛特，驢得水和鐵拳，也看了煎餅俠和縫紉機樂隊。煎餅俠和夏洛特比確實差太多，但在我個人覺得不說樂隊比鐵拳好看，至少能持平吧。雖然鐵拳笑點更密集一點，但劇情確實老套了，很多梗都能猜到。
知乎大部分人都在挺鐵拳，這樣回答會不會被說是水軍？
10樓：考夫
我先看得鐵拳後看的縫紉機，看鐵拳是和我乙個朋友去的，個人笑點算高的，但真的是全程我倆聽到身邊的人在笑，根本不知道在笑什麼，很尷尬，很扯，說什麼縫紉機情節有問題的，我就想問一下，鐵拳裡面男女互換身體這種是什麼鬼？玄幻？神話故事？
說實話，縫紉機能讓我笑出來，鐵拳卻只能讓我那個大胸女朋友笑出來。
11樓：好奇者也
兩部都看了。 單說女主，馬麗顏值六分演技八分，娜扎顏值九分演技1.5分。
之前沒看過娜扎太多作品，聽聞此人是因為聽說網友老黑她，看了她演的大電影才覺得，「黑」她演技差不是「黑」，因為演技真的有待提高。這麼漂亮的五官，怎麼就不能演戲走點心呢？
馬麗演技就是高！話劇演員出身鍛鍊出來就是不一樣！
劇情，羞羞也比縫紉機好！
12樓：韓小喵
怎麼說呢，我喜歡看東成西就，唐伯虎點秋香那種純粹的喜劇，或者悄悄的摻雜一點主旋律比如九品芝麻官等等。但是我不太喜歡星爺這幾年的作品比如長江七号比如美人魚，就好像春晚小品，前半段各種搞笑各種流行語，後半段急轉彎大煽情。
麻花就完全符合我的要求，搞笑就是搞笑，悄悄的不明顯的溫情一下。看完電影出來，覺得今晚這樣開心票錢值了！
13樓：豆坊小開
我只想說為何這麼多人都要二刷甚至三刷電影。。。有那麼好看嗎？第二次看那些笑點已經不好笑了啊。。。還是刷的是情懷？不理解。
14樓：愛拔兔
必須是羞羞的鐵拳
這個問題下面某些回答充分說明了大鵬還是用老一套在賣情懷，煎餅俠請來了古惑仔，縫紉機又請來了眾多搖滾明星，除了賣情懷就是賣情懷，這種行為真是討厭透了，有些人說什麼鐵拳就是讓人笑，鐵拳不如喜劇之王，這正是我喜歡開心麻花，討厭喜劇之王和周星馳的原因，我看喜劇電影就圖一樂，你非要跟我講各種大道理，還要讓我感悟一下人生，教育一下我，煩不煩？可能喜劇之王能成為所謂經典，但對我來說它真的不好看（所以我從沒看過喜劇之王），本來人生就已經夠艱難了，看一喜劇你還想讓我哭？那我還看你幹毛，我在家看看銀行卡餘額不就行啦，這幾年春晚越來越難看就是因為這個。
15樓：阿九
看了很多回答，深深感覺，人和人真是不一樣啊！就像有人愛吃魚有人愛吃肉，怎麼可能統一呢？縫紉機沒看，自認為不值得那張電影票（純純個人喜好，總不會被人攻擊吧？
），鐵拳笑的我肚子疼，是沒啥內涵，留在我記憶力的都是搞笑的片段。夏洛就是太有內涵了，我旁邊坐的乙個年輕的母親從頭哭到尾，我也是動不動就熱淚盈眶，以至於太好看了，不敢再看！看開心麻花那個精雕細琢的勁兒，認為努力的人就應該有回報！！
16樓：知行合一tc
看喜劇片最怕什麼，我最怕尷尬。特別是在電影院看電影，觀眾的情緒相比於在家看更容易煽動起來，如果大家都在笑我一點不覺得好笑，我會覺得尷尬。大家都沒笑就我乙個人笑了，更尷尬。
後者這種情況比較少，我自詡自己是個笑點比較高的人。
開心麻花的喜劇片我特別鍾愛，主要原因就是劇情相比其他電影要流暢，故事的展開順理成章，不拖泥帶水。二是演員的情感波動會帶動觀眾，該笑的時候笑，該悲的時候悲，不像某些電影，笑點成了尷點，哭點反而成了笑點。
我不需要多深的拍攝技巧和思想層次。我只需要看到馬麗被吳良欺騙感情的時候愛迪生站出來替她撐腰，馬麗在練功的時候看到愛迪生跟她一通苦練傾訴，看到吳良在決賽耍詐痛擊愛迪生的時候愛迪生趕緊絕地返利，看到傾盡絕學獲得勝利之後兩人終成眷屬，這些雖然俗套，但我就是個俗人，看個痛快就好。
縫紉機沒有看，就不做評價了
17樓：又冷又明亮
第一次回答
今天乙個人把兩個片都看完了，說實話電影院裡看《羞羞的鐵拳》人比較多，雖然兩個都是喜劇片，鐵拳的笑點不得不說，確實多，整個片從頭笑到尾，整個廳裡笑聲不斷，個人感覺，和夏洛特煩惱不相上下，反正我覺得很好，
縫紉機樂隊呢，前半段笑點比較多，後半段很燃，說實話，看的人激動的起雞皮疙瘩，一度想要落淚，後半段確實比羞羞的鐵拳燃很多，當看到黃貫中出場是，整個感覺一下不一樣了。
反正兩個片都特別好，對比來說，我更喜歡羞羞的鐵拳，畢竟自己乙個人，多笑笑比較好。
18樓：夏天的日子
好笑的話羞羞的鐵拳，好看的話縫紉機樂隊。
鐵拳能把你看笑了，縫紉機能把人看哭了。我喜歡把我看哭的喜劇。
在計程車上看到電單車的那一幕，差點哭出來。放棄理想不是最讓人傷心的，而且在自己把自己的理想丟棄了，貶低了之後，以為自己百毒不侵了，又被理想的一瞬間扎了一刀。
毛頭小子的時候，心比天大，提起理想眼睛閃閃發光。之後見識越來越多，心卻越來越小。
縫紉機弱點也很多，結尾千人合奏感覺很空，作為以搖滾為買點的喜劇，搖滾主題曲並不能撐的起來。還有莫名其妙的娜扎大鵬的感情線，但這並不影響這是乙個及格偏上的喜劇。
羞羞的鐵拳亮點在於兩人互坑，鐵鍋燉自己真不知道怎麼想出來的。不過秀念那裡已經略顯拖沓。結局意想之中，是乙個合格的喜劇。
比起夏洛克，縫紉機絕對比不過，羞羞的鐵拳還是肯定能比的過的。
前提是我沒看過煎餅俠，屌絲男士，看過了驢得水，夏洛特煩惱，可能在心裡，對羞羞的鐵拳要求的高了一點。
19樓：令狐沖zhy
個人認為《縫紉機樂隊》，8歌星
而《羞羞的鐵拳》從頭就知道最後男女主一定會身體互換，奪回屬於自己的榮譽，真相大白，壞人得到懲罰，這種心理預知下綁架各種段子。
20樓：糖醋內個排骨
沒看縫紉機，唯一的感受就是問小孩子羞羞的鐵拳好看不？都說好看，二刷時旁邊2個小蘿莉笑的合不攏嘴，這就夠了，一部優秀的商業喜劇電影不需要賣什麼情懷和深度，老少咸宜笑一場足以。
21樓：認真的做
先看的鐵拳，後看的縫紉機。看鐵拳時說實話，感覺挺一般的，可能心理預期高，和之前在知乎看到的評價不相稱，都有點看困了。昨天看的縫紉機，只能說驚喜，後段看的眼睛濕潤了，有個小細節不知道大家看到沒，片尾字幕裡大鵬把片場工作的瓦匠、電焊和廚師等工作人員都寫上了，憑這點，我服！！！
22樓：拈花微笑
我今天一連看了這兩場電影，羞羞的鐵拳基本滿了，滿場笑聲。縫紉機大概十幾個人看，沒什麼笑聲。我們一行四人都認為羞羞鐵拳好看。
23樓：王炳然
我這麼回答吧，縫紉機樂隊並沒有那麼好，你們說的都對，但是搖滾情懷足以掩蓋這些，那是我們這代人的青春，看到最後不再猶豫大合奏簡直燃爆了。
羞羞的鐵拳很好笑沒毛病，但是夏洛特煩惱起點太高，我對鐵拳略微失望。「你過來啊！」全場最佳。
煎餅俠和父子雄兵絕對拖累了縫紉機樂隊的票房，夏洛特煩惱絕對給鐵拳票房加分了。
倆都好看，但是為了我的年輕時代，這一票我投給縫紉機。
24樓：
非專業人士
如果非要說更搞笑，我只能說《羞羞的鐵拳》
更符合大眾對搞笑的標準。
如果說好看的話，個人認為《縫紉機樂隊》更好看。
如果打分的話，兩部都會給6.5分，及格線以上，但都沒有太好。
先說縫紉機，作為一部爆公尺花電影，它整體上是比較成功甚至有讓人驚喜的。整場看下來比較輕鬆，包袱抖的也比較合適，歌曲也好聽，順帶還有娜扎的盛世美顏可以看。整體來講這是我個人非常喜歡的電影型別，足夠輕鬆，足夠搞笑，又帶著點回頭是岸努力奮鬥的核心在。
作為一部爆公尺花電影，它的分數不會很高，但如果電影只止於此，7分是有的，稱得上一部良心的商業片。但是整部縫紉機的核心和煎餅俠一模一樣。屌絲逆襲，販賣情懷。
或許是上部煎餅俠的成功讓大鵬誤以為情懷這個東西，只要賣，觀眾就會喜歡，但是反覆用乙個嚼爛的東西實在沒什麼意思。
但是大鵬的進步也是能看出來的，整部電影的劇情更加流暢，邏輯線更清楚，鏡頭剪輯也更加順暢。笑點足夠，視覺上也足夠過癮。
再說鐵拳。說實話，我是從夏洛特煩惱一部電影直接拉黑了開心麻花這個團隊，有一種道不同不相為謀的感覺。後來看了驢得水才開始比較客觀的看待這個團隊，針對作品本身去評價。
無論是夏洛特煩惱還是羞羞的鐵拳都給我一直笑點比較低俗的感覺（縫紉機也不高雅，但是沒有這種低俗的感覺）。雖然相比兩年前的夏洛我全程冷漠，鐵拳我已經能笑出來了，但是對他裡面抖得包袱總是不太認同。裡面很多包袱都是針對於兩性的低俗玩笑，就像是把小品或者快手包裝過一樣搬上了熒幕。
我是乙個假正經的人，你給我講不正經的笑話我也覺得好笑，但是我不會表現出來。
但是對於搞笑的部分這只是我個人的看法，群眾覺得這是好看的好笑的，其實這就是一部好看好笑的電影，電影是給大部分人看的，不是給我這樣的少數派看的。除此之外雖然部分情節禁不起推敲，但是演員的演技，鏡頭，核心會比縫紉機好一些。
我轉頭問了下陪我看了兩部電影的先生，他說縫紉機比較好看。
為了表示知乎只要說縫紉機好就是水軍的身份，匿名了。
答案沒有參考性，畢竟乙個覺得空天獵比戰狼2好看的人，審美可見一斑。
有沒有和我一樣覺得《縫紉機樂隊》比《羞羞的鐵拳》好看的啊？
NUMB 上映的時候沒看，這幾天剛看，個人覺得很不錯，有點像韓寒的作品，很喜歡這種青春傻叼幽默風，後悔沒去電影院看，如果有機會，願意給這部片貢獻票房。 楊小二 剛優酷看完縫紉機，覺得明顯比鐵拳強得多 鐵拳還是電影院看的，完全就是很差的作品，男女互換那段惡俗又尷尬，給個5分還是因為對開心麻花的好感上 ...
對於縫紉機樂隊你怎麼看？
如果你問中國慶檔國產片如果只能看一部，那麼你推薦別人看那部？個人一定要將這珍貴的一票投給 縫紉機樂隊 雖然，這只是一部很三俗的國產電影。說其三俗，不是因為電影由一群或者沒什麼名氣，或者業餘的演員出演 除了古力娜扎真的沒什麼聽說過的演員，你別說韓喬生這樣的老戲骨，咱說的是青年演員。可以說從配角到龍套，...
為什麼自己被《縫紉機樂隊》感動的稀里嘩啦，而大家在豆瓣給的評分卻不怎麼高？
八格牙路我不見怪 我也被 縫紉機樂隊 感動過，不過只在一場戲，就是最終的演唱會 估計這也是你最感動的點吧。看到那些搖滾歌手乙個個出現，最後竟然beyond出場，不再猶豫 的旋律響起，這一切讓人沒辦法心情平靜，畢竟那是我們少年時唱的歌啊。如今年近四十，人生過半，拖家帶口，每日為幾兩碎銀熙熙攘攘忙忙碌碌...