1樓：甄悼梅
這個沒有啥好爭議的。這個節目對淘汰隊員有任何客觀量化和定性的標準麼？沒有。
隊長對淘汰隊員有無限自由裁量權，他從自己的專業、偏好甚至當時的心情考量淘汰誰不淘汰誰，都是完全沒有問題的。覺得不公平、不科學、不服氣那是各位的主觀感受，就像他認為應該淘汰大餅一樣。因為這裡確實沒有任何中立標準可供仲裁依據。
就如藝興淘汰三金，三金的表現差麼？不差，就算一直在配合團隊跳自己不擅長的舞種也沒有出什麼差錯，但是這個賽制決定了他需要被犧牲，因為後面的擺頭三金的競爭力並不突出。淘汰三金並不是出於所謂的公平考量，但是大家都能諒解和接受。
所以，觀眾有想法歸有想法，沒必要為這個噴什麼。
2樓：指尖在嘆息
我不懂街舞，但是我還是想回答一下這個問題，王一博也是舞者出身，肯定也經歷過被淘汰，做為練習生也是在不斷的被淘汰的環境中成長，他被淘汰的時候是否也會心有不甘？他被淘汰的時候會不會也會有人替他鳴不平？其實如果是比賽那必定有會淘汰的人，如果是綜藝那必定要有一定的綜藝效果，所以實在沒必要撕來撕去，王一博的粉絲更不要玻璃心，我看了街舞3之後才知道王一博在天天向上的舞台上跳舞有多收斂，所以一定要相信一博有一天他會有更大的舞台，會自由自主的走的更遠！
3樓：星星亮了
首先在分隊的時候，王一博隊長是把他認為的那些能夠直接炸場的大神放在一起，期待值很高的，所以可見他們包括大餅在隊長心中的重要性，這也與後來（齊舞不齊）的失誤有了比較大的反差，zyx隊長也表示了這個失誤點，所以會讓了解他們的人很失望。
而另一組比較活躍，創意和氛圍都在，實力也都很強，至少在現場舞台表演中發揮的很好，得到全場很好的評價。
在自己隊伍裡的這兩組中做選擇，公平公正的人都會投給B組（如果我沒記錯的話，因為兩組是他們石頭剪刀布訂的出場順序）那從規則上看，是要淘汰三個的，至少得在A裡面淘汰兩個，一博隊長已經在B裡淘汰乙個了，而A裡面全是大神（包括他自己也說了好幾次每個人的實力都很強，但是沒有表演好太失望了），既然A裡面全是大神，那麼淘汰任何乙個人都是遺憾的，而一博隊長給出了自己的解釋，淘汰的是兩個主要的負責人，首先是編舞師的問題，這一點應該都很認同，而且其他舞者有說大餅在表演中是乙個托舉的角色，沒有發揮出自己的水平，這應該也是編舞師的問題，並且一直沒有把自己的實力展現出來，反觀其他人都拿出了水平，那麼你說，在這一組中，剩下的那些大神裡，你想淘汰哪個替他？
4樓：
這個問題舞了好久，一直推薦在首頁，本來不想回答的，忍不住了，我就問，那A組不淘汰大餅淘汰誰呢？布布？大婷？淘汰誰都要被說的啊！賽制就這樣，能怎麼辦？
5樓：xenon
從職場的角度來看，就是領導搞了個專案，把能力很強的幾個人全放進專案裡，現在沒做好，需要辭退乙個人。雖然團隊裡不止乙個人有失誤，但領導覺得大餅應該是隊長，應該起到核心的作用，應該是負責人，所以開除他。
聽起來是不是還挺合理的？實際上並不是。最不合理的點在於，領導覺得他應該是核心，有跟他本人直接表達過這個想法嗎？
有跟所有團隊成員溝通過這個安排嗎？作為看了節目的觀眾，我只能說看起來並沒有。
大餅的心路歷程很好理解，領導從來沒有明確說過我就是隊長，也沒有正式授權我履行小隊長的職責，出了問題之後我就突然要作為隊長背鍋了？並且我不是小隊長，我出於自願為團隊出謀劃策，做了很多額外的工作，我費心費力地，最後我還要為團隊失利負最大責任？那還不如一開始就只管好自己的部分不管閒事，只要做好了自己的動作就好，團隊輸了就輸了吧起碼不用背鍋。
說到底就是領導和員工沒有溝通好，權責不清。粉絲這時候還要見人就誇王一博決策英明果斷，被淘汰的人本來就覺得憋屈，看了這些話心裡能舒服？
6樓：雷克雅未克
我太佩服那麼多答主這麼多回覆了怎麼都可以一口氣打出那麼多的字啊。。。
按我看來就乙個理由沒發揮好就行了
洋洋灑灑寫那麼多不累嗎？
7樓：
有點不一樣的看法，不知道對不對
其一街舞作為乙個綜藝，肯定有自己的發展大方向，畢竟大餅作為之前街舞類節目的冠軍組成員，在街舞再走很遠的話，就沒有節目的驚喜性了。
再者這季大餅一直以來的直播都有看過，明裡暗裡多次diss過節目組，而且他也多次說過這就是個綜藝節目不是比賽，顯而易見他的不滿。
綜上兩點，我個人想法就是綜藝節目，劇情大方向需要，當真你就輸了。
8樓：
還有說這個戰隊的陣容比較狹隘，分組也有問題我想問一下了解街舞，或者看過街舞前兩季，或者相對專業的答者，戰隊13人配置不更改的情況下，如果不是現在的布陣方法，重新分布兩支隊伍，有沒有什麼辦法能是團隊表現更優化一些，或者讓這些舞者更融合一些。
breaking：公孫無名、小雞、李帥、楊凱popping：電門、BiBi
hiphop：大餅、楊雨婷、bouboo
locking：洪楊
編舞師：楊文韜、cici、小君君
1.兔子舞
小雞、楊凱、電門、BIBI、洪楊、楊文濤、CICI2.致敬麥可傑克遜
公孫無名、李帥、大餅、大婷、bouboo、小君君
9樓：貓久凍
看了這麼多回答就想說一點，你覺得王一博不應該淘汰大餅也好要淘汰也好，你要做的也是唯一能做的不就是投票嗎？你覺得不應該淘汰就投他唄。但是我想說的是，你覺得不應該不能代表所有人都覺得不應該！
你可以表達自己意見但也不能強加於人，王一博粉想投誰還不需要你來指手畫腳。而且據我所知，除了王一博粉和大餅粉也沒有人會給大餅投票吧。不會真的有人覺得給他投票的會是其他隊長粉吧最後就想說個人有個人的考慮和思考，你要是覺得不行就提出意見，然後去實施。
而不是在這裡來罵王一博和王一博粉惡臭。巨無語好吧~_~
10樓：
還記得第一季還是第二季裡面懟四字隊長的失控姐嗎，大餅是她大哥，性格也有相似的地方。本來淘汰為他遺憾、投毛巾，但是後面他的操作就顯得太小家子氣和自以為是了。
11樓：莫西
冠軍只有一位，其他人都是來淘汰的，只是有的人離開節目早一點，有的晚一點。
粉絲一直能很努力的在投毛巾，其實我有點擔心後面有什麼操作，讓粉絲失望難過。所以我覺得不要對綜藝太真情實感。
但是，這也不妨礙我喜歡舞者，而且喜歡的舞者還挺多的，我喜歡的那幾位也會被淘汰，不一定非要成為冠軍我才喜歡吧。
12樓：
不是任何隊長粉，不是任何隊員粉，只是街舞三季老觀眾
就算到了車輪戰battle的階段，多舞種的dancer在轉換舞種的時候帶給觀眾的驚喜也能給他們一定的優勢 (不是去年gumball那種拙劣的模仿哈。。。) 王一博在cypher的時候跳的krump就有這個效果，從舞者反應來看，的確是不小的加成。
總的來說，有點可惜，不過也沒辦法，希望隊長的考量在最後能給他們想要的結果
13樓：娜娜
不管一博淘汰了誰，都會「啊，怎麼可能是他」吧！所以，我只是單純的覺得淘汰舞者中只有大餅不停的解釋說明，然後說不會再回來了。所以，那就這樣吧，也別回來也別繼續解釋這事了。
14樓：
純觀眾角度，我覺得王一博的分組有點不妥，就是感覺一組是親兒子，另一組就..
幾乎把所有主力都放在一起了，給人感覺隊長的策略應該是一組負責炸場，另外一組開心就行...可是這樣的話，反而對主力那組不公平，先硬生生拔高了期待值，有一丟丟的失誤那失望情緒就會被無限放大
其次，純觀眾，看完第一感覺是怎樣就怎樣了，不會去了解到原來這組背後有怎樣怎樣的苦衷，所以在我看來，淘汰大餅雖然有隊長的道理，但要純看這次的舞者表現，布布明顯失誤更多。
15樓：
在很久之前就聽圈內人說這一組淘汰小君君和大餅，在排練期間大餅OG，覺得自己應該在組內擔當重要角色，小君君，這組唯一的編舞師，理所當然應該挑起大樑。當乙個組內有兩個核心人物的時候，這兩個人如果不對付那就很容易有矛盾了，用朋友的話說就是這倆人互相看不起對方。我想大概就是og大餅看不起跳jazz的小君君（了解的都知道大餅在街舞圈是什麼地位），編舞師小君君不覺得大餅能控好團隊排出好的編舞作品（畢竟小君君是TI的，編舞能力大家懂）
於是這倆人互相看不順眼……直接導致的就是作品沒排好。畢竟都是很厲害的人，如果心一致的話能排出多好的作品啊，可惜了……反正導致這組作品差的直接原因就是他倆。。。從過程和結果看淘汰的沒毛病
16樓：簡也單
昨晚看了舞者大餅的直播，對淘汰表達了他自己的看法。對於大餅的淘汰我也感覺很可惜，但是回頭挨個扒拉一遍，倒是覺得王一博的決策是最適合的。對於大餅說他負不了這個責任談一談。
1.事實上從大餅個人描述，他在團隊裡的確是核心，出謀劃策、溝通聯絡做了很多任務作，王一博也是這麼認為的，他是核心（類似領導者）。
2.在團隊組建初始，大家都無明顯過錯又必須責罰時，從管理的角度，問責制最適合。負責人要承擔後果，這就是擔當。
這樣才能讓後繼的核心不掉以輕心，重蹈覆轍。你說沒核心了，放心，地球沒了誰都照轉。尤其是全是大神的團隊，不能讓他們自我感覺太安全。
大餅的淘汰團隊損失很大，但所起到的警醒作用也最直接有效。
3.只能從這場的表現結果淘汰人這是前提，從效果看，大餅和布布都沒跳齊，所以選大餅沒錯。
4.大餅說很有可能誰幹的越少越安全。是的。
比如洪揚，無論資歷實力他都不可能在這個團隊冒尖，但只要他完成好自己那部分，不拖後腿，就沒有理由淘汰他（我說的是這一場，往後人越來越少，局勢不同，策略自然不同）。我們黨用幹部的原則你知道是什麼嗎？「能幹事兒、乾成事兒、還要不出事兒」！
所以，光說能幹事兒遠遠不夠。
大餅同志，你在隊長、隊員和觀眾心裡是幹部啊！這就沒辦法了，該問責問責，問責也是對同志的考驗，人成熟該啟用再啟用，表現的不夠成熟，那就在基層多歷練歷練哈。就這麼簡單。
17樓：firelight
這就是個綜藝節目真沒必要過分解讀，小白說的很對，參加節目都知道早晚要離開，即使拿冠軍最後也得回家。大餅也是參加過各種比賽的職業舞者他真沒必要為了一檔綜藝節目去內涵些什麼。如果某些人硬要強行加戲，編上一部街舞主題宮鬥懸疑破案劇，那只能說一句你們開心就好，呵呵
18樓：
為何？個人理解不同而已
畢竟只是個綜藝，淘汰環節也只是隊長一人臨時的意見這個結果並不是乙個專業的裁判團隊，通過內部協商，甚至是多位裁判投票出來的結果。
看過battle戰的也知道，兩人PK的時候，誰厲害評委經常會意見不一致，除非差距很明顯。所以街舞評判中，如果不是有顯著差距或者驚喜的，個人理解和個人當下的看法就很重要了。為何battle要多位裁判判定？
所以群舞表演中，淘汰某乙個選手，讓一位隊長做出抉擇，選誰都有人不服氣，很正常。這不過是節目設定，隊長按規則選人，選誰都行，這就是規則，這就是街舞，這不是專業裁判團隊共同商議的結果，這就是綜藝。
為什麼《這就是街舞》第三季第十期，王一博要扔凳子？
劉倩 我看了大爺的第十期repo，最不滿的就是只有隊長區有凳子可以摔，可見他看到激動的時候有凳子他也會摔的。我看的街舞battle不多，不過看到激動的時候旁邊觀眾手邊有啥摔啥的都有。 蕙茝汀蘭 知乎上有個問題是問 王一博真實嗎?我想這街第十期他扔凳子的舉動是對那個問題的最好的回答.在齊舞比賽一波王炸...
這就是街舞第三季中，王一博的表現會不會又要圈一波粉？
愛吃香菜 會的。王一博的能力毋庸置疑，這個平台可以讓更多的人看到他優秀的一面，除了黑粉，路人看了節目都覺得他挺不錯一小夥子，努力 好學 專業 思維清晰 目標明確 這是來自一街舞粉，王一博路人給我說的評價 十一十二 個人覺得肯定會圈一波粉。當下社會中對於小鮮肉的評價褒貶不一，王一博的粉絲流量眾多毋庸置...
如何評價綜藝《這就是街舞 第三季》？
司小幽 三季都在8.5分以上，沒有狗尾續貂之感可以說這就是街舞創造了乙個奇蹟，從第一季的群雄匯聚到第二季的諸神之戰，再到第三季的為愛而戰，可以說這是乙個遞進的過程，而核心和主題並沒有改變，那就是peace and love，感謝這就是街舞，感謝這些舞者們，讓我們看到了街舞的饕餮盛宴，期待下一季的世界...