1樓：可愛多多多多多
由於網路太卡，只看了上半段，下半段是室友講給我看影評知道的。
上半段看完的感受就是，看不懂…各人物在乙個多小時後才開始有交集…後來看了影評，覺得看完全電影也不會看懂，要借助影評，知道了事情的來龍去脈才能理解前四分之三無厘頭的夢境。而且，就以我的膽小勁兒，肯定也會半遮半擋的看完。
女主Diane(夢境中叫Betty)在夢中的一切，包括她深愛的人Camilla(Rita)的形象，都是她理想生活的對映和對現實生活恐懼的逃避。很好的說明了弗洛伊德的《夢的解析》的理論：夢滿足了人們內心的真實想法，是理想化的世界。
後續可以多讀讀弗洛伊德的書。
2樓：夜鶯
這電影舉個例子，就好比說去看復仇者聯盟4，全程2小時20分鐘。到了電影院用2小時給你放了幾集火影忍者，然後後20分鐘給你放了復仇者聯盟4的劇情梗概，全劇終。
非常嫌疑犯和這個有點像，也舉個例子。電影一開始警察審嫌疑犯，嫌疑人開始給警察講岳飛傳，警察哪聽過岳飛傳，聽得特別起勁，岳飛傳說完了，警察覺得嫌疑犯沒罪就給放了，全劇終。
非常嫌疑犯比穆赫蘭道強的地方，就是岳飛傳說完了，而火影忍者沒演完。。。。
3樓：
只看一遍全程無回放直接看完寫答案，原本以為知乎有點水平，覺得可以參考下。但怎麼這麼多人看不懂？？？還有那些裝懂的。。。就這水平？？？
首先現實的順序是她黛安姑姑死 1她去好萊塢想要成為巨星 2卡搶了她的女主角 3卡搶了她的愛情（黛安對那個導演的愛） 4她放不下自己被別人搶走的一切而且事業也完蛋 5然後黛安雇兇給錢殺卡 6殺手殺了卡，給了黛安鑰匙 7之後她換房子因為警察懷疑了她 8然後抑鬱之後被受不了自己的情緒，看著那個鑰匙黛安能聽到卡的尖叫之後黛安不斷出現她姑姑的幻覺折磨她 9然後黛安自殺一槍結束。
夢境就是她自己內心的所有演繹，我認為夢境出現在她沒自殺前的那段時間6-9期間，但也很有可能出現在9之後可能她還沒死透，而產生的幻覺。
4樓：nobaby
看了一遍，沒咋看明白，後來又去看了看解說，深層次的啥解說如夢與現實、導演拍攝手法，我也不是很懂。就說說我的感受吧，可能並不是如很多人覺得看完背脊發涼一類，我可能更多的是深深的無力感，對既定事實已成的無力，只能依託短暫虛無的夢境來支撐自己，當在夢裡聽到這一切都是幻覺而抽搐不停，醒過來後深深的無力、內疚、自責、負罪湧上心頭，最終自殺。其實整片故事情節很簡單，就是一名十八線小演員抱著好萊塢巨星之夢最後愛情事業雙完蛋的悲劇，只能在夢中幻想自己功成名就，最後夢醒之時發現自己一無所有而自殺。
我覺得只要有過失戀或者求而不得經歷的人都能體會到影片中的情感，相信大家都有過在夢裡得到了自己一直所渴望或者已失去東西的經歷，而夢醒後深深的無助。那是真的很無力，我知道你人還在那裡，但我們卻是無論如何都回不去了，回不到夢裡的場景也回不成過去的我們。
沒有的東西就是沒有了，無論是貝蒂還戴安都要選擇放手了，你只是被困在那個漩渦當中，跳出來就好了，別沉迷於夢境，也別再對已成的事實再抱有希望。逃離出去，重新開始。名利和不屬於自己的愛人丟掉吧。
我明白那種不甘心的感覺，但與其耗在那裡消磨自己不如放手，因為你也別無他法。
5樓：亦可
看懂這部電影是需要比較強大共情能力的
很慶幸我先看了夢的解析才看到這部電影，很多個細節讓我預感前面的情節是個夢，比如戴安的姨媽姨夫坐在車裡詭異的笑容，比如寂靜酒吧裡坐在二樓一動不動一言不發的那個人，比如牛仔這種突兀的角色，導演對這些細節的把握非常到位，看到的時候就能讓人聯想起自己夢中那些相似的內容。
首贊對於夢的解析和電影內容的梳理非常到位，但是導演拍這部電影是想表達什麼？僅僅是演繹乙個夢境？我覺得不是，夢境只是電影的一種表達方式，它背後導演想表達的思想我覺得有兩點：
1.對好萊塢金錢而非藝術掌控電影界的諷刺；2.表達自己對同性戀的看法，我覺得導演對現實中的戴安是有同情的。
電影中戴安的演技是一大亮點，她在一部電影裡同時飾演兩種截然不同的性格和人生，入木三分。
6樓：我笑一下 就這
能把"做夢"的感覺拍的如此真實，第一視角和上帝視角的切換，幾個看似不合邏輯的故事切換，最後半小時的現實對應夢裡的對映，總是讓人不自覺的產生那種自己在做噩夢的感覺，導演絕對是乙個鬼才。
7樓：「已登出」
一直不知道這個為什麼被稱為高智商電影，感覺看懂這個電影需要的不是智商而是個人經歷。
如果看過弗洛伊德的夢的解析，又曾心心念念乙個人或者一件事，真的很能理解這個電影。以及童年真的對潛意識的深遠影響。比如我的夢裡，總是能七繞八繞的讓我爸爸或者奶奶出場一下，真是個悲傷的故事
8樓：素敵
無關乎弗洛伊德，無關乎林奇式的表現形式，我感受到了一種產生敬畏感的藝術之美，在電影藝術中這是完美的佳作。
但由於電影篇幅以及表現形式限制，對於大多數只看一遍的觀眾，體驗簡直是災難。同時由於電影的大多數受眾本身會受以往的電影影響，所以對於穆赫蘭道的評價也是兩極分化。而如果是以遊戲互動的表現形式，同時面向核心玩家，評價必定是「好評如潮」。
舉個例子則是黑暗之魂與時空幻境，我相信宮崎英高和jonathan blow必定深受穆赫蘭道的影響，而這一點在blow的以往對於藝術分析的演講，可以完全get
9樓：Lyanna Mormont
沒有人被那個乞丐的出場方式嚇一跳嘛！！
只有我被那個人嚇得不敢開大聲音看了嘛
然後特別害怕突然又出現那個人
他每次出場我都覺得特別恐怖！！！
明明抱著看懸疑片去的
結果丫看成了驚悚片
然後全程帶著害怕，詭異，模糊，朦朧看完了
果然這種片不適合我
10樓：
咋說呢。。。
作為乙個天生敏感但又後天弄得耐艹的我來說，確實沒看懂。。。
不過看了別人的影評後，倒是懂了一些，但確實沒什麼大的感觸。。。
畢竟在生活中我是乙個積極樂觀好勝心強的人，我喜歡用實力來說服別人，比較強勢。。。
所以我對diane有點惋惜，，，長得是我喜歡的型別！
怎麼說，，，在選主角被別人幫那時，我只覺得人還是要靠自己。。。不然傻傻被人騙。
額，就是強化了我作為乙個男生必定是要以實力頑強來樹立我的形象額的信念。
11樓：菸煙
12樓：改名哈哈
抱著看懸疑電影的心情去看，電影結束了我卻感覺還差一口勁兒。看了解析之後才發現應該把它當成藝術片。內心鬱悶。
當然，它還是一部成功表達了它想傳遞的氛圍的不錯的電影。但一些令人不滿的地方在於，從電影一開始，每一處情節和發展，我腦子裡都在產生問號，想要探尋為什麼，什麼原因驅使，以及如何解釋。但最後這些疑問越積越多，還沒有得到解釋的時候電影以夢境作為解釋而結束。
是的，夢境很好，但細節讓人崩潰。
13樓：愛自由
看穆赫蘭道有感…
開始看，兩個美女一起尋找真相，幕後有黑勢力操縱著什麼，再看，感覺挺亂的，好多零散片段，之間並沒有聯絡，看完一半推測是多重人格，故事是兩個人格相愛了？
再看，不對啊，還有什麼解釋嗎？
再看，還是上面的結論？
再看，怎麼突然人格消失了？不知道了，好亂啊再看，怎麼回事？？又有了？誰是誰？
再看，什麼鬼，為什麼死了？發生了什麼？
再看，沒了，結束了？這彷彿是在逗我？
看了知乎才知道，這都是夢！電影前3/4都是夢？！！
是智商不夠情商不夠理解力不夠還是想象力不夠？
又是一部不看解析看不懂的電影
「弗洛伊德認為：夢是願望的滿足。夢的解析公式是：
夢＝被壓抑的慾望＋偽裝起來的滿足。也就是說，夢境總是用以表達夢主的某個願望的。只不過即便是在夢中，為了躲避夢主意識層面的某些顧慮，願望的表達也不是直截了當的，而是偽裝成那麼一目了然的樣子。」
14樓：麥高芬
結構縝密，就像一把鑰匙對應一把鎖。這部電影的大部分場景都是在展示鎖，也就是所謂的夢境的部分，結尾處則是展示鑰匙，鑰匙開啟了鎖，也根本改變了鎖的狀態，鎖的性質改變了。
這部電影讓我想起弗里茨朗2023年的《綠窗艷影》，教授夢中犯罪，最後醒來虛驚一場，發現是一場夢。對於過著庸常生活的教授來說，夢中何嘗不是想要追尋的刺激生活。
用不滿足於現實的這把鑰匙，開啟通向夢想之門的鎖。《穆赫蘭道》比《綠窗艷影》的高明精巧之處，在於大衛林奇讓這把鑰匙變大變精巧了，不像《綠窗艷影》中教授的一睜一閉眼那麼短的幾分鐘，而是讓這把鑰匙拉長到了30分鐘。現實和夢幻的絲絲入扣、對應銜接更複雜了，而不是僅僅提供乙個套層式的簡單外殼。
跟大衛林奇的《內陸帝國》相比而言，這部單執行緒的電影要簡單多了，現在動不動都被冠以高智商的電影，我想，應該是現在人類的平均智商是150以上。
把鑰匙和鎖對上了之後，也就是形式的完美和縝密之外，你會發現沒有餘味，或許這就是跟頂級大師差的那麼一點。
15樓：
看解析的話，少了成就感…
我推薦幾個關鍵點，自己分析劇情。
夢和潛意識
夢在一定程度上反應現實
夢裡會體現出慾望
夢裡會感受到潛意識中的恐懼
夢的邏輯很有時候很牽強，有很多 Bug
強行把夢境合理化
夢裡所有角色的本質都是女主角的潛意識，一人飾演多人，身份替換，更是家常便飯。都是為了反映現實，滿足慾望，面對恐懼。
抱著這些觀念，再結合自己做夢的經歷，就會明白這部電影到底值不值豆瓣8分以上的成績了
16樓：暮色染華
有人求電影推薦：
想看一部女性主義電影——推薦《穆赫蘭道》
想看一部同志片——推薦《穆赫蘭道》
想看一部懸疑片——推薦《穆赫蘭道》
想看一部文藝片——推薦《穆赫蘭道》
想看一部現實主義電影——推薦《穆赫蘭道》
想看一部超現實主義電影——推薦《穆赫蘭道》
想看一部好萊塢電影——推薦《穆赫蘭道》
想看一部反好萊塢電影——推薦《穆赫蘭道》
17樓：埃舍爾
正如"西班牙"劇場一直重複的幾句話，沒有樂隊這些全是錄音但你能聽到你想要的長笛喇叭跟人聲。這就是導演在告訴觀眾沒有故事全是想象或者全是我們那不可靠的記憶但在記憶裡你能得到你想要的。
18樓：初夏
《穆赫蘭道》不是很耐看，因為它太像乙個謎題，謎底猜破之後，許多原來令人驚奇的地方就不再那麼有意思了（謎題因未知而彰顯魅力）。這部電影就像是乙個智力遊戲，從內容到形式都是。其精巧、複雜就像一副精密的拼圖，只要一點細節對不上，整個就散了。
所以創作這部作品難度是很大的，一切都要嚴絲合縫，不能有一點隨便的地方。拍這樣的電影，需要有高超的智力，而智力型的電影，往往會因為太過理性而缺少一些感覺、精神上的東西，諾蘭的電影即如此，大衛林奇了不起的乙個地方就在於他的作品不但表現出強大、精密的智力，而且具有一種雖然詭異但是可以觸及內心的審美氛圍。
關於影片穆赫蘭道的幾處困惑，懇請各位高手釋疑？
大概回答一下樓主的問題。其實夢境裡的每乙個場景裡的主角，都是diane在現實生活中的投射。Rita也是，Adam也是，Coco也是。這三者更多體現的是 如果事情是這樣的該多好 的心理活動。至於開啟盒子時消失的是betty，也有一種理解是，這時候diane已經開始甦醒了。所以Betty這個和她最接近的...
還有哪些如《穆赫蘭道》 《少年派的奇幻漂流》這類全篇充滿隱喻的優秀電影？
redfulice 為了追我的獨門老男神Martin sheen，看過乙個叫鬼爺爺的美國冷門主旋律小製作電影。講一九六零年代末，乙個美國小孩跟著父母回南方老家參加爺爺的葬禮，好吧我的男神出場第乙個鏡頭就躺在棺材裡。小孩無意中看到神神叨叨的奶奶跑到靈堂裡掀開棺材，用剪子剪下了爺爺的耳朵揣走了。於是，爺...
怎麼看電影才算是會看電影？
虛蛋蛋 以高質量的方式去看一部高質量的電影不亞於任何一種學習方式 戴錦華 以下為電影小白的一些經驗 1.找一些適合自己現有的知識水平，審美水平以及情趣需求的電影來看，這樣會讓你產生觀影興趣，沒有興趣，再有內涵的電影也會索然無味。2.多看一些關於現實主義題材的電影，根據真實事件改編之類的等等，這樣的電...