1樓：
竊以為，演戲這種東西和運動一樣，靠的是天賦和努力。
一靠天賦，老天爺賞飯吃，這種代表就是一點就透或者不點自透，自己的風格和戲路相符，稍加琢磨表演，人物就鮮活起來了；
二靠努力，自己總結或者學習前輩的經驗理論，並通過實踐練習完善自己的演技。
啊？你在說我們家凡凡？？？！！！
噗！你說凡凡天賦和努力哪樣沒有？！！！
說天賦，你知道我們家凡凡是全能嗎？
歌手演員模特運動員，我們凡凡什麼不能？啊？
說努力，你知道我們家凡凡有多努力嗎？
我們凡凡加拿大X王的名字白叫的？啊？
你知道我們凡凡為了那幾個動作找了多少個粉絲練習了多少個夜晚嗎？
看不看我們家凡凡的電影還用問？！！！
還用考慮？！！！！！
2樓：
西遊降魔篇，看了不下五遍，執於何為大愛，何為小愛，參看山是山，看山不是山，看山仍是山。尤記得當時全電影院時而驚嚇時而爆笑最後悲傷的氣氛，是近年觀影中觀眾最high氛圍最佳的一次。
雖然知道網評差，但衝著前作，還是很有信心的，看完伏妖篇……只想說能派個妖精把凡凡給吃了嗎[捂臉]同樣的梗，文章能讓電影院滿堂大笑，凡凡的是迷之沉默……講真～毫不走心滿臉僵硬的表演看得人好尷尬啊，對比凡凡，林更新儼然成了演技擔當。哎……對了，知乎上吹凡凡演技進步的，如果是摸著良心你們還敢這麼說嗎……吃瓜觀眾表示看完心好累……
3樓：閒禮
昨晚剛看，感覺林更新和吳亦凡演起來多多少少有周星馳的影子。但是每次看到吳亦凡，不論是他咳嗽，雙手大張說無辜，還是道歉打臉，能感到是在演戲，特別的浮誇，我總能從電影中跳脫出來，想著今晚吃什麼，等等回去路上塞車嗎？這種問題。
幸好還有乙個林更新把我拉回來，演的不錯，敲可愛的，特效也很棒。
作為乙個看電影的普通群眾，我是很容易滿足的，除去吳亦凡，我可以給滿分。
4樓：「已登出」
一家店，做的面很難吃。後來他們開始做包子，也很難吃。又開始做餃子，也很難吃。
現在他們又開始做公尺飯了，你問我為什麼連嘗都不願意嘗一下就直接說肯定難吃。我不知道該說什麼。應該是我不喜歡自虐吧。
5樓：秦子佳人
因為他們將星爺和徐克擺在了至高的位置上，一旦發現他們的電影有不符他們心意的地方就開始了肆意謾罵。他們懂得星爺和徐克的才華，儘管他們對這二位也有吐槽，但更多的吐槽被轉移在了吳亦凡身上，因為他有黑料，他還處在對於演員這一身份的摸索之中。
不是說其他地方大家都很滿意，而是吳亦凡成了最大的靶子。正所謂總有主要矛盾和次要矛盾。星爺和徐克的才華毋庸置疑，他們即使想吐槽二位也無法抹去他們的作品。
所以，他們撿了個軟柿子來捏，因為他們知道吳亦凡的演技還不成熟，他們吐槽吳的話語會比吐槽另外二位或其他人得到更多人的呼應，誰讓他演技確實不成熟呢。
但是，捫心自問，你們真的看懂「西遊伏妖篇」了嗎？
很多人，在一開始總是看不懂星爺的作品的，而他的作品又有哪一部是沒有爭議的呢？他只是不想讓事情那麼輕而易舉的表現在大家面前，想讓大家自己去琢磨一下。
可是現在的人哪有精力去琢磨一部電影背後的隱藏含義呢？第一遍，他們看不懂，所以就開始了聚眾吐槽。不敢過分吐槽那些影視大咖，就選了個演藝能力弱的老吳。
其實不難發現，電影依舊是周星馳的風格，周星馳的笑點，以及他的極為平常的不平常。
總之，他們撿了個可以盡情吐槽又有人符合的槽點，生活中的煩悶都通過鍵盤被強行安在了吳亦凡身上。說到底，吳亦凡不過就是乙個西遊最好的吐槽靶子。
（別說林允出道時間短，她們的演技卻已經不錯了，她有星爺親自手把手教。而吳亦凡，雖然也會受到指導，畢竟比不上做過星女郎的林允受到的指導來的細緻。）
我只想看一下，等到幾年後，人們會不會又忽然認識到「西遊伏妖篇」的好，將它推到經典之位。
畢竟這種事大話西遊和功夫都是經歷過的。
6樓：
看過了，西遊裡的吳亦凡怎麼看都覺得跳戲...沒看過的人一起噴大概確實是周圍評價都不高。
老炮那個角色還比較適合他，可惜演技啊...還要加油吧...
7樓：
雖然故事講的一般，但我覺得如果把吳亦凡換成唐馬儒的話，風評會比現在好⊙︿⊙
但是選擇了吳亦凡便抓住了很大的一部分女性觀眾，豆瓣評分不好又怎樣？中國的主流電影市場可不是由豆瓣上的文青決定的…
8樓：
我就是沒去電影院看就判定它圈錢之作的人之一。
星爺在選角之前不知道吳亦凡的演技是什麼水平嗎？顯然不可能的，國內又不是沒有比吳亦凡演技好的人，在吳亦凡沒有一部拿的出手的作品之前，任何啟用他為主角的電影就理所應當的接受這樣的質疑。
去年夏天去電影院看了致青春2，從此路人轉黑。
9樓：計緣
我去電影院看了電影，你們有意思麼？吳亦凡就是演技不好啊！！！不停的問問問，洗洗洗，有意思麼？
我最後說一遍，麻，煩，演，唐，僧，的，那，位，演，員，自，己，進，小，黑，屋，反，省！！！！！
10樓：
不覺得悲哀嗎
愛的相反不是恨，而是冷漠
不珍惜自己的羽毛，揮霍自己的優勢帶來的資源以後想改變公眾的認識，恐怕要成倍的艱難
各行各業都是如此
哦對了，我看了
不是因為吳亦凡的表演經歷給了差評（這個角色方面，其他還好）
而是眼見為實...
11樓：
怎麼說呢，就西遊來說，你可以發現，對於觀眾來說文章屬於，我不知道該怎麼表演更好，但我知道應該還能更好的PK屬於，我知道還能更好，而且我知道怎麼表演更好【無奈攤手如果我們把83西遊，大話西遊放一起，降魔伏妖放一起，觀眾看到續作大概都會發出，
啊，原來還可以這樣的感嘆吧
12樓：異次元少女橘子
我覺得很好啊，吳亦凡生動形象的表現出了唐三藏「演員」的細節，在情緒方面也特別得體，我覺得給6.5分是不正常的！如果是我我會給他9.8分！
所以我扣掉剩下的90.2分大家應該都沒意見吧？
13樓：Frankfok
我看了，
故事情節沒有到很爛，
大家也都說特技很好，
林更新其實演挺好的，
魚怪也挺萌，
林允也很清純，
但是，儘管如此，吳亦凡演技實在太爛，完全沒幾個表情，到底是不是整容了我嚴重懷疑，怎麼做不了幾個表情，是不會演戲還是怎滴，然後普通話講得這麼爛...唉，不想說。
14樓：東剮的
對於炮王的演技，用達叔的話來說就是你演個p。演你個老母！！ 但是評分是對於電影整體質量的打分。怎麼就因為這個全刷一分。。。有點過了
15樓：曼聯救星丶魔力鳥
那些罵看吳亦凡的演出很尷尬的人，其實我對這裡吳亦凡的表演沒什麼意見，但是我理解那些人的心態，畢竟我也對有些演員的表演也會覺得很尷尬~
16樓：大夢初醒
看電影這件事兒吧當然是選擇自己有興趣的，並不會單單因為演員或導演不合自己心意就不看，電影好不好還是自己去電影院感受了才好說吧。
17樓：
一粉頂十黑，聽說過沒？
劇組認為吳亦凡粉絲多，就讓吳亦凡當主演，這是一種變相的走後門。
吳亦凡本身能力不夠當一部大片的男主角，卻被導演組看在粉絲的錢的面子上讓他當了男主角，那麼就接受群眾們的怒火吧。粉絲們搬起石頭砸自己的腳了吧。
然後粉絲們越硬掰，群眾越反感，死迴圈。別忘了，就算你家凡凡在中國有3000萬粉絲，那還剩14億多無感群眾呢。
乙個不成熟的小建議：
別硬掰了，語言說服不了人，只有事實能說服人。別拿自己血汗錢硬頂著他上了，演的不好就不買票，讓他明白演不好戲就沒飯吃，你們現在這種行為叫溺愛。
18樓：
沒看差評
粉絲：沒看憑什麼給差評無腦黑！！
看了差評
粉絲：不好看票房怎麼會這麼高你當那麼多人都是傻子嗎？！為黑而黑！！
攤手。。道理是你多。
19樓：
這個tag表明了知乎er的普遍態度
知乎還算是個性開放的地方，作為路人他的黑點是騙炮和粉絲nc勸粉絲們躺平任嘲吧……
主動承認錯誤說不定還能博取好感
現在這樣到處開題，大過年找啥虐呢……
20樓：翟佳興
我沒看過這部電影，但是我看過吳亦凡演的其他電影，他的演技只適合冰山臉裝逼的那種風格。
他不是乙個很好的演員，也不是乙個很好的歌手，就連做偶像，現在也有了道德瑕疵，所以沒有任何證據，能夠鼓動我進電影院看以他為主角的這部電影。
您所說的這些差評基本上都是基於他以前拍過的作品而言的，他以前的演技就是這樣，所以如果沒有突然特別重大的進步的話，看不看這部電影給差評又有什麼區別呢。
21樓：
看過了，確實爛片，nili凡凡的演技有了一點點進步，但是台詞依舊是個渣。。。
而且吳亦凡粉絲這種瘋狂開題洗地的行為相當惹人嫌惡
22樓：
因為凡粉舉動太囂張。
有人選擇給電影刷5星，就會有人被影響，選擇對立面給電影刷1星。
當然這種結果凡粉們都是知道的。不過他們相信的是，他們比其他人團結，他們的力量比這股對抗力量大。
我希望大家都是客觀真心地評價電影，奈何有人先耍起來小聰明。
如何客觀評價吳亦凡？
我永遠永遠永遠不會原諒這個外中國人。未知他人苦，莫勸他人善。他給別人造成的傷害，或許未來某一天會結疤，會被大眾忘掉，但是會有人一直記得的，一生一世都記得。吳亦凡，希望他和他的團隊能明白，營銷自己不代表要把其他無辜的人往死裡踩。以及，人在做，天在看，會有報應的。還有，偷來的東西不是你的，它會消失的，對...
如何評價吳亦凡的《Deserve》？
為啥我覺得他唱的不怎麼樣呢？咬字不清 太軟而且輕重不明顯，感覺就是眉毛鬍子一把抓。是有躲著high的感覺，但是還需要有逼格對不對？有軟有硬 節奏準才能體現逼格吧？聽歌過程中一直盼著硬一次，可是失望到底。外國美女搔首弄姿看的我更找不到吳亦凡的亮點了。似乎有點我就溫香軟玉自high到死的意思了。喜歡這兩...
如何客觀的評價吳亦凡？
蘿拉 他很複雜的。他承受的很多。上帝是公平的。但他同時單純炙熱。確實純情，不過跟他愛浪不矛盾。這個世界上比你優秀的都比你努力。沒有誰德不配位。只有站在那裡的才知道什麼叫高處不勝寒。沒有誰比他們更清楚付出多少才能安穩地站在那裡。 還是覺得有太多人對他有偏見，從一些各種各樣的咱也不知道是不是真的的新聞裡...