1樓：塞納河畔的過路人
不請自來。依舊非常主觀，要是你不同意，就你是對的。
創那邊舞蹈整齊，歌也唱的穩一些，是首甜歌。導師反正都評出大top級的了，我也不用誇啥了。而且鵝那邊的剪輯是真的好，要是給愛奇藝隊形變化你能看出來就怪了。
734的舞台，我覺得挺棒的，跳的整齊，還有個人solo部分，唱我沒法評判這修的我說不出什麼。
青的初舞台觀感比較差的原因就是愛奇藝這破剪輯，人家隊形變換著呢給人懟臉特寫加個光斑，妹妹們是挺好看的但是你也不用懟臉拍。舞不齊？舞就算不齊也只是一部分吧，怎麼這麼多特寫。
勾拐杖也莫得了，隊形變化也看不出。能好看就怪了。（雖然確實有不足，但是真的沒有剪出來的這麼差。）
2樓：
高貴路人，vocal愛好者，我印象中創青的三組成員：
創——塞納河7人組：不知道是鵝的修音比較強大還是這組vocal確實了得，聽起來比青兩組穩很多，舞蹈能力中上，vocal中上，顏值表情管理中等。李佳恩的個人技有加分，珍妮的顏值路人評價兩極分化比較嚴重，有很喜歡的也有get不到的。
選曲耳熟能詳的流行歌，其實一定程度上能幫助形成記憶點。
青——塞納河6人: 舞蹈能力中上，顏值和表情管理優秀，vocal全員糟糕。（除了DDD還算氣息平穩，其他人真的唱得明顯感覺到吃力）
導師認為公式化或許是因為走位複雜，好看歸好看，但是c位不如創的c突出。
734：舞蹈能力優秀，顏值和表情管理中上，vocal中等。
莫所在的《敲敲》除張、傅以外人均無技巧，顯得櫻花海這句相對不那麼車禍，但是音色差了一些。 格在《不奉陪》裡面有一點拉低vocal水準，視覺上確實很享受，但是妹妹開口的時候又很出戲。
我認為作為偶像唱跳能力很重要，否則表情管理再好都是靠人氣堆砌起來的美麗廢物。
分享今晚看到的迷惑發言。
我尋思ella老師怎麼也是你河的前輩
3樓：落落大方
個人觀點覺得不客觀那就別看
創太棒了不是說舞多麼好看，但是整齊是真的，看了那麼多的公演，間距.高度.動作弧度一直都有問題，但是創裡面確實棒，但是這虧著是鵝廠剪輯的很完整……如果按aqy來剪啥動作都是在胯以上，該團體露臉卻故意剪個人的話，可能48又要被噴……再就是後輩們也沒有拉胯非常爭氣，雖然睫毛彎彎個人不喜歡但好像也不讓選別的曲？
（溫知識：青和創的幾組成員是乙個公司但不一定是乙個隊的……不要以為48成員都很熟，例如開頭圓陣喊的：snh，bej，gnz是指的上海，北京，廣州團。
彈幕有人說乙個隊能不齊嗎……裡面有成員是第一次合作，之前是只聽過名字的。）
青你對於粉絲來說就是虐……給我感覺我看到的不是平時看到的河妹……，你說她們實力不強但是她們也沒那麼差啊，從734的幾個成員到昨晚的冉冉和語格……算了還是看創吧
4樓：
布吉島誒，我沒有看創，看了青你。創那邊我就不評判了。說說青吧。48的初舞台有2個，我說說734小分隊的吧。
好像有些人認為沒有比過匠星。其實我覺得很棒，因為我看過美國芭蕾哥對48和匠星倆個舞台的解說，他狠狠的批評了青你的剪輯，在該全景時半景，該半景時全景，導致一些舞蹈動作看不到。然後他給認為倆個舞台都很棒，但還是達不到他心裡的A等級，倆舞台都給了B。
他說倆個舞台非要挑乙個更好的話，他很難挑，各有所長，最後他還是選擇了48的初舞台，因為他更喜歡，順便他還提到了拿道具跳舞的困難度，還有衣服影響了肢體的發揮，但不影響他喜歡這個舞台。
當然，他僅是一位專業人士，並不能代表所有專業人士，但是也能代表一些東西，48的舞台沒有「某些人」說的那麼差。
況且，我就是看了48的初舞台入坑的，不然青你都懶得看了。
為什麼snh48參加青春有你2和創造營2020的在前一年總決選排名的差別那麼大？
cricket 創造營選人的標準 1 業務能力 2 年齡 青春有你的選人標準 1 總選排名 2 業務能力 兩個節目選擇標準不一樣，當然也沒必要評價兩者選擇標準的高低，畢竟創造營和青春有你兩檔節目定位是不同的。 卡門不懂我的憂傷 首先第乙個合作的程度不同 絲芭跟桃的合作程度蠻高的，18年的 芸汐傳 和...
如何看待《青春有你2》第三期SNH48與AKB48對決？
紅與黑 開閉老粉強答 神七時代粉絲 其實說實在我覺得沒辦法比較，雖然河是強行從開閉分家出來的，除了運營模式上相近，但是核心風格已經不一樣了，開閉正統日系偶像，河我不清楚當時觀察下來應該是韓系路線 錯誤請指教 開閉這次感覺沒有重視投入 選了兩個零總選的新人過來，河這邊派出了河尖子生，但是有一說一，河其...
如何評價SNH48陳思？
三明治大王 我也和教練接觸不多，就是有一次我走在哈爾濱路上，撞上出來買水果的教練一行人。雖然當時我對於周圍長槍短炮地拍感到很莫名其妙，但教練給我的感覺還是特別自然親切的，簡稱 不裝 其它就是看公演，覺得教練的表現力真的很好，也確實是 陳田心 甜過初戀的教練哈哈。然後這個本來覺得不夠好看的女孩，越來越...