1樓：阿雷
沒有人提名蔡康永原著的給未知戀人的愛情簡訊嗎？看的時候我都驚呆了，劇情狗血不算，還有一種放大版的浮誇臺偶風。真的，好，造作。這是我唯一一場想中途離場的舞台劇。
而且不明白為什麼宣傳單印的句子幾乎一句都沒出現在劇裡。
2樓：金晨
《一九八四（1984）》，上海大劇院，徐英子版。
劇本爛，這麼好的乙個故事被改的亂七八糟，還加了許多自以為搞笑其實很尷尬的包袱。
配樂爛，或者說根本沒有配樂，只有一首《倫敦的鐘》強行貫穿始終。
演員演技爛，男主口齒不清還動不動用嘶吼表達情緒，男二表演過程中似乎一直在沉迷於自己的音色（行行行，整個劇組就你自己普通話基本功達標），其它演員也沒有商業演出應該表現出的水準，反倒是像大學元旦晚會上演的一出鬧劇。
失望透頂！！！
剛剛查了下，大概是去年拿著奧威爾的棺材板忽悠了許多書粉的票子吧，這批人今年又要在上海大劇院演出了。對此，我只勸奉勸您四個字：千——萬——別——買！！！
3樓：
田沁鑫編導的《四世同堂》。整個場面充滿了喧囂，為了填塞內容把演員台詞密集度加大到無理歇斯底里的地步，毫無原著的韻味。大多數演員的功力還是沒有被埋沒，但是原著裡賤到出彩的李空山、蘭東陽塑造的空洞荒誕（劇本的鍋），而黃磊的祁瑞宣蒼白無力簡直沒辦法用劇本的質量來洗白。
我本來還想是不是田不是北京人、在理解上面有偏差，可田還就是北京人，能把劇整成這樣實在是無法理解。
4樓：齊殤
update：我原來是按照我看過最爛的戲寫的答案，最失望的我選如夢之夢
孟京輝琥珀
TNT弗蘭肯斯坦
人藝公民
非常平庸的還包含孟京輝大部分作品，林奕華我看過的所有作品，人藝莫名其妙社會主義價值觀古裝戲，鼓樓西大部分話劇
不過總的來說大多數看看主創或者名字就知道很爛的戲我都沒看…
5樓：HOFC
在國話看的《四川好人》
這啥啊嚇死我啦
轟隆哇啦的
我一直沒明白為啥叫四川好人。乙個外國妞，還當她是四川人，為啥不叫佛羅倫斯好人，尚比亞好人啊。
這真的是先鋒嗎孟導，我覺得這就是堆砌。
希望您多排一些國語的，人民大眾喜聞樂見的話劇。
6樓：
我能說《枕頭人》看了之後覺得有點不值嗎？
舞台設計很犀利，分三層，但這也造成了大部分位置難以顧忌全部場景，較靠前的觀眾就很難看全第二層和第三層的舞台，反而是二樓的觀眾看得舒舒服服，雖然遠了一點。
燈光，魔術等舞美設計真的很搶眼，但這掩蓋不了劇情上的某種漏洞。
說實在的，這種漏洞很微妙，我覺得整部戲演下來，主題並不明確？我不太清楚導演到底想告訴我什麼，或者說導演留下了什麼想讓我去思考。我看了海報上的介紹，說這是對「作家的作品導致的社會問題是否應該讓作家擔負責任」的思考。
但我並沒有很明確的，甚至幾乎沒感受到這樣的乙個方向。更多的反而是向關於人性，美好，毀滅，堅強，等感性方向。
有一種導演只是將整個劇從英文照搬成了中文，加入了炫酷的舞美，請了功底厚實又著名的演員，但劇情的尖銳性，或者說值得思考性和引導性稍微弱了一點。
這只是我的個人看法，我認為一部著名的劇應當引導觀眾去思考某些觀眾平時會忽略但又極其重要的事情。當然也有可能是我才疏學淺，沒看出來罷了。
7樓：KvioR
1.賴聲川導演《海鷗》《讓我牽著你的手》
沒有衝突，沒有波瀾，沒有細節，台詞冗長，衝著演員去的（演員是孫強、蔣雯麗）還竟然頭一次在劇院裡看困了。
2.孟京輝導演《乙個陌生女人的來信》
情慾色彩過於濃厚，表演誇張，難道這就是所謂「先鋒」？個人理解原著是一種近乎絕望的哀鳴，而非表演中的歇斯底里。
以上兩部劇雖各有可取之處，但實在與看劇前設想嚴重不符，失望之。
8樓：xing giggle
覺得不好看的有：
1柔軟。之前有看過戀愛的犀牛和琥珀。很不錯。
結果柔軟大失所望。台詞晦澀。演導都亂七八糟的。
雖然前幾本自己掏錢的。這本還是劇組送的票還有洲際的免費自助餐吃。孟導還自掏腰包給送了每個觀眾乙個漂流瓶。
但我還是要說這是個爛劇。
2賴聲川的這是真的。基本上一群業餘演員。劇本很淺。那次傷的很深。從此我只願意花不大於180元以下買的賴的票。
3蔣公的面子。期待很大。還特地去聽了呂效平的講座。結果發覺講座比戲好看。學生作品完全。
4杭州國際戲劇節乙個美國劇團的死也許是很美好的事。就三演員在台上跑步。。。。
當然看的好劇更多。所以才讓我們愛上了話劇。
9樓：
首先拉仇恨地說一句，這個問題下某些回答只能說明看戲太少。
我看過的比較失望的：
《在變老之前遠去》，根據乙個詩人去邊遠地區支教過程中不幸遇難的真實故事改編。只能說，這個戲太不成熟、太矯情，只有該圈子裡的人才會有共鳴吧。
英國TNT劇團的所有戲！這個劇團就是來中國騙錢的吧！
賴聲川的《讓我牽著你的手》，我看戲歷史上為數不多的睡過去了的戲。整個劇作形式太單一，蔣雯麗老師台詞太差。
10樓：張考拉
不喜歡除了《活著》以外孟京輝所有的話劇，包括風評甚好的《戀愛的犀牛》，感覺就是一群神經病可勁兒地跟那兒矯情。
有跟我一樣的奇葩麼。。。
11樓：Florence Wu
1。香港進念二十面體《夜奔》：
不知所謂的先鋒劇，說是講林沖投奔梁山前夜的內心掙扎，實際什麼都看不出來，你解讀為宋江夢遊都可以。全劇沒有台詞，只有乙個武生在台上作著擺姿勢、踢腿、走一圈之類的動作，背景的投影間或有字幕。
夜奔？你說是夢遊都有人信啊！
（進念一直這德性，後來看的《萬曆十五年》，好像是戚繼光那一幕吧，也是一整幕沒有台詞，乙個武生在台上走來走去，後面放投影。）..
. 2。英國TNT劇團《仲夏夜之夢》：
2023年香港藝術節劇目之一，宣傳的點是「木偶劇」，實際上就是在表現跟精靈、神有關的劇情時演員會手持木偶。作為乙個喜劇，笑點大約只有10%能令我發笑（大概是文化差異吧，劇場裡外中國人都笑得可開心了）。演員一人多角很出戲。
最出戲的點是女主"fair Hermia"是個小個子黑人遠看像難民的姑娘演的，大家可以模擬一下梅林裡的滾娘。
坦白說，莎翁的喜劇基本上看了都蠻失望的，不論版本，因為真的笑不出來……越忠實於原版的越戳不到笑點。
12樓：
袁泉演的《簡愛》。
《簡愛》其實並沒什麼深度，只要把握好兩點——火一樣的激情和典型的哥特氛圍，改編作品就錯不了。結果話劇愣讓袁泉演成了浪漫小清新。
13樓：朝菌
從沒看過好的，也不知道是我口味太刁鑽還是他們真的太爛。第一次在北大看的戲劇節演出就奠定了我之後的悲劇之路，也許是因為那是院裡贈票沒花錢所以沒開好頭？每次花錢看完話劇都有種我就艹了的感覺，然後還不死心總覺得是自己錢沒花到位，下次買個更貴的去看看，結果一樣打臉。
我就不信了，我這輩子還看不到好看的了！？
14樓：
我看過的話劇評價最好和最差都是《武林外傳》，編劇：寧財神導演：何念。
最好的是09年版。主演：郭京飛、錢芳、雷佳音
最差的是14年復刻版，這幫三流演員演的什麼既巴玩意兒。
15樓：柯以有
舞台劇《給未知戀人的愛情簡訊》，改編至蔡康永原著，全劇充斥著蔡康永因素，蔡康永的旁白，蔡康永的烏鴉，狗血的劇情還加上童話的元素，大概想著大小通吃吧，結果則是不倫不類，讓人失望！
16樓：快看是奇行種耶
去年人藝程麗莎演陳白露那版的《日出》....
好像有幾場是陳好演，不過我想估計差不多。
睜著眼睛看跟閉上眼睛聽沒什麼差別，跟廣播劇乙個效果。
有了後浪。正在國話先鋒演出的死無葬身之地。
看得我憋了一肚子火。
17樓：灶市師妹
最近的就是《北京的強調》，掛著林兆華監製的名號，演員演得一塌糊塗，磕磕絆絆都不足以說明問題，關鍵是實在是炒冷飯的過時段子不好笑，說點打動人的行不行！
18樓：xubeicinderella
南京市話劇團的一葉知秋
人物形象定位不鮮明
劇情主題不是很鮮明
最後結尾居然是個集體熱舞讓人一頭霧水
演員雖然走位、表演很專業，但是，缺乏觸動人心的魅力
現實中，你最失望的是什麼？
星辰 沒錢。最失望的是沒錢帶來的無力感。現在做什麼都需要金錢墊底，沒有錢的日子寸步難行，當突發情況發生時，你拿不出錢的那一刻，想死的心都會有，那種深深的無力感，彷彿全身灌滿了鉛。 自己，絕望且慫還社恐 膽小 永遠不敢踏出第一步。都快沒錢吃飯了，失業三個月還不想出去找工作。生怕同事不好相處，生怕加班，...
你看過最感動的句子是什麼？
她不怕這個家窮，她從小就窮慣了。不管別人對她的丈夫怎麼看，這個忠厚善良的農家姑娘，始終在心裡面熱愛著這個被世人嫌棄的人 因為在這個世界上，只有這個男人，曾在她那沒有什麼光彩的青春年歲裡，第一次給過她愛情的歡樂啊 平凡的世界 很多讀者不相信蘭花和滿銀之間存在愛情，但我相信，有時候你也不知道怎麼就死心塌...
你看過最奇葩的書是什麼？
rineiera 這個，當初我在亞馬遜買的時候沒有試讀，看評分還挺高就買了 看到這裡我就傻了 對不起，對著這個火柴人我真的什麼也看不進去，我明白圖象化能便於理解，但是畫這麼應付我覺得我的智商受到了侮辱 超可愛的小柯北 書名是什麼我忘了，是很久以前看的了，作者的腦洞真是驚掉了我的下巴 劇情是這樣的，故...