1樓：清黎
通天峰上每個人都有每個人的選擇和立場，每個人也做出了自己的決定和決策，而我們站在上帝視角才發現所有問題的嚴重性，雪粉無非就是說什麼碧瑤害了張小凡一生一世，又是從碧瑤摘花就可以看出碧瑤這個人的行為，又是說碧瑤就是居心叵測，瑤粉呢，是覺得陸雪琪攔住張小凡不讓逃跑，所以被道玄劈下了那一劍，所以導致碧瑤沉睡，然後陸雪琪趁機撿便宜，這個東西誰說誰都有理，我不去評價什麼，單從通天峰來說我感覺碧瑤確實有錯，但也不至於全部背鍋，那個看似善良其實有私心的普智呢，想讓張小凡死的普方呢？天音寺的毫無擔當也導致了張小凡現在的地步，我也可以說天音寺早一點出面事情也不至於如此，總結來說就是碧瑤站在了自己的立場去救張小凡，然後道玄也站在了自己的立場劈下了那一劍，沒有誰對誰錯，錯的是這個世界，天地不仁以萬物為芻狗！
2樓：
大家都在回答「碧瑤救張小凡會不會引來誅仙劍」的問題，我想嘗試同時回答「陸雪琪阻攔有沒有錯」
首先，碧瑤和雪琪都沒有錯，各自做出她們認為的好的決定。可惜的是，兩人都是好心辦壞事。
碧瑤的好心就是「不想讓小凡受到傷害」。最後成了壞事是因為碧瑤沒有開上帝視角，缺乏對正道眾人態度的了解，比較衝動（性格如此，如果碧瑤不這麼做，那就不像碧瑤了）誤解正道態度，公升級矛盾，給了道玄殺小凡的理由。
陸雪琪的好心是「不讓張小凡墮入魔道」，可惜陸妹紙也缺少對時局的判斷。原文寫道，碧瑤出現之後，雖然大竹峰和陸雪琪林驚羽為小凡說情，但面對質疑的大潮，那點求情聲只能被淹沒。陸雪琪和法相錯判了事情的嚴重性，她們認為「張小凡仍可挽回」，然而正魔矛盾公升級之後，事情已然不可挽回了…這一攔，張小凡暴露了狠厲的模樣，極其不幸的被道玄給盯住了，可以說是給了道玄又乙個殺小凡的理由和時機。
上面分析碧瑤的太多，分析雪琪的比較少，所以雪琪的就寫多一些。
總體來說，兩個女孩子站在自己的立場上，都沒有做錯。但命運捉弄，好心不一定有好結果。尤其是碧瑤…唉…陸妹紙始終還是幸運的。
最後說一句，真的不必對角色過分苛責，都只是十六七歲的少女，又怎麼可能做到完美解決正魔衝突呢？真相在那樣尷尬的節骨眼上揭開，重重意外疊加，如此複雜的情形，換誰都棘手，就不要讓兩個小姑娘背鍋了。
PS，答案第一位，我知道你是雪迷，這樣苛責碧瑤，你確定自己沒有帶私心嗎？瑤迷雪迷算了吧，別爭了，這裡不是貼吧，是知乎。在貼吧，你貶角色也沒什麼，畢竟貼吧整體素質也就那樣…但在知乎，站在自己的立場說隔壁的瞎話，怎麼看怎麼尷尬。
3樓：糖葵葵
陸雪琪不阻攔，碧瑤不出現，道玄不起殺心，小凡在青雲門的日子也不會好過，就是軟禁之類的，能力也不會提公升，抱著被欺騙的可憐身世孤苦終生吧
4樓：wienneiw
當時陸雪琪和碧瑤的立場不同，所以陸雪琪碧瑤都沒有錯，張小凡被審問生死未卜，碧瑤擔心小凡的安危，就想把他帶走。而陸雪琪對碧瑤了解不深，不知道碧瑤帶走小凡是為了保護他，所以才會攔著他們
誅仙 為什麼碧瑤為張小凡擋劍。而不是叫他躲開
木村拓哉mua我 誅仙劍不是單點攻擊，而是AOE，就算你指定了懟誰，主劍懟下來那範圍之大，怕不是灰飛煙滅，怎麼躲，何況還有風壓，加上當時張小凡心如死灰，根本沒有死亡的恐懼。除了換命還能怎樣 夜昔 九幽陰靈，諸天神魔，以我血軀，奉為犧牲。三生七世，永墮閻羅，只為情故，雖死不悔！如果是叫張小凡躲開，張小...
如何看待誅仙（I）電影版，張小凡碧瑤有吻戲？
野郎神 拍攝角度不是很唯美，劇情設定很強行，明明可以用手非要用嘴。原著看過忘記了這段情節怎樣，但這個生硬的令人很不適的所謂吻戲，令人看著很是彆扭。導演編劇是這一敗筆的負責人，演員只是按照要求表演出來罷了，希望續集能在保智商劇情的前提下發展，不要再糟蹋演員了。 XIn13Y 這個吻戲拍的太醜了 邏輯也...
為什麼喜歡張藝凡
參商 符合我的審美 以及我的逆骨 想在無數的惡意中守護乙個小姑娘 現在能說出能不食肉糜話的人，都可以稱為大善人最後她背後的神秘背景還給她新增神秘色彩 如果她真的很有背景，那我更羨慕了，畢竟我一輩子沒有，畢竟明星要有光環和幻想 如果她只是普通家庭，我更開心了，戲弄了一眾小丑喜歡她，也是喜歡因為這個現有...