1樓：
人生百態，世人紛雜，簡單的用理性和衝動歸類未免太小瞧了它。王陽明曾說過的知行合一，用來指導我們的人生的話，我覺得是在合理的時間地點遵從自己的內心認真生活對自己負責對他人負責，也就不會為了在需要衝動時過分的理智，抑或需要理智的時候衝動帶來的遺憾後悔。能有乙個無悔的人生才是我們該追求的目標，抑或瘋狂，冷靜；抑或悲傷，大笑；抑或開心，難過。。。
不嚐盡人間冷暖體味人間煙火怎敢說曾來這人世一遭？
2樓：甜金桔
本來想說理性的衝動這種話，但是感覺對答主幫助不大…既然問題都已經二元對立了，那就不折中了，順著你想…
我認為，對個人來說應該擁有衝動的人生，可能會相對精彩；對集體來說，應該擁有理性的人生，為社會穩定貢獻……
當然，「衝動的人生」也會對集體有益，「理性的人生」也可以非常精彩，所以主要看你的根本目的，沒有什麼應該不應該。如果非要應該，那就站在人類發展的角度上，絕大多數人應該要理性，少數人衝動，才能保證社會穩定發展。
害，又有多少人有衝動的資本呢？
YOLO！
3樓：胖貓卡爾
記得《雍正王朝》裡有句話：「事情有七成把握就得幹！」
世界上沒有十成把握的事情，如果太理性，那就沒有機會了。所以只要不是違反法律，不是喪良心的事兒，適當的衝動還是必要的。
這裡邊說的「不要違反法律，不要喪良心」其實就是那份理智。
社會上確實有「馬無夜草不肥，人無邪財不富」的說法。但是想想看，這馬喂肥了要幹麼？發了邪財的有幾個好下場？
《阿里巴巴和四十大盜》的傳說，只能是傳說。因為大多數發了邪財的《阿里巴巴》都會被請喝茶的。
考慮後果，只要是犯錯的事兒，其實都不值得。這就是理智了。
當然，也有人認為自己做的事是「正確的，值得的」，這種情況大多數是被忽悠了。
4樓：593
理性的人生往往在絕大多數的人生裡是很難做到一直都保持理性的，有時偶爾衝動一下那也是自己的人生呀，所以自己的人生要說理性都是個別時候的某個階段，我自己看來是不能片面的說我們應該擁有怎樣的人生是理性還是衝動，只能說我們想擁有怎麼樣的人生。
5樓：肖肖
沒有絕對的理性，當然也不會有絕對的衝動，就像太極八卦一樣，陰陽兩極是可以共同存在的，當然了，如果要給你建議的話，不管是理性還是衝動，我希望你的人生可以由自己來選擇，不管選哪個，都要坦然面對這個決定帶來的結果並為自己的行為去負責。
6樓：不要再掉頭髮了
從題目來看，你應該是個理性的人，因為你問問題的方式和表達的順序都和大多數人一樣。這說明你可能不太希望行為舉止異於常人，畢竟大多數人都是這樣的。我們會有太多來自社會的約束，有了這些約束，我們才能更像個社會人。
但我個人覺得有些思想上的約束，並非是良性的，它們更像是枷鎖和桎梏，囚禁著人性。
衝動的人生？衝動這個詞用的不好，可以說是充滿挑戰的人生，也可以說是不甘平凡或不甘平庸的人生。衝動這個詞更多的是體現個人的一種行為方式，充滿了風險意味。
我這人比較年輕，也比較倔，很多事情上比較衝動，比如疫情下我選擇了裸辭。這種事兒在大眾看來風險太大，太衝動，更理性的選擇是等待疫情過去，找好下家在辭職，但我真的工作很不開心呀，我願意也能夠承受衝動造成的風險和結果，那是不是我在某種意義上也能說是理性的呢？這個世界不是非黑即白的，沒有絕對的對立，什麼東西都可以統一起來看，要更全面的看待問題。
誰還不是第一遍活呢？只要不犯法，誰還能說你做的就絕對錯呢？在合理的範圍內釋放自己的天性，做個更有個性的自己。
7樓：盛夏的果實
我個人認為還是做乙個理性的人，然後才能理性的做出選擇，首先你需要學會能控制住自己的情緒，不要被情緒控制了你，乙個人衝動的時候往往就是被情緒所控制，然後做出的選擇沒有經過大腦思考，從而造成不必要的麻煩，俗話說衝動是魔鬼就是這麼個道理。
8樓：韓芳偉
哪有所謂的理性和衝動啊，生活太奇妙了，有無心插柳，有陰差陽錯，也有莫名其妙，隨心就好了，任何人說的話都不是真理，只是乙個個人觀點，任何看到的都不是真相，只是乙個視角
9樓：猴媽
我應該吃清淡菜，還是吃口味濃郁的菜？我應該穿套裝，還是休閒的裙子？......
如果今天生病了，就吃清淡菜吧；如果心情大好，遠方的朋友過來，就點上口味濃郁的菜。如果今天有正式客人，就穿上套裝吧；今天出去遊玩，換身休閒裙......
這些問題都是類似的。人生，酸甜苦辣，多姿多彩，怎麼可能只用「理性的」或是「衝動的」來做二選題？在不同的背景環境下，你人生的選項會不同。你選擇什麼，就是什麼樣的人生。
10樓：未來
人生對於每個人來說，並不是最開始的選擇題，而是卷尾的加分題。我們的人生，沒有所謂的設定，也沒有早已知曉的結局，有得只是數不清的嘗試和日積月累的堅持。你想過什麼樣的人生，就要付出，與之相對應的「艱苦」，並且要有能改變現實的能力。
世事無常，往往有很多事情，不按照我們設想的發展，反而會讓自己，生活得很吃力，也很無奈。但我們要有隨機應變的能力，要和生活「打」成平手，更要敢於面對現實。
其實在生活中，很多人的一生，都過得平淡無奇，每天按部就班地生活，早上出去，晚上回家，飯後和家人一起閒聊。這樣的生活，看似枯燥、無趣，實則幸福、快樂。簡單的生活，無憂無慮，一家人都在認真生活，這樣的日子，雖簡單但美好，雖單一卻純粹。
一家人在一起，比什麼都難得。但不乏有一些人，對日復一日的生活，逐漸感到失望和壓抑，總想憑藉一己之力，實現自己的目標。往往會衝動，毅然決然地踏上，通往遠方的道路，去改變現狀。
那麼我們應該，過什麼樣的人生，才是正確的呢？
這個問題，沒有唯一的答案。擁有理智的人生，會對自己所走的每一步路，都胸有成竹，讓它變得意義非凡。而衝動的人生，則會讓自己的青春，有無限可能。
二者不相上下，難以取捨，那我們何不，看準時機「衝動」，面對現實「理性」。給自己衝動的機會，也要理性地面對。沒有誰規定，只能擁有一種人生，我們該衝動時，就勇往直前。
該理性時，要絕對克制。兩者相互轉換，一舉兩得。你的人生你做主，一切皆有可能！
11樓：二叔
當我們面對大大小小的選擇時，到底該如何做出客觀的抉擇？這個問題，曾經困擾著我很長一段時間。
因為凡是那些能讓我們困擾的選擇，往往都是我們未曾體驗過的。
換言之，對於那些未知的選擇，我們並不知道做出的決定是好是壞，以及它會給我們帶來何種影響。
所以，我時常說，「有選擇比沒選擇其實更難」，尤其對於乙個理性的人而言。
因為，理性是枷鎖，它是乙個人成長的壁壘。真正的機會，從來不留給「有準備」的人。
過於理性的人，身上都有一種毛病，就是容易「想太多」。
用經濟學的話說，就是喜歡用成本收益法來思考，把每乙個選項量化，從而做出看似客觀的權衡比較。
可問題就在於，這個世界上沒有完全的理性，因為當我們面對乙個未知的選擇時，所能接收到的資訊和資料都是有限的。
說到底，所謂的理性不過是自欺欺人，它是基於個人的認知偏見。
比如我發現乙個很有趣的現象，就是我身邊那些混的好的人，大多數都是偏非理性的。
尤其是拿創業這件事兒來說，越理性的人越難邁出第一步。
因為創業的起心動念往往是「盲目」的，它往往是源於一種興趣、好奇心或者是對某個問題的洞察。
如果你思前想後精於算計，那麼多半的結果是弊大於利。
好比你要丟掉前程似錦的金飯碗，捨棄穩定的薪水與高額的福利，忍受親人朋友的不理解與未來可能遇到的重重阻難......
以上這些，如果單拿理性思維去考量，就會被風險蒙蔽雙眼。
相反，感性的人從不善於計算成本得失，他們遇到問題，只會先乾了再說。
比如很多人都羨慕那種說走就走的旅行，但之所以不敢付之於行動，缺少的並不是錢，而是一種「愛誰誰」的勇氣。
就像我曾經的一位同事，之前上班時候每逢週末都會自己駕車外出旅行，到了大的節假日就滿世界跑，幾乎花光了所有的積蓄，是個標準的「月光族」。
但即便這樣，他還是覺得不過癮，因為他對這個世界的每個角落都充滿了好奇。
因此他索性辭職，帶著乙個揹包和兩萬多塊錢現金，就開始了自己的「環遊世界之旅」。
當時我們所有人都覺得他瘋了，勸他不要因為一時衝動而放棄了自己的大好前途。
結果呢？他花了一年時間滿歐洲轉了一圈回來了，並拿了一筆投資，做起了私人旅行訂製的生意，如今活得有滋有味。
所以，每當有人問我該如何識別機會的時候，我的答案是，機會從來不是靠理性識別的，它靠的是一種非理性的衝動。
因為只有當你行動起來的時候，才能真正把握住機會。
就「結婚」這事我們應該衝動點還是理性點
大莉出奇蹟 你對結婚有衝動，說明你看到的婚姻大多是幸福正能量的比較多，理性點就是想好了兩個人一起面對很多問題。希望你結婚衝動點因為有愛，也希望你理性點結婚更堅定。從我周圍人的回答20 50歲，都問大家是想明白了才結婚，還是稀里糊塗的就結婚了，然而不論男女回答都是統一，想明白了就不結婚了。所以衝動點，...
大家覺得25歲應該擁有怎樣的人生？
Leonie 不是應該擁有什麼樣的，而是你想要什麼樣的，每個人的時區不一樣，有些人十幾歲就知道自己要什麼，二十幾歲就小有成就，可有些人三十歲還在迷茫不知道自己擅長什麼。可你能說二十幾歲到達人生巔峰的就一定成功嗎？他可能人生不過四五十年，也可能婚姻不幸或是擁有了一切而最終又失去了一切 而三十歲的可能除...
我們的人生應該有幾個階段？
依偎 人自九月懷胎呱呱墜地，一直到幼年，對於外面的世界充滿了疑惑和好奇！這個時候，人的大腦正在發育當中，從未知的懵懂，到一點點的開蒙認知世界，或許最想弄明白的問題是 我是誰？我為什麼會來到這個世界上？隨著進入青年期，慢慢的開始接受各種各樣的教育，思想成長開始處於乙個高速進步的過程中，紛雜的知識匯聚而...