如何看待主持人高天鶴

1樓：

高老哥應該反省一下。

仝哥自爆出事後，雖然很多人覺得他直播油膩什麼的，但並不討厭他，就是覺得他應該咋處理就咋處理。

那驕傲的老高，沒出事時就很多人討厭他，他出事後歡呼一片，個個叫太好了，終於等到今天。

我也是終於等到今天的其中一員。

2樓：正義的使者不缺席

針對之前幾個回答，頗有感觸。

不要用自己標準去衡量別人的生活，那只是你的標準而已，並不是真理。人容易犯兩個錯誤，一是以自我為中心，二是過於相信自己的直觀。

有能力的，積極求勝的人，在這個社會會被冠上得失心重，爭強好勝。無為的，軟弱無能的，在這個社會口碑會是中庸，良善的。人們通常喜歡同情弱者，嫉妒害怕強者。

這個人他沒有威脅，他對我來說是安全的，所以他是好的，那個人他太強，他對我有威脅，他怎麼竟然和我不一樣，我看不慣他，所以他是錯的。這些判斷無不帶著本位思考，他和我雷同他就好，和我不同他就不對。

但其實並不是所有弱者都是良善之人，所有強者都是不善之輩。這本就是兩個層面交織在一起的關係，很多人容易混淆，產生誤區。

3樓：

就是雲南的這一期，他和汪涵一組，做花藝，為什麼汪涵還沒介紹自己的作品時他先替別人介紹？還裝腔作勢？大張偉和錢楓應該看出來了吧就提醒了他，然後場上的燈滅了，可能導演也看不下去了，太尬了，汪涵也生氣了吧，到汪涵介紹時燈就亮了，那汪涵肯定生氣了，導演在緩解。

高天鶴我真的服了，連汪涵都敢惹，還有人說汪涵偏心，他的粉絲還賣慘，怎麼不想想是不是高天鶴的原因。汪涵在我心裡是乙個很直接的人，而且看人很準，想想天天小兄弟，太佩服了

過了一會高天鶴還說導演批評他，他是想藉機說導演嗎？不好就要批評啊，誰不是這麼過來的，可是誰在公眾面前說了，我覺得這樣以後導演都會小心謹慎的跟他說話，這人太嚇人了，給導演捅刀子，厲害。說完後還哭了......

我沒看其他的綜藝，不了解，但就天天向上（天天向上近幾年的我都看了）就能看出他並不是什麼不爭不搶的傻白甜

4樓：

真心不喜歡他。聲入人心結束就不喜歡他。

一開始看聲入人心還覺得他挺敢說，可能是恃才傲物還挺有個性的。後來發現完全就是得失心功利心太重了，還小心眼自命不凡自視甚高。聲入人心裡的35個人都發自內心熱愛唱歌享受舞台珍惜彼此的兄弟情誼，大家肯定都希望當首席，但對於他們來說有比首席更重要的東西。

除了高天鶴。

他目的地真的非常明確。一心只想贏，一心爭當首席，別的都可以放在一邊。這從《中餐廳》也可以看出來。

目的明確且執行力強，功利心太重。這也是為什麼最後大家選擇人工不選他的原因。相比之下人工比他可愛太多了。

搞聲樂到了一定的層次，情感和情懷非常重要。如果你格局不行，人品不行，你也許可以成為乙個唱歌好聽的人，但一定成不了大家。這從聲入人心高天鶴的選曲也能看出來。

他的選曲也只有乙個目的，就是炫技，就是為了贏。吃相太過於難看。而且自己豆瓣寫小作文撕同事粉絲群裡公開diss同事的操作也真的是驚呆我。

心胸狹隘小肚雞腸到一定地步。而且比賽結果別人輸了都是相互鼓勵自身找下原因，偶爾也有不太接受的，反正請教失敗肯定都不好過，也沒見哪個人因為比賽結果失了氣度。只有高天鶴每次請教失敗都是我不服我不接受我覺得這個結果不可思議我十分十分十分的不滿意。。。

我就？？？您天下第一好吧。自命清高又沒有該有的人品氣度，這種人搞聲樂而且擁有一定的天賦我只能感到遺憾。

前段時間歌手黃霄雲因為得失心太強舉止不當引發爭論，我當時就想到了高天鶴。黃霄雲在高天鶴的行為面前只能算是小巫見大巫吧，唯一一點就是高天鶴比她更社會，知道不能惹大流量的，簡而言之，要學會欺軟怕硬。

總之，學唱歌之前沒有先學會做人，再有天賦也只能是遺憾。

5樓：

這人連汪涵的詞都敢搶，是個狼人

跨年演唱會那裡是真尷尬

話說為啥天天向上從主持人到工作人員到領導都偏愛王一博？特別是汪涵，簡直是王一博的慈愛老父親。大概大人都喜歡那種不爭不搶真誠簡單點的孩子吧。

他這樣太過於表現自己，反而油膩