1樓：
當然可以
從原著上看，不止一次提到了入學前的小巫師可能會在不自覺的情況下使用魔法，比如說哈利被剪了頭之後一晚上長回來，被姨媽強迫穿一件衣服時那件衣服以肉眼可見的速度變小，還有書中幾個麻瓜種都表示收到霍格沃茨的信之後「才知道我能做的那些事原來是魔法」。在這幾個例子中哈利和麻瓜種們都在沒有魔杖的情況下無意識地施展了魔法。
還有一部分小巫師（尤其是生長在巫師家庭的小巫師）甚至可以在還沒有魔杖的情況下，有意識地施展魔法。比如說莉莉：能夠在坐鞦韆時飛起來，讓枯了的花在手中一開一合；斯內普：
能夠讓樹枝掉下來砸佩妮；當然最傑出的例子還是伏地魔：在知道自己是巫師之前就已經能夠比較自如地運用魔法欺壓其他小朋友了，不僅吊死了乙隻寵物兔子，還曾用魔法將兩個小朋友帶到了他後來藏斯萊特林掛墜的那個山洞裡恐嚇了一番，而那個山洞根據《混血王子》裡的描述要麼得跳到海浬再游過去，要麼就得移形換影。。。
有人可能會覺得隨著小巫師們入學接受正規訓練，熟悉了通過魔杖使用魔法，這種不通過魔杖的魔法能力可能會退化。首先，隨著對魔法學習的深入和理解的加深，小巫師們的魔法能力應該是越來越強的，以前能做到的，沒有理由變強後反而做不到了。其次，《阿茲卡班的囚徒》裡哈利憤而吹脹瑪姬姑媽就是現成的例子。
綜上，在沒有魔杖的情況下，入學前的小巫師們就能夠不自覺（或者說自己不能控制）地施展魔法，有一些甚至能夠有意識（有一定程度的控制）地使用。成年巫師們在無魔杖魔法方面應該要更強，不過控制程度和威力就因人而異了。
當然，書中也明明白白地提出了：巫師與魔杖的結合是最能方便其施展魔法的。對乙個巫師來說，在有魔杖的情況下使出的魔法是要比在沒有魔杖下更強，更精確的。
除了原著外，羅琳在pottermore裡零零散散地也做出了一些補充說明：
魔杖是歐洲巫師屆的發明，美洲土著和非洲巫師們歷史上都是不用魔杖的，非洲的巫師更是直到二十世紀才開始接納魔杖，而且還有很多（非洲）魔法至今仍是不用魔杖的。所以在美洲和非洲無魔杖魔法的使用要比歐洲更常見，無他，手熟爾。
但是不管你來自哪個洲，想要穩定精確地施展魔法，有魔杖總是要更容易的。只有十分強大的巫師或女巫才能穩定地在無魔杖情況下使用高階魔法，而變形術和魔咒在無魔杖時施展難度尤其大。
2樓：歆歆
在英國國內，已知可以使用無杖魔法的巫師為，霍格沃茲魔法學校校長阿不思鄧不利多。曾擔任霍格沃茲魔法學校黑魔法防禦術教授的萊姆斯盧平。無杖魔法對巫師要求極高，主角哈利波特曾在六年級時嘗試過，可惜失敗了。
3樓：月濺星河
法力強大的巫師可以施展無杖魔法
比如鄧不利多在第一部中拍拍手就change了大堂的帳幕和旗子魔杖對於巫師來說很重要的
普通巫師失去魔杖就幾乎無法施展魔法
4樓：Jeremyru
我覺得魔杖差不多相當於當前世界的手機的地位你覺得你沒有手機能生活嗎
我覺得答案應該是能
但是。。。有成千上萬個但是在後面
如果說以戰鬥為大環境來模擬的話
魔杖差不多相當於一把劍
你空手和有魔杖的人單挑
好比你赤手空拳去對抗乙個手裡有劍的人
老魔杖差不多相當於一把手槍。
5樓：楊樹
小巫師就可以施法，但都是三腳貓的功夫，有了魔杖從可以釋放比較厲害的魔法，按武俠說魔杖的作用就是讓巫師普遍到達對內力運用自如的階段，但穴道（咒語）還是要學，最高層恐怕還是無劍勝有劍，人杖合一的六脈神杖。
6樓：靜靜地祈禱
有些能，有些不能。
少年巫師就可以不用魔杖施展魔法。
但是在第四部《哈利波特與火焰杯》第九章黑魔標記裡，有這樣一句話：
「別胡扯了，阿莫斯，」韋斯萊先生小聲說道，「難道你當真認為是小精靈幹的？黑魔標記是個巫師符號，是需要用魔杖的。」
這就說明有些咒語是需要使用魔杖才可以釋放的。
不然伏地魔還幹嘛要尋找別人的魔杖來乾掉哈利？
7樓：喵醬君
除了部分特例，金妮在原文中多次使用蝙蝠精血咒這種高超魔法，並且無咒無杖，而且可以主動引導釋放，第五部甚至在被捆住的情況下從馬爾福三人手中搶回了一群人的魔杖，主動釋放無杖魔法應該是需要特殊學習，需要手勢或者儀式，因為本身魔杖除了咒語，魔力外也需要特殊的揮動姿勢（熟練後或者魔力強大可以無視，參考漂浮咒和束縛咒）
8樓：
完全可以。
「但是我們仍然可以使用沒有選擇自己的魔杖？」哈利問。
「是的，只要你是個巫師，你就可以使用任一種工具來施魔法。然而，只有當巫師和魔杖之間有著最緊密聯絡的時候才會出現最好的效果。這種聯絡很複雜。
首先是彼此的吸引，然後相互適應，在這過程中，魔杖向巫師學習，巫師也向魔杖學習。」 選自《哈利波特與死亡聖器——魔杖製造者》
9樓：銀河漫遊計畫
可以的。巫師在11歲之前沒收到通知時就有一些顯露的魔法才能，可以用簡單的魔法，相對高深的當然就得需要魔杖或者是厲害的巫師才能駕馭噠
10樓：Hill
我覺得要用到魔棒。一直以來，除了孩童時無意識的魔法瀉出，從沒有人無魔棒使用過魔法。不然繳械咒還有什麼用呢。把人的魔棒打掉了，他揮手乙個咒語把你打倒。
11樓：黃一聰
應該是鄧布利多在繳械咒之前用一秒鐘對哈利施放了禁錮咒，所以沒有機會施放盔甲護身來防禦繳械咒。越強大的魔法的施放越依賴於魔杖，並且乙個咒語的威力大小取決於巫師本人的能力，精神，以及魔杖的效能，另外還有巫師與魔杖的契合度和巫師對咒語的理解程度，因此魔法的施放是依賴於魔棒的（這裡特指巫師的魔法，因為家養小精靈的魔法與巫師最大的不同就是不用魔杖，也有法律規定小精靈不能使用巫師的魔杖，這也側面印證了巫師是需要魔杖的）。即使是伏地魔這麼強大的人，也曾因為自己的魔棒會被哈利的魔棒自動防禦，而在一次作戰前搶奪了馬爾福的魔杖。
之所以說施放魔法不需要魔杖，是因為有巫師孩童時期常出現奇怪的現象，這是不能控制的簡單魔法施放，真正的有控制的有目的的魔法應該都需要魔杖來施放的。
12樓：LindaWWWW
並不是這樣吧，鄧不利多在給harry施咒的時候魔杖在手裡的，而且之前luna等人被囚禁在馬爾福家地牢的的時候不是說沒有魔杖沒辦法Phantom移形嗎？
13樓：孫蔚
沒有魔杖也能用魔法，但是不是威力的問題，而是很難控制
魔杖相當於乙個引導的工具，讓魔法更容易控制
巫師在小孩子的時候會無意地使出一些魔法，自己卻不能控制，不過一些比較天才的是可以控制的（當然肯定沒有用魔杖容易），比如小湯姆。
哈利波特裡面這句語法怎麼解釋？
李季 Zhi Hong Kan 已經基本上回答出來了，我需要補充的幾點是 1.分號這麼用不常見，哪怕被分號隔斷的前面部分有逗號的存在，分號一般連線兩個平衡的結構。2.介詞結構只有兩種屬性，要麼是做形容詞，要麼是做副詞，並且尤其在有逗號隔開的情況下，仍然會有自己的邏輯主語，如果有逗號的情況下，通常就是...
如果《哈利波特》裡沒有哈利會怎樣
伏地魔於1992年復活，鄧布利多於1997年去世，1998年納威隆巴頓擊殺納吉尼為伏地魔所殺，霍格沃茨之戰中伏地魔獲勝，黑暗籠罩了整個巫師界，伏地魔將永生不死，被人稱為 偉大的黑暗之神 人間油物 其實我想的是如果沒有了哈利，也就是徹底抹掉了哈利的存在。詹姆和莉莉生出來的孩子不叫哈利，而是亨利，安東尼...
哈利波特里有哪些不用魔杖的法術，比如移形換影？
amourRenaissance Phantom移形也需要魔杖吧 要不然在安全屋的時候莉莉就可以Phantom移形了吖或者她法力不夠或者安全屋裡不能Phantom移形？望大佬告知然後所有魔咒都可以無杖吧 像GG AD V殿之類的 還是看你天賦吧 而且我感覺小時候不用魔杖哈利就可以幹好多事比如說他可以...