1樓：
我看了一下該問題的問題日誌，從人的相貌到活著的意義，再到高中文綜，最後變成湯姆·希德勒斯頓。題主在這個問題下的編輯真是打算問自己的問題？
2樓：綠葉海天牛
這個問題 "為什麼要誕生我.." 含有乙個非常明顯的隱藏條件, 這就是人是有明確宿命的. 也就是說, 人的誕生一定需要有一些"目的", 人才會有這樣的疑問.
其實這個疑問是"你為什麼要創造我, 我真的幫助你滿足你的目的了嗎, 社會告訴我我並不出眾, 那麼我對[滿足你的目的]到底起了什麼作用?"
如果說人的存在沒有意義, 怎麼會這樣? 該怎麼辦? 看這篇
如何對抗虛無主義？少乙個人, 對於這個人來說就少了全部的快樂
"來到世上受一輩子苦" 這是偽命題, 但是確實存在.
有非常多的人不快樂, 但歸根結底不是[人就是不快樂的], 而是他們被誤導無法獲得快樂.
每個人手上都有一些已有的牌(不可否認有些牌在當前環境更好), 如何打好這手牌來贏得長遠的, 更多的快樂, 這就是乙個過於寬泛的問題了, 也是教育應當教會人的基礎能力之一.
沒有差勁的問題, 只有差勁的答案和差勁的回答者. 有部分回答者誤人誤己言語惡毒, 這些人就是上面說的一種"誤導".
3樓：乙個蟲蟲的旅行
基因編輯嬰兒已經被炒的沸沸揚揚，不是現在技術達不到，而是「脫靶」即將來未知的風險。
我們可以想象，人可以通過科學實驗不斷總結達到結果的日臻完美啊。是的，但你有沒有覺得飯人類倫理道德。拿誰的體細胞生殖細胞做實驗，儘管他本人同意。
當世界第乙個轉殖羊誕生時，就這種實驗就被列入不允許。用體細胞轉殖個你，你該叫他（她）什麼？
杜絕缺陷似乎沒有那麼多理論，但是，它的「脫靶」和將來的未知是不可預料的。拿人來做實驗，儘管他們是自願的，但是，違背倫理法則。
再說，世界的豐富多彩就在於差異性，如果世界的花都是紅色，人都一樣都是明星臉，那你還覺得有意思嗎？有個明星臉，內心不快樂，因為大家都長得差不多，又有什麼意思呢？
喜歡湯姆希德勒斯頓算小眾嗎？
喜歡他之前，只認識巨石強森，小李子這種等級演員們，對於大眾來說，他肯定是小眾的。好萊塢分類有A list和其他，他絕對不是A list，但也不至於十八線網紅，起碼英國國內，電視劇集收視率曾年冠。之前和全球級歌手戀愛，被美國一篇新聞寫他是誰，他的最高熱度也在這，不過和這種等級的明星戀愛，換個普通明星也...
德拉科馬爾福這個角色對湯姆費爾頓的演藝事業上有什麼影響？
這個角色對湯姆費爾頓的演藝事業影響毫無疑問是巨大的壞影響，不可否認這個角色為他帶來了一些名氣與金錢收入，但無法掩蓋掉他所扮演的角色是個令人厭惡的反派事實，雖然由於他當時的顏值和演繹為他帶來一些意外的人氣，也仍然不會改變大眾對這個角色的本質討厭，也就是說他依然會被路人偏見對待，這一點在湯姆小時候扮演德...
如何評價2023年澳網費德勒 輸給西西帕斯？
狗之夢魘 曾經引以為傲的正手失準了，反手又是六脈神劍時不時靈一下，網前的截擊對手根本不怵而且還能打穿，全場一共55個非受迫失誤，在這種情況下，比拼發球？但是193cm的大個子在這場比賽裡的發球根本不弱於費德勒啊！那麼能夠憑藉什麼拿下比賽？第二盤斷斷續續有4個盤點沒有辦法兌現，對手發球火熱化解盤點沒有...