1樓：「已登出」
1.老四城府太深，
2.她兒子本來就不是皇帝的，心裡有鬼，皇位本來就是在大庭廣眾之下，漩渦之中，
3.作者可是打著符合歷史的名義，如果結局的下乙個皇帝都不是歷史中的皇帝，這不是打臉麼
2樓：
要誰當新帝不是甄嬛說了算，皇上再次疑心六阿哥的時候，皇上基本就已經確定是四阿哥了，並且黃紙固封，擱置在正大光明牌匾後，實打實的證據甄嬛也改不了。
3樓：
四阿哥年長，非親生，但法理上是親生；六阿哥年幼，親生，但非皇帝親生。
選擇六阿哥繼位，「主少國疑」，且六阿哥的身世曾受到質疑，相當於不合理也不合法，皇室貴族與大臣很可能會逼宮，甄嬛很難安穩地垂簾聽政。後來的慈禧之所以能成功，一則咸豐只有乙個兒子，二則有恭親王相助；反觀甄嬛，六阿哥的地位不是名正言順，雍正的兄弟、兒子也不是省油的燈。
如果選擇四阿哥繼位，保證了國家有年長睿智的君主，避免了合理性與合法性的爭議，自己能夠全身而退，安享太后尊榮。同時她的親生兒子也能有乙個安穩的人生，去認親爹，對甄嬛來講這很重要。
甄嬛是怎麼讓四阿哥當上皇帝的？
細思極酷 前朝原本就支援四阿哥，三阿哥被廢了之後，四阿哥就是皇長子。他們是怕甄嬛立個幼子，自己大權在握。結果甄嬛說有密旨傳位四阿哥，大家意見一致，就沒有爭議了。 楚宮腰 不是甄嬛裁定，而是甄嬛除掉了三阿哥，被削了黃帶子貶為庶人，四阿哥是長子，為皇帝屬意的人選，所謂的立長立幼，都是皇帝試探的手段，萬不...
《甄嬛傳》中，端妃敬妃為什麼不撫養四阿哥？
因為劇情要求 一方面，既然不是完全的架空歷史，那就意味著，作為女主角的甄嬛一定要是乾隆的媽，生母養母不重要 第二方面，原著裡是沈眉莊的兒子當了皇帝，而沈眉莊的兒子是甄嬛養大的，從劇情上而言合情合理沒有挑剔。所以是劇情要求 拯救端端公主 敬妃屬於明哲保身的性格，當時還勸甄嬛和四阿哥保持距離。端妃，被華...
為什麼貌合神離的四阿哥和甄嬛能走到最後？
海鹽櫻桃 四阿哥想要皇位，但是甄嬛還有個親兒子六阿哥，他和甄嬛並非親生母子，皇位是歷屆皇子的必爭之地，所以他不可能100 的信任甄嬛 甄嬛想要保住自己和六阿哥，六阿哥血統不正，並不是皇位的最佳人選，自己手下還有個兒子倒也可以當皇帝，但是畢竟不是親生的，萬一當上皇帝以後翻臉不認人咋辦？所以也不能100...