1樓：神盾局的特工
說好聽些，是始終堅守原則。說難聽點，是死磕規則。
這樣的人怎麼說呢，一板一眼，很難交知心朋友。但是當你有難並且原則上他應該幫忙時，他一定會出於原則而幫忙，而不會找各種理由幫自己推脫。
他會出於原則拒絕你的請求，也會出於原則出手相救。
就比如賭場案件，在所有人都拿不出錢的時候，他自掏腰包拿出十萬。
再比如之前，三叉戟認為楚呱噠針對他們仨。實際上，他對所有人一視同仁，任何不遵守規章制度的人都會被處罰，並不存在針對三叉戟的問題。
所以說是乙個令人討厭而又很可愛的角色。
2樓：陳小黑
參考亮劍趙政委，一回事兒。
有人的地方就有團體，有江湖，有制度；有了制度就需要維持制度的人。辦案打仗可以稍微隨心所欲，但團隊建設必須尊重組織制度。
3樓：夏天
我覺得很真實立體，演員演得也很好，最開始很討厭他，感覺他古板，又愛打官腔，還不懂業務，對上諂媚。後來感覺他很有原則性，也不是故意針對他們三個人，也沒給他們三個穿小鞋，關鍵時刻還拿出自己私房錢，自己搞裝修不求人，後來還幫助背頭拿警官證，幫忙限制出境，這個人物有點意思，那一次他們三個請客吃飯叫呱嗒來，呱嗒說吃了還不准他們喝酒，只准喝一瓶，當時我就覺得這個古板的老頭兒挺合適做政委的。
4樓：
楚呱嗒就是每個單位都有的那種業務一竅不通但是就要指手畫腳，滿嘴空話說不出一句有用的，對上唯唯諾諾對下重拳出擊的人。這種人的唯一用處就是搞黨建
5樓：我親愛的瑪麗蓮
看似不近人情，但是到了原則問題絕不逃避。
所以會讓人對他又愛又恨。
但是人物角色就變得很鮮明，不像別的中國產劇，都tm雙標狗。
6樓：比蒙巨獸
不追究他的背景的話，是個很完美的人民幹部的形象，攤上這樣的領導，是種莫大的福氣，各行各業這樣的人多一些，幹趴下美國分分鐘的事！
7樓：瓜嘎嘎
三叉戟因為謝春寶這個案子被遣回原崗之後大背頭的老婆說了一句話，我覺得有道理，背頭他們的心態不對了。有老夏的原因，他們仨太急於求成了；也有先期的幾個案子辦的太順的原因，三個老油條仗著豐功偉績也飄了不少。
早年的辦案流程不規範，造成他們仨的紀律性太差，雖然說兵貴神速，但是在謝春寶的案子上造成了直接影響，所以從這個角度來看，楚呱嗒在我看來也不是很討厭。
恰好看完了今天的兩集，想多說幾句陳陽。其實相比楚呱嗒，陳陽才是那個最精明算計的人。楚政委雖然人設性格有點討人厭，但是對三叉戟的每一次批評處理都是出於公心。
陳陽可是實實在在的覺得老哥仨影響到他，並開始嫌棄了，從在飯店裡要求他們三位主動申請退出專案組開始就可以看出來。但當三位被遣返原崗位後，回了省廳的陳陽發現這老哥仨還有可以利用的地方，立刻秉承著伸手不打笑臉人的理念卑躬屈膝地回去請他們三位幫忙，可以說是站跪自如，陳陽這號人得虧是生在警隊了。
全劇所有人物裡最會做人的只有林楠。
8樓：小陳
楚呱嗒這個角色，最早的登場應該是在回憶裡，三人組回憶裡年輕的他就是個官僚胚子，業務水平不突出，寫材料不錯，見到領導點頭哈腰遞水拎包，看著就是諂媚倆字。以業務水平見長的主角團對其頗為鄙視。
正篇裡楚政委形象也不太好，高高在上，好長篇大論，上綱上線、夸夸其談，給人感覺就是個自高自大形式主義官僚，但是隨著劇情發展，編劇對這個人物的態度也逐漸明確：批評為主，但不掩飾其正直。
賭博案調查卡殼的時候，他個人掏出十萬塊支援，這一點令人尊重，他個人對三人組關係並不融洽，也不十分信任，他完全可以置身事外，但他個人掏錢支援大局工作是需要一些勇氣和魄力的。
還有乙個細節，噴子對他這十萬塊有些不以為然、認為他這個級別工資下十萬塊不是啥大事，但老楚說他最近買房了，裝修掏空了家底。背頭問他當了這麼多年公安咋沒認識幾個裝修的，他的回答是他不願動用關係，因為一旦欠人人情日後別人來求助幫忙時難以拒絕容易破壞制度，然後就開始長篇大論：很多幹部就壞在這種人情關係上。
從這裡可以說他迂腐、不通人情，但可以看出他的正直。
賭場臥底行動中他表現遠不如背頭老練，但起碼沒有掉鍊子，作為乙個沒怎麼上過前線的政工幹部算是及格，最後他被打了一頓丟到荒野掛彩還走了大半夜也算是對他小小的教訓。
這部劇裡主角三人組確實很優秀，但也確實存在一些散漫作風，有老楚這種迂腐教條的人來敲打敲打也未嘗不是好事
9樓：大隱者的深度影評
電視劇集《三叉戟》拍的很真實，本篇大隱者深扒一下劇中的乙個熱點問題——掛職幹部楚政委。
現實中，掛職一類的人員是非常不受下層單位喜歡的，為什麼呢？就是因為這「三不得」。
1、罵不得
來下層掛職的人員，多是準備提拔的積極分子，要麼光環加身，要麼血統高純，所以來了下層，是絕對批評不得的，因為背後的資源，惹不起；比如楚政委，人家就能為了宣傳三叉戟的立功，去找上級的宣傳部門，這可不是說找就找的，不熟悉你連門朝哪個方向都不知道。
2、用不得
看看劇裡的楚政委，拍的太生動了。有沒有幹勁？有！有沒有膽量？有！
但沒什麼？沒經驗，沒思路，沒方法。指望這些人員做出成績，沒戲。
其實這是有深刻原因的，因為沒有長期一線工作經歷，沒有實踐，根本就不可能懂工作。但是因為長期指導工作，自信還是有的，戰略還是有的；
3、捧不得
掛職，基本上意味著來一段時間就走了，佔著位置不能不用，但又不能花心血去培養，因為遲早要走。這就是郭局在應對楚政委時的複雜心態。
乙個企業，在初創期，當然是八仙過海，各顯其能，只要有利於企業發展，只要能賺錢，其他都可以忽略不計。但企業開始進入成熟期，那麼如何讓公司上下的員工貫徹企業的戰略，才是重中之重。
乙個訂單，獲得也好，失掉也行，但不能破了大企業的規章制度，因為後面還有許多員工看著呢，這比乙個訂單重要的多。
說回電視劇集，三叉戟就是無往而不利的銷售團隊，能打硬仗，攻堅克難，但就是不拘一格，總是超過企業的規矩。如果放任三叉戟這樣的辦事風格，那麼年輕的員工怎麼管理？所以一定要限制！
楚政委的價值，就是督導下級部門的作風管理，紀律管理。
形式主義為什麼屢禁不止，從楚政委身上就能看到影子。
讓三叉戟每天寫工作日誌，正不正確？正確。
問題是，上級有幾十個部門，每個部門如果都有乙個楚政委，但三叉戟只有乙個，是不是就成了上面千條線，下面一根針了。每個楚政委都有自己的正當理由，而且確實是為了工作，但三叉戟如果每項工作都認真對待，主業誰做呢？
如何限制楚政委過度的干擾三叉戟工作，是個非常難界定的事。公司各個部門都想做出成績，因為這關係到自己的公升遷問題，做出成績首先要有成績，而成績都是抓工作才能做出來的，所以攔又攔不住。嚴管又會打消員工的積極性，如果量化成指標，又容易讓員工懈怠。
劇中楚政委，原則性強，做事不留情面，這些都是優點。但是，我們也可以看到楚政委在工作中暴露出嚴重的不足。
1、好打官腔
動不動就講兩句，一講能講倆小時；
動不動補充三句，一補充就超時；
動不動就表態，其實還沒想好怎麼做。
2、對具體工作缺乏足夠認識
書生氣過重，這樣的員工特別容易將工作搞砸，因為總是抱有不切實際的幻想。
衝在前面是優點，但做事不得要領又有什麼用呢？大背頭眼睛一掃，就知道坐在地上的人有問題。而楚政委根本看不出來。
工作抓不住主要矛盾，導致激情再多也無濟於事。年輕化、貴族化的員工培養方式，是百害而無一利的。
楚政委是可愛的，是可敬的，遇事衝在最前面，面對困難不退縮，這種精神，值得人佩服。大隱者只是希望現實中的楚政委，能夠是從一線走出來的，接地氣，有思路，才能更多的造福這個社會。
10樓：明月依舊在
這種人在現實工作中其實挺左右逢源的，在嚴肅的事情上端得起架子，在人情世故上放得下身段。你看年輕的時候棍子看不起他討好領導，故意找茬讓他去洗碗，這活他也接了。我有點懷疑他是省廳為了掃黑除惡派下來的臥底。
11樓：朱古力
現實中真的有這樣的人，很功利，你無法跟他交心。但在關鍵時刻他又因為遵守自己的原則不計較你對他的好噁願意搭把手。當你覺得這個就是彼此關係親近了呢，他又馬上表現出讓你討厭的講原則和顯擺。
太真實了，你生活裡必然有這樣的人物啊。
如何評價陳建斌主演的電視劇集《三叉戟》？
喵嗚不汚 你要是個不太挑剔的人，這劇可以追，當做下飯劇挺合適的。但你要是很糾結細節的話，它也的確算不上一部佳作，建議不要入坑。劇本打磨的不夠仔細，很多情節經不起推敲，感情戲很搞笑，搞笑的地方略顯尷尬，用的都是十年前的老段子，本以為它是個正經的破案劇，但它好像是個以三個中年老男人為主的倫理劇，劇情轉折...
如何評價董勇在電視劇集《三叉戟》中的表現？
三位表演的都很不錯，演技沒有問題，就是柱子太能打了，當然這不是董勇的問題 曾可達的形象過於深刻以至於我看的時候總在想柱子這脾氣絕壁和方孟敖合得來 aweigh 棍子 個性嘎嘣脆，毫無修飾潤色，角色很有立體感，演得很不錯，鮮活而真實的一位基層警員。網上流傳的另乙個主創團隊中，姜武飾演這個角色，先入為主...
你認為電視劇集《三叉戟》好看嗎？
艷屍 這個不是我說，很多人對這部劇還是很有期待的，在還沒上映之前，對於我而言，很長一段時間不要說刑偵劇了，只要是中國產的職業劇，99 都是打著職業劇的大旗實則演著言情劇的戲碼 而刑偵犯罪類的影視作品大多少了些熟悉的煙火氣息。三叉戟 給我的驚喜太大了，除去劇中那些真正演員們帶來的演技，場景布置接地氣的...