1樓：馬恪思
不要瞎想了，這跟品格有啥關係？二位辯論圈前輩不是聖人，也更不是什麼壞人。很多生活裡平常的細節被放到聚光燈下就會嚴重畸變。
另外以辯論圈的掌故來判斷，這倆人沒什麼情感基礎。論專業水平，是黃看不上馬但非要裝作欣賞；論事業，共同利益非常一致，需要互相幫襯。
君不見，成為網紅之前，黃執中把林正疆捧得多高，前輩大哥，辯論技藝上的超神，然後屁大點小事就翻臉了，然後攻擊詆毀攪成一團：確實觀感不好，不到偽君子的地步吧，反正沒有真小人可愛。馬女士的情緒化和善變就更不用說了，發作起來多麼可怕，多少恩怨都擺在了網際網路上。
所以這兩位隨便哪一天翻臉了都太正常不過，就跟你們親戚朋友裡翻臉的並沒有什麼區別，並不算品格不行，請不要道德綁架他倆。
2樓：
以前很羨慕，這季突然覺得好假，反正匿名了說說我的感受吧，邱晨是我最喜歡的老奇葩，她身上有種看開了的氣質，黃執中太油膩了，實在是太油膩了，油膩的假的沒眼看好嗎？馬薇薇懶得說她，戲太多，總給我一種這群人裡她看似很重要，可在所有人心裡她都不排第一的感覺，她自己也太缺乏安全感所以才這麼折騰的吧，老奇葩已經預設了自己友誼的設定，更加賣力的維持這個人設了，說實話，真的不喜歡，沒有讓我覺得感動，反而覺得烏煙瘴氣的，真的很煩，連帶著都快煩馬東了，至於蔡康永，從他金馬獎懟黃渤我就煩他，只是我的感受，謝絕反駁，不接受反駁
3樓：
品格和才華是兩回事。
不過得出結論跟黃馬無關，你把自己代入到他們，仔細去看幾次網上撕叉的前因後果，我不說他們做得沒問題，但是我都能理解，跟人品好壞關係不大（惡意揣測的我不跟你爭）
至於覺得他們這一期是演的？他們演技真沒有這麼好，而且馬的情緒爆發是在開槓後，對抑鬱症有所了解的話，她這種因為一句話突然流淚的症狀就是抑鬱症的表現之一，抑鬱症甚至不需要一句話，崩潰的時候會狂流淚，她很早就有抑鬱症的跡象，在參加奇葩說之前就有，後期經歷的一些事加重了而已。
至於黃馬的感情，從綜藝節目，正規辯論賽，當評委，微博互動等等，都可以看出來是真的好，成年人有這樣的感情，說不羨慕是假的，不過就像高票答案所說，他們是非主流的人群，所以能維持這樣的感情，主流人群還是主要以家人為主吧。
4樓：春眠不覺曉
之前並不是很了解他們之間的感情。看完上期節目以乙個第三方視角來說，可能只有我覺得黃執中不該拿馬薇薇的經歷來支撐自己的立場。如果是知己，那則更不該。
上期辯題是如果有一瓶忘情水你喝不喝？黃少爺最後的發言立論是建議給馬薇薇喝，因為他深痛馬薇薇所經歷的苦難。
辯臺如戰場，戰場無父子，他們是不同的持方，目標都是BBKING。戳對手的痛來支撐己方的觀點，不就是為了贏嗎？馬薇薇的經歷，正反方都可以用來立論，馬薇薇也可以說我不想喝，我不想忘記這段經歷，儘管傷痛，但畢竟是生命過程，難得寶貴、不想空白等等......
黃可以有一萬種理由支撐論點，但是應該與馬無關，因為她在他的對立面。他明知這樣的論點會攻塌對方的心防，還要出這一招。這樣的感情你說是好朋友、是知己，我是不信的。
個人拙見，不喜勿噴。
5樓：愛吃生菜的小倉鼠
瀉藥。其實，馬黃在上奇葩說前，我就曾聽到過很多關於他們的議論，有好有壞，不過這兩位我都沒接觸過本尊，不敢妄議。
至於熒幕形象，幾乎都當不得真，熒幕永遠是演戲的地方，就算本人不想演，還有導演呢。
馬雲與軟銀到底是怎樣的一種關係？
本來沒關係，後來馬雲拿了孫正義 軟銀 一筆錢來搞阿里巴巴，這下就產生關係了。一起合作搞企業，估計是很好的合作夥伴。現在馬雲跟孫正義一起在日本投資機械人公司。不過支付寶因為中國金融領域對國外資本的限制，孫正義應該沒入股。 謝菸客 謝 告訴你個大家都知道的秘密，孫正義也就是軟銀的頭，他投資了馬雲的阿里巴...
貓咪之間相互舔毛到底是一種怎樣的情感交流 ？
朕已閱然後沒有了 反正主動舔的那只一定覺得自己是大哥，罩著小弟們舔布偶，旁邊的金漸層，他就不敢舔 乖乖，斧哥哥罩你 舔還未長大的緬因 小羅羅，斧哥哥罩你 放際 大的是母貓，舔小的公貓。小的只有喝水的時候能忍一忍。 HolisticBlend活力楓葉 乙個願舔，乙個願挨。真是乙隻來自貓界的 舔狗 hh...
李白和杜甫到底是怎樣一種關係呢
白粥 之前看過一篇文章，忘記了是哪本書，感覺杜甫滿慘的乙個人，那麼有才，但是根本沒有人注意過他，雖然李白跟杜甫關係不錯，但只是把他當做乙個小號，從來沒有發現過他的才華，他寫李白 筆落驚風雨，詩成泣鬼神。而李白從來沒有真正意義上的誇過杜甫的詩，唯有一句調侃杜甫做詩苦，意思是，小杜這個人作詩也是蠻拼的，...