1樓：碧苒
不知道其他人，但我是因為她被對標楊超越才看到她的。其實不止她，一堆人都在蹭楊超越熱度，是不是都沒有其他營銷方式了。你看虞書欣，根本跟楊超越不一樣，半點關聯也沒有。。。
但是她也有自己的特色，還很鮮明呢！
2樓：ygbsss
問題：虞書欣不帶楊超越話題能被人看見嗎？被人看見後，就會被人認識嗎？
被人認識後，就會被人記住嗎？
被人記住後，就會被人喜歡嗎？
被人喜歡後，就會被人支援嗎？
網路的虛擬人際關係，太複雜了，不亞於大自然之千奇百怪，真真假假，瞬息萬變……。
這個帶「楊超越」話題的行為，據說叫「蹭熱度」行為，是指「借用他人的關注度而展示自已」的行為；
這種行為從商業或宣傳上可以是合理的，但其中一些尺度的把握，仍然是有「公道」可以衡量一番的。
借用他人的東西，是否表達了善意及感激之情？
有一種欠債叫「老賴」，借佔著他人，當大爺。
自已展示的東西，是否足夠真實及合理可信？
有一種展示叫「包裝」，掛著個羊頭，賣狗肉。
僅就俺個人而言，什麼人帶了「楊超越」話題，俺也懶得去了解。之所以懶得去了解，倒不是俺有多麼「高雅與尊貴」，只是沒這個「時間、精力及興趣」。
為什麼沒這個「時間、精力及興趣」？
原因很複雜，簡單說：首先，楊超越有足夠豐富的個人資訊，可以被人所了解；其次，豐富的個人資訊經得起大眾的審視，從而能夠分析及判斷是否真實；這也許是楊超越能被越來越多的人，了解並支援的原因之一。
虞的出身背景決定了她的個人資訊，在正常情況下可以始終被「包裝」得很好，那麼對於乙個無法「了解並分析」的人，有多少人願意浪費時間精力去關注呢？
虞的出生是幸運的，但這份「生來的幸運」，也許正是她「成長的障礙」；大多數能夠思考及成熟的人，是不會關心乙個始終裝在「套子」裡的人的，除非……，她能夠用足夠驚豔的技藝來影響他人，而這就已經是「藝術家」了，她是嗎？她不是……。
人世間，一啄一飲，皆有因果；
楊超越的「遊輪幸運論」說得也是這個道理：
這個世界上很多幸運的事，會平均地分給每乙個人的，你這一次可能沒有這麼幸運，可是下一次，你一定會比別人幸運的，或者你此刻幸福的時候，後面也會為此付出代價的……。
楊超越糊了嗎？這個虞書欣是誰？為啥群嘲楊超越？
我是虞書欣的路人粉，楊超越當然沒有糊啊，這問題問的。另外，我映像裡好像沒有楊超越被群嘲這一碼事，她人氣是在的。還有，上面有個超越妹妹的粉絲似乎對我們也很大意見啊，您先消消氣，雖然不知道什麼地方惹著你了，但你也不能一概而就吧。我不知道她說的人越缺什麼就越在意什麼具體是指哪方面。如果是顏值，我覺得經過鏡...
為什麼大家要比較虞書欣和楊超越？
作為乙個知乎老使用者，我要感謝楊超越小姐的知乎粉 shui 絲 jun 團孜孜不倦地控評懟人後再裝中立，把我硬生生從乙個路人逼成楊超越的黑粉。於是我扭頭粉上了全靠實力服人而不靠賣慘炒所謂人設，還不會控評的虞書欣。據我所知，身邊不少虞書欣粉絲也是這麼演變來的。不好意思，我也窮，但我不仇富，九年義務教育...
為什麼虞書欣沒有像楊超越那樣被全網黑？
勉強算路，不喜歡他們任何乙個人。因為實力最起碼比她強。演戲這倆半斤八兩，一對比，還是魚好點，果真對比了我對電視劇集容忍度也提高了。唱歌跳舞就不說了，其實沒感覺多厲害，ycy一出，跳得不錯。另外顏值方面，ycy驚豔過我，但只是一會兒，骨像感覺不是很好看。她不太能胖，胖了臉就一點兒沒法看了 至於魚其實有...