1樓：微木
都說忍一時風平浪靜，退一步海闊天空
在很多時候，這話挺有道理，畢竟家庭是經歷不斷的磨合和妥協才能更加和諧。
但很多時候磨合和妥協並不能解決根本問題，如果意識到忍無可忍退無可退，那麼就乾脆利落的離開吧，這樣對雙方都是一種止損。
看著碗裡的想想鍋裡的還可以，但如果看著自己碗裡的還惦記著別人碗裡的，那就肯定有問題了。
該放手就放手吧，尤其那種追求精神上比較多的人，不然之於自己和家人都是一種折磨。
現在其實好多了，表現就是離婚的越來越多了，不婚的越來越多了，不能承擔起家庭的責任就不要成立家庭，這真的是社會的進步。
2樓：白鹿體微問答
道德倫理上來講，肯定是要先處理好離婚，在談和別人的感情問題。但是很多時候只有遇見了，才會知道原來愛情還可以這樣，原來自己還能這麼動心。
離婚這件事，相對於男人來講，確實很難，女性可能會瀟灑的多，但是男人會拋除感情去考慮現實問題。
這世上本就沒有什麼如果，只有你經歷了，才能明白。不經歷風雨，一切都是空談。
3樓：夢田
別人的東西，包括人，尤其是已婚的男人，再怎麼好，都是別人的，不屬於自己，堅決不動心.
這是我自己對婚姻的承諾.
居中無論紗和和北野老師的愛情多麼美好，浪漫，我都覺得髒.
北野老師，和自己的妻子乃裡子，是自由戀愛結婚的，也就是說他曾經對這個絕對佔有慾的女人動過心. 北野和乃裡子三觀差異如此之大.為什麼，他沒有好好地了解一下這個要與自己過一輩子的女人就倉促地結婚呢？
為什麼就不能確認好自己心意認為合適後再相愛結婚呢？
找到了合適的人，就不顧一切在一起. 可你已經不是自由身，第三方是無辜的，為什麼她一定要放手成全你們呢？
4樓：
我自己盡量會避免出軌這樣的問題。
但是如果我愛的人出軌了，我想我也會一如既往的愛她。題主說的對，感情的事情，能夠找到心心相惜的另一半，是一件多麼不容易的事情。而相信對方也一定會珍惜對你的感情。
現在的社會，出軌嗎，已經不那麼遭人嫌棄。人的生活壓力太大，而人的本性又都是追求浪漫，出軌進而也就成了一件可以被原諒的事情。
作為我，我相信自己的感情，我也相信另一半對我的感情。她也許會出軌，但她心裡最愛的一定會是我。作為男人，要有自信，尤其是在感情方面。
而作為我非常喜歡的小天鵝，她的顏值不是一般的高，而且她還非常聰明。我相信我如果總是在考慮"她出軌了我該怎麼辦?"這樣的問題，她真的會討厭我的!
5樓：
我的答案是：「沒有什麼如果！」
我想告訴題主的是：「如果你不想悲劇發生，就不要玩角色帶入！」
講個小故事：
乙個人開著車在河邊走，突然他發現河裡乙個人在抓魚，那些魚很聰明，雖然那個人很努力在抓，但一條魚都沒抓到不說，還摔了一身泥！
開車的人看著他哈哈大笑，心裡說：「要是我的話才不會像他這麼笨呢........」
結果，就在他走神的時候，方向盤偏離了正常路線，等那個人發現的時候已經晚了，車一頭栽進了河裡，多虧水不深，那個人一身泥濘從車裡爬了出來，總算撿了一條命，但車報廢了........
而河裡抓魚的人看到了，哈哈大笑：「這人怎麼開車的，真笨，如果是我開的話........」
結果，就在他走神的功夫，一不小心，腳下一滑，又摔在泥裡了........
如果你不是那個電影裡的角色，就不要硬把自己往那個角色裡按！除非你就想把自己變成電影裡的角色！
最後，還是以乙個小故事結尾：
一次駕照考試，考官問即將領取駕照的考生說：「如果你車前面有乙個人和一條狗，你要先撞哪乙個？」
「當然是撞狗了！」考生立刻回答到。
「錯！」考官說。
考生很疑惑的問考官：「難道我要去撞人？」
考官說：「不，你應該剎車！」
以上是個人意見，僅供參考！
6樓：知道了啦
大千世界哈，什麼都會遇到。遇見什麼都沒關係，重要的是在當事人看來自己並沒有錯，即便有錯，也控制不住的要去做，誰會把別人的生死禍福放在心上呢
7樓：Fiona
理論上，我會做到既然是不倫的情感，那就立刻踩剎車，堅決不做違反道德的事情，我的道德感凌駕於情感之上，如果我做了一定很痛苦；
但是情感上的事情誰能說清楚呢？我也不是乙個真正純理智的人，所以這樣的情感發生後，可能這輩子都無法釋懷了吧……
但願永遠不要遇見！
8樓：鍋淨
對於愛情這個概念，我覺得應該一分為二的看待，第一，它確實真實存在，第二，它具有時效性，和激素水平息息相關。
而婚姻制度則是統治階級為了維護社會穩定推出的最行之有效方式方法，它一方面讓人們有所牽絆和制約，另一方面也盡可能的維護弱者生育繁衍的權利。
所以，愛情和婚姻本身就不是可以始終同步的，愛情和長久無關，而婚姻和長久有關。長期處於婚姻中的兩個人賴以維繫的感情是親情，而愛情只存在於剛剛相遇的那一段時間。
愛情的本質是難以壓抑的慾望，婚姻的本質是不離不棄的契約，人的一生慾望不可能只有一次，但是契約在沒有失效之前還是要遵守。所以，婚姻的紅線只有離婚這一條，其餘都看雙方如何自處。如果雙方都有這樣的認識，那麼就大概率會白頭到老。
9樓：迷鹿
如今社會的多元化，也會讓婚姻感情呈現出很多的多元化因素。無性婚姻、婚內出軌、開放性婚姻，不管是哪一種形式，存在即合理。
婚外情裡的乙個情字，讓那麼多痴男怨女們為愛犧牲。其實看透了，不過是人性的慾望和自私。
但是真正到生活中，誰也無法瀟灑的逃脫出來。
有些經歷是你不經歷其中的糾結和痛苦無法大徹大悟，有些慾望是你不滿足於自己就無法做到清醒自如。
很多出軌都源於不知道自己真正想要什麼，迷失在其中。真正讓人上癮的感情點在於刺激和得之不易的幸福時刻，當得到和幸福變成輕而易舉的時候，這其中的吸引力就不會那麼強了。
10樓：
一點都不三觀炸裂。
主角紗和，是典型的家庭裡被剝削的那乙個人，情感價值上被婆婆剝削，經濟價值上還打工補貼家用，甚至生物價值上生孩子都沒指望，哪乙個角度上都是工具人。
固然忠誠是長遠看來正確的事情，但剝削必然引起對抗。
從反抗的角度來說，不倫對紗和的作用與偷口紅、菸酒、上班摸魚的差異不大，都是短擇的快樂。
你被老闆pua，你能不摸魚麼？你會選擇怎樣
11樓：Fun姐
這是一部很多年前的劇了。按照我的個人行事作風和腦子。首先我就不允許自己處於晝顏裡兩個女主的角色。
幹點啥不好，非要聚焦於出軌，忙碌的人沒時間搞這些有的沒的的事情。當然太閒的人總有各種枝節和事端能生出來。當然我喜歡這個劇的細膩、畫面和配樂。
只能做作虛擬作品來看，沒有任何現實意義。至少乙個女人讓自己這麼被動，就很不智。
12樓：不忘初心
有時候靈魂伴侶這是一輩子遇不到也就算了，就怕結了婚生了孩子突然遇到乙個願意讓你為他付出所有的人。真的太難了，但是我覺得現實中多數人都會維持現狀，尤其是女方也有老公孩子的話。廊橋遺夢就比較現實，回歸平淡用一生懷念帶進墳墓。
有沒有哪部電影讓你看完之後顛覆你的三觀？
失顏 荒蠻故事 吧，哈哈哈，看了好多遍，很精彩，甚至還有點刺激，但是一直搞不懂這電影到底想表達什麼。有機會你可以嘗試看一下。 原之 大魚海棠 剛開始去看的時候真的是因為它的熱度太高，剛開始看的時候對它抱有很大的期望，前半部分還好，但是看到女主角為了一條魚差點弄死全村，害死男二之後，我就懵逼了。全村人...
大家對三生三世枕上書（電視劇集）的價值觀 愛情觀有什麼看法？
普普通通小王 1.張愛玲說 喜歡乙個人的時候，會低到塵埃裡去，然後開出花來。你低到了塵埃裡去，但沒有人會喜歡在塵埃裡的你。鳳九三萬歲早戀，貌似課程基本咕咕咕？這就像是快高考的人和社會人談戀愛，還是單相思，不管自己未來的那種？可能就是仗著神仙命長吧QAQ 2.當斷不斷，必受其亂。一別兩寬，各生歡喜它不...
《愛情保衛戰》是不是在挑戰人的三觀？
男女相處，互相理解，互相包容，互相幫助，互相溝通，說起來容易，做起來難。能夠赤誠相待的夫妻，說實話，遠比責任維繫的夫妻要少的多。或者說，有些夫妻，某個時間段可以赤誠，但是難以一輩子赤誠。婚姻中，有太多需要妥協的地方。有太多兩個人默契的不去談，不去觸碰的地方。而情侶，則有太多沒有想到，沒有考慮的地方。...