1樓：豬貝勒個二哈
我看了第乙個高讚答案
就想問一句話
你們懂中二少年的內心表達嘛？！
------來自乙個喝醉了聽了大概5遍少年的中二少年…實在太難唱…聽了5遍還學不會
對，現在喝大了 ，就想說，亂分析個啥…中二少年的苦楚你懂嘛！！！中二的成長你經歷過嘛！！中二少年為撒中二，中二少年的苦楚，都在這個歌裡
老子現在清醒一點，看懂你們人模狗樣的回答了…就說一句，
你們對中二少年
一無所知！！！！
Ps我也是乙個經歷了社會毒打的30歲的中二少年，但我還是曾經那個少年的, 所以這個歌，無關乎年齡，只有態度…
2樓：loki
只說歌詞，原版的歌詞簡單說就是又當又立，一面向生活妥協一面自欺欺人的說初心未改，說它光芒萬丈若不是反諷就是笑話。改編後的歌詞則變成了面對要不要妥協到最終選擇堅持自我的心路歷程，對得起向死而生四個字，也當得起光芒萬丈。
3樓：
樂夏2最佳單曲.
第一段防空警報拉響，2分08秒裡突兀的一聲「開「，鼓點與擊琴聲，木魚，禱告，情緒推進到乙個度之後傾空墜落，聽的我雞皮疙瘩都起來了。
到第二段歌詞，「天從未亮，頭頂高牆，溫柔故鄉，我的信仰」，再結合歌名「少年」， 不出意外這是一首敘事緬懷歌。
當其他樂隊都在談風月，炫技巧，扯情懷的時候，福祿壽用當前限度下最hardcore的方式，表達了她們的態度。
而搖滾樂，是需要有態度的。
4樓：郭昌鑫
豐富的音色細節和和聲處理，雖然營造了立體效果，但是，她們光做好了和聲和配器也沒啥用，因為她們的和聲和旋律根本融不到一塊去，和聲和得太公式化太簡單了，不是在用情感和得。光光是配器做到位了，乙個字，多
5樓：小豚
我覺得五條人更好
這是乙個改編賽，要尊重原曲，五條人就做得很好。
但是福祿壽就沒有這樣，她們改編的《少年》完全把原曲的副歌改沒了，加了一段自己的副歌。
可能這段副歌更能表達他們對 「少年」 的看法，但是這是改編歌曲，不是作曲！
6樓：jamal
這首少年作為一首歌改編的是不錯，只是出現在了樂夏的舞台顯得有點突兀吧，缺少了樂隊的魅力與個性。她們的第一首歌我就有這樣的感覺，只是被她們歌裡的思念親情掩蓋了。
7樓：
我不喜歡。
我以前沒聽過原版這首歌，後來找來聽了。我不懂為什麼這麼多人跟風說少年這首歌不好，在我看來這首歌主歌寫的很好，很寫實，雖然很多人嫌棄旋律太簡單，但我覺得真的唱出了很多人的心境，有打動人心的力量。只不過副歌過於矯情，所以被很多人討厭。
而福祿壽的改編，說實話，有原曲的地方改的很不好，主歌不好聽，副歌與詞意不搭，把歌曲的原韻完全破壞了。與後面自創曲的銜接也很突兀。我看到專業樂迷26分，真的很想笑。
這首歌就像是福祿壽對專業樂迷的一次投誠。
這首歌拋開個人情感只談歌曲本身的話，我相信沒人願意聽第二遍的。
8樓：王小機智
作為乙個普通加沒有樂理知識的人來說，有點失望吧，主要是聽過她們出場是唱的《玉珍》，覺得很好聽，所以期待有點高，聽了《少年》，感覺一般般。。。
9樓：寧哥兒
先說結論，我認為不如原版少年，感覺刻意的意味太重，沒有上一場玉珍走心，也不如五條人同場競技的動人，但因為仁科「渣男」行為，過關我無意見，也相信未來五條人能回歸。
注：我沒有太多的樂理知識，只是茫茫大眾中普普通通的乙個觀眾。以上結論僅代表個人主觀感受。
10樓：chen zhang
蟹腰至少是改編了不是跟唱KTV似的走一遍過場，但個人覺得她們可以唱的更好，最後揮拳清唱，多重複幾次，引導觀眾一起唱應該舞台會更好
11樓：leasy
這真的很像第一季痛仰對面孔的那場不是嗎
痛仰選擇了一手本來就很完美的《我願意》，改編這種歌就很難在做到更好，所以我看到仁科說要尊重原曲的時候，我就想起了上一季的痛仰，可能危險了。
福祿壽跟面孔一樣，都將歌曲改編的很有情緒感染力，現場拿分容易吧就，可是我還是更喜歡五條人和痛仰的改編，雖然是個大老爺們，但晚上臨睡前聽高虎給你唱我願意還是很別有一番滋味在心頭的不是嗎
12樓：
如果真覺得一樂隊特別不行(我真沒說福祿壽) 各種意義的不行一定不要暴露自己的喜好
瘋狂的勸說拉人式路人粉和真愛粉去花錢去看現場想到他們看著七零八落的現場而面部扭曲，這事挺快樂如果喜歡現場就更好了為中國搖滾出了錢就是朋友
13樓：冬蟲野草
有幾個小細節可以加強。
第乙個是氣息有點不太穩。
第二個是rap部分的豎琴有點點亂。
第三個是結尾喘氣聲有點太快了，如果慢一倍可能會好一點。跑步的時候喘氣不會那麼劇烈的。
4分多鐘的時候，很多人覺得後面有點多餘，有割裂感，其實是因為節拍的變化讓人有點不適應。包括整首歌有好幾次公升調降調，對一般的聽覺習慣有一定挑戰。
總體來說，我很喜歡這次改編。彷彿聽到我用什麼把你留住和不能唱的蘭若度母的合體版本。
14樓：喲喲切克鬧
有些人是不是太主觀了？兩邊都挺好的呀，難聽？？不知道比原曲高階多少倍不止。
五條人改編的也很舒服。誰贏誰輸都挺正常的，難道飯圈的ec味兒也在樂夏開始啦？還有攻擊人家姑娘長相的，好無語╯﹏╰
15樓：晨水
各種元素堆疊太滿了，段落與段落之間的落差有些生硬
這首魔改版的《少年》，每個段落單獨提出來聽一下，感覺還挺好玩的
但湊一起，我心中充滿了各種違和感……
16樓：
現在還是更多人在看人而不是聽歌。。福祿壽要不是現在這個形象，如果是三個那種樂夏觀眾喜歡的那種有點性格的中年男人，一樣的表演，現在估計就是一片叫好。
她們自己對自己形象塑造這方面可能也是沒多想，其實選這首歌就沒選好，還不如選首我們不一樣。
17樓：哆啦A夢的小仙女
emmmm~一言難盡吧
首先，感覺和她們第一期唱的《玉珍》的大體調調差不多，沒有什麼很大的區別。但《玉珍》能夠讓我感到濃濃的親情，並且非常打動人，「共情」感強烈。然而這期的《少年》給我的感覺就是整首歌聽下來很NB，感覺很恢巨集很龐大又比較空洞，可能是我等級比較低，理解不了吧（福祿壽小姐姐們的粉絲勿噴啊）「駢體文」這個adj也是比較形象吧。
18樓：三癲四倒
沒事閒扯兩句
單論作品，首先什麼算好的改編，這個見仁見智
私認為好的改編不是面目全非，改編一定是尊重原作的再創作，好的改編應該是讓聽者既似曾相識的熟悉，又若即若離的陌生，改編就是在作品上加上改編者的影子，而不是篡奪身份。
這就解釋為何本季的大波浪會獲得如此高讚，也好理解上季新褲子改編的花火贏得滿堂彩的原因。
基於此來分析福祿壽的改編作品，你不覺得她們是把少年的原作做成影子了麼
從呈現的作品看，聽覺是很模糊的，並不是說她們作品結構不清晰，而是主次輕重的把握沒有那麼突出而導致的，並且稍顯拖沓和冗雜，反而缺少了原作的明快和酣暢淋漓。
明白她們想藉此歌來傳達她們的氣質和態度，但並沒有達到讓人眼前一亮心潮澎湃的感受。私認為是少年這歌的底子撐不住。
另外選少年是有討巧嫌疑的，因為這歌傳唱度足夠，仨女孩又這麼年少青春且美麗，畢竟誰不愛青春美少女呢。
就已播出的節目，改編的楷模就是大波浪，無他。
其實她們的對手五條雖然上來就獲封渣男，但是作品很出色，很有九十年代歌舞廳味道，仁科含混的普通話也很有伍佰的感覺，很灑脫，特別光芒萬丈，就像亞東說的，真的讓人陶醉其中。不過下面的小朋友不感冒也在情理之中，畢竟他們不知道九十年代歌舞廳什麼感覺。
最後說到票數，這可能是五條收穫大眾樂迷最少的一次。其實理想的結果應該比分不要這麼大，即便輸給美少女也該像第一場馬賽克對島嶼的結果，可能，真的是老了吧。嘻嘻
19樓：methe
福祿壽的粉絲很會引戰啊，看了很多回答，一開口就政治正確，五條人粉絲引戰。其實對路人來說只是味精太重了，未必真是五條人的粉絲。
（知乎熱榜跟微博一樣運營，帶動節目流量，增加話題。）
好的歌，要經得起重複聽
20樓：
讓我想到抖音上那種吃燒烤的，啥食材都可以拿過來放在火上烤，然後加一大堆蒜蓉、辣椒、孜然。有的時候比較正常，這樣吃扇貝、大蝦、牛羊肉，但是有一次我看到的是這樣吃冰塊。有這些調料，吃啥東西都不會難吃，但是好吃的是食材麼？
是調料罷了
21樓：圖靈的菸頭
文青風的炫技翻車的感覺.
強行暗黑強行酷.
五條人那種通曉世事瀟灑動人,讓人輕鬆舒適共情.
這期最佳,馬賽克,五條人,大波浪.
這三個這期讓我聽出點中中國人的自信和中中國人脾氣的樂隊,常年聽英倫/核/日本,你給我介紹個中國唯一乙隻純英文樂隊,我當時就笑炸了哈哈哈.
上來就是聽音門檻高,真的是看不起我們國內這些土老帽.
趙子健都在節目問你抄襲的事情,你還在這給我搞七搞八的裝大牛子.
放低點姿態不好嗎,整天弄皇帝的新衣,不累嗎說的就是你裝a無極限的重塑.
22樓：juncai li
怎麼覺得不好，就是政治正確了，這麼扣帽子，是不是都得說好才行，是不是如果和別的樂隊pk贏了，別人樂隊得樂迷都得說你們贏得好，贏得對，才行，才是你們以為得政治正確，有爭議不能說嘛，你們就是板上釘釘的比別人好唄。我覺得五條人更有共鳴，福祿壽的聽起來雜一點。至於你覺得你專業你厲害，也沒不讓你說啊，但是能不能別扣帽子，說起來扣帽子才是政治正確的表現
23樓：把酒話眠
改的很好，改出了高階感。我對這首歌的原曲是很反感的，特別是高潮部分，已經被抖音玩兒壞了，每次聽到都覺得很low。福祿壽的改編把這首歌從0分提到了9分，把一首爛大街的歌改成了一首有品味、有態度的歌，真的很讚。
五條人也很棒，只是《last dance》更棒。這首歌因為《想見你》而火，除了本身就是首好歌之外，又有好劇的加持，起點太高，再加上伍佰老師的風格太強了，這首歌不好改。
24樓：阿文
她們這首歌我認為可以分三個段
第一段:唱原詞的即是人生選擇什麼樣的路
第二段:反覆唱的像是對迷茫時候的發問
第三段:知道要成為這樣的人，而且這個時候主唱的眼神很堅定唱的更有力量蠻有意思的
25樓：
頭頂高牆，拼命奔跑，警報響起。
少年犯越獄之歌。
一片尬吹什麼戰歌，向死而生，笑死了。
第一反應這是道山靚仔進了號子以後因為想吃媽媽做的飯越獄了麼
26樓：zzzz
因為五條人人氣高就踩福祿壽，這算不算是一種新的政治正確呀？有些答案在那裡一本正經貶低，真的挺有趣的，彷彿前幾期的專業樂迷
27樓：子曰
福祿壽表面有層次的多段變化實際沒有聽到情緒起承轉合；
複雜點說，想要表達的東西太多，但主題性不夠，串聯起來就有拼湊作品的feel，拋開演出用工程bgm聽感區別不大，整體容易產生無聊感，沒有「樂隊感」，只有「綜藝感」
如何評價《樂隊的夏天》第二季第七期（上 下）？
王大花 我又去仔細聽了福祿壽的 玉珍和改編 少年，讓我很出戲。玉珍像是草東的山海 改編少年像是日本藥師寬邦的般若心經 不信你們去試試 一說起改編 我基本上都會突然想起93年涅槃的最後一曲那種調調樂感氛圍是沒法用詞彙來形容的大部分人只是玩技巧和套路 而科本最後是玩出了生命 除了聲音絕響加成以外 藝術家...
五條人在《樂隊的夏天》第二季第七期，又被淘汰了？
講真五條人的每一次淘汰我都能理解。假設我是評委，我可能也會選另一邊，當場為對手的歌鼓掌。然後，回去不停迴圈的聽五條人的所有歌，笑呵呵的等五條人再來被淘汰 呸呸呸 哈哈哈哈哈哈 hiahiahia，看到五條人他倆我能一直笑下去，太可愛了，本來不喜歡他們，因為第一眼那種街頭浪人讓我覺得他們肯定不好，結果...
如何評價《我們戀愛吧》第二季第七期？
張先生的窩 不得不說，公主病真的要不得。冷冷這兩期把前幾期的好感都敗完了。我不喜歡噴人，可是她這次做的是真的過分。完全沒有考慮到他人的感受，極度自我 Alice 一直在追隔壁節目，但是隔壁被男四毀了一季女四都沒見著，這期間轉追我們戀愛吧。和男朋友一塊看。這期比較爆的點，應該是冷冷這兒。小朱雲帆的線，...