1樓：李公子
單純從編劇的角度講，這個本子我給零分。
孕婦撞人，走保險，只要是正常開車，就不會走刑事案件程式。民事賠償拉倒，即使她撞死的是超級富二代，也是民事案件，除非大富豪可以偽造孕婦是酒駕、毒駕或者無證駕駛。
妹妹撞人，除非是酒駕、毒駕或者無證駕駛，那麼跟她姐姐駕車撞人是一樣的。
如果妹妹沒有駕照，那麼姐姐姐夫無論在什麼情況下，都不會讓妹妹看車，除非有更充分的不得不這樣做的理由，但是從片段看，很顯然，完全沒有乙個讓妹妹無照駕駛的理由。
如果是包貝爾開車，那麼是酒駕，百分百走刑事案件程式。
所以——
1.妹妹駕駛的可能性無限趨近於零。如果是妹妹開車，那麼劇本等於胡編。
2.孕婦駕駛，無涉刑事犯罪，撞人了老公以自己酒駕替罪，並且潛逃。只能說明這兩個人腦子不太好。
即使老公說欠債，也沒有這種討債法，因為只要孕婦不消失，那麼債主不管人是進監獄了還是逃跑了，該要賬正常管老婆要。
所以包貝爾無論是被判刑還是潛逃，本質上都無法達到討債的目的。
3.如果是包貝爾駕車撞死人。那麼他老婆應該作偽證，說車是自己開的，走保險程式，除了賠錢，啥事兒沒有。
以上是誰駕車撞人的問題。
以下是包貝爾自己替罪自己逃逸自己報警這一系列摸不到頭腦的操作後，實際上想讓自己老婆領一百萬獎金這個劇情，基本上就是把大富豪當做小馬雲了。整個了智障人士做大富翁。
陸川作為國內一線導演，包括陳凱歌，作為前國際著名導演。
在編劇上真是一塌糊塗。
而且國內的編劇，編個電視劇集，反正就那麼回事，精品電視劇集已經是天花板了。
到電影編制這裡，幾乎中國這一塊是荒漠。
我覺得國內想做編劇的，都去看看《爆裂鼓手》，看看人家的編劇是怎麼做的。好好學習。
當然了，現在好萊塢反套路編劇也是真的爛。《黑水》這種電影，真是爛到骨子裡。這種題材，要是放在十五到二十五年前的好萊塢，絕對可以搞出乙個經典佳片（如果投資人想的話）。
但是今天的好萊塢，也是夠嗆的可以。
我的我的人質也是零分劇本
這個短劇的核心是：有錢人也不容易。資本家拖欠工資是會計工作疏漏。富二代可以瞬間充滿了同情心和孝心，資本家可以瞬間回歸家庭。
這種劇本不給零分，留著過年嗎？
2樓：會飛的鹹魚
無論是觀眾還是評委好像都對《撞車》的爭議很頗多，個人認為對此影片有3個解讀：
①小雨撞了人，姐夫頂罪是想象，最後選擇自首。②小雨撞了人，姐夫為她頂罪，最後悔悟，自首是想象。③小雨撞了人，姐夫為她頂罪，而平行時空中的小雨選擇自首。
（這個解釋稍微有點牽強）
其實導演給出了第一種的解釋，是最符合整個影片給人的感覺的，但是由於時長關係，有些細節處理不到位，導致評委沒有認為姐夫頂罪是小雨的想象，所以倒不如不解釋，懸疑片的魅力就在於給人留下的遐想，只要相信乙個自己願意相信的故事即可。
3樓：
謝可寅 vs 包貝爾 vs 李晟 《撞車》乙個電影可以虛構。
但是不應該宣傳法盲。
你說你要酒後逃逸，根本不需要報警。
既然你報警，你逃逸逃的什麼？
然後，國家法規，只要不是酒駕和毒駕或者故意殺人，你撞死人了，不逃逸再積極獲得受害人的諒解情況是可以不坐牢的。
只能說，乙個法盲的劇本，不值得去分析演技和小電影本身的劇情。過。
小瀋陽 vs 王霏霏 vs 宋寧峰 《孩子》
4樓：stellar
關於《撞車》我有點兒自己看法。
第一點是關於包貝爾應該把其他人的指紋擦掉後再按上自己的指紋那裡，我理解的是那輛車原本屬於家裡的車，可能每個人都會開，包只是要把自己的指紋覆蓋到最上層，營造最後一次開車的人是自己的假象，如果擦掉其他人的指紋，只留下自己的反而不真實了。
第二點是關於謝可寅是包貝爾的妹妹會不會更真實一點，原本我的理解是謝可寅飾演的小雨是乙個剛考上研究生前途無量的青年，和姐姐從小相依為命，長姐如母，李晟飾演的姐姐不忍心讓妹妹前途斷送，於是要頂罪，而包貝爾飾演的姐夫因為妻子懷孕，還有對妻子的愛想要頂罪，這個理解感覺也能解釋得通。
後來看完劇目，加上包解釋後面發生的一切是小雨的想象，我突然又有了不同的理解。小雨這個角色本身就很自我，從她在車上不顧他人的想法自顧自地大聲放歌就可以看出。因為自己肇事，在自己的想象裡肯定會想著推脫罪責，而這個頂罪的人不會是和自己血濃於水的姐姐，那就只能是姐夫了。
或者說，小雨潛意識裡是不喜歡姐夫的，因為姐姐姐夫吵架的時候，小雨瞟了姐夫一眼，那一眼是有點冷漠和諷刺的，小雨很可能早就知道姐夫在外面借錢做生意虧了，再加上今天是因為姐夫醉酒才讓姐姐去接，才發生了車禍，在小雨的潛意識裡，很可能把這場車禍的發生全部歸咎到姐夫身上了。
第三，關於《撞車》這個劇本，總的來說，有很多細節上的問題沒有處理到位，且由於時長的原因，有很多東西沒有能交代清楚，導致邏輯上有一些問題，這樣的劇本通常第一遍會有點不知所云的，需要多看幾遍，仔細回味，才能體會其中的一些設計。這如果作為一部真正意義上的電影是不錯的，但放在乙個競技類的舞台，前面設計太多留白和伏筆，後面時間限制又無法一一交代清楚，很多疑問又沒有解答，觀眾和評審看一遍就點評打分來說，是有些吃虧的。
第四，在這部劇中，大部分的劇情和矛盾衝突基本都集中在包貝爾身上，他塑造的也非常不錯，他對於塑造一些生活化的小人物還是很有自己獨特的味道的，直接晉級也是理所應當。李晟的表現一如既往的穩定，和包貝爾的爭吵非常生活化，路怒症演的活靈活現，真的很不錯，希望姐姐以後多演戲，多多出一些好的作品。謝可寅戲份偏少，但表現的也非常不錯。
前期像幾位老師點評的那樣，演出了乙個自我，讓人討厭的女孩子，說實話我要是李晟早揍她了。後面內疚和恐懼一步步擊潰自己的心房，巷子裡的戲有撞人之後疑神疑鬼那味了，最後幡然醒悟，報警後釋然的表情，表現值得乙個大拇指，未來可期吧！
5樓：李墨寒
第乙個《撞車》
思達很厲害啊，問出了劇本最大的問題。
這個劇本有一點炫技，但是沒炫好。頂包轉到欠債那裡也太突兀了，演員情緒都沒轉換過來，剛死個人的恐慌到欠債那裡仔細看演員表情有很大問題。
三個演員都有瑕疵，李晟更穩
6樓：qingseliying
這期回答沒有太多想說的。我看了演員請就位2和我就是演員3，連續看了快20周了，陷入疲憊了。
這期是影視化，影視化和現場表演不同，演員都是反覆拍攝，然後導師選取演員們表現最好的片段呈現，所以也沒有什麼好吐槽的。
1.撞車：謝可寅，包貝爾，李晟。
關於合理性的細節問題：
(1)我覺得姐夫應該先用布擦掉方向盤上姐姐的指紋，再自己抓方向盤留指紋（為了給姐姐頂罪）。
(2)這是車禍，對面撞的車都死人了，這邊車裡的三個人為什麼一點傷都沒有？
三個演員的表演沒什麼可說的，都非常好。可這短片看的雲裡霧裡，我是沒看懂。隔壁決賽，陸川拍的白蛇人間，我第一遍也沒看懂，聽了別人的解讀才看懂。
這三部短片，都是陸川的作品，他的個人風格很強烈。我聽過一種說法，喜歡他的作品的人會很喜歡，不喜歡他作品的人會很不喜歡。這種說法我是同意的。
導師點評：
張頌文：包貝爾檢視屍體過於專業，像有醫療常識的人，慌亂一些會更好。如果謝可寅的角色是包貝爾的妹妹，哥哥替妹妹頂罪，會更合理。
分配星級：
王中磊投包貝爾，張頌文投李晟，李成儒投李晟，劉天池投包貝爾，章子怡投李晟。
陸川+郝蕾：1顆星給謝可寅，保包貝爾，2顆星給包貝爾。
包貝爾直接晉級。
2.孩子：小瀋陽（律師），王霏霏（翠霞），宋寧峰（張保民）。暴裂無聲的番外。
章子怡：把石頭放到鞋裡，達到屈膝顫巍巍的效果。幫王霏霏分析人物。幫宋寧峰找到暴躁的狀態。
這個作品沒什麼想說的，三個演員演的都挺好的。劇情卻不怎麼吸引人，我看到的只是幾個角色之間激烈的感情碰撞，大概我想看點別的東西。這段劇情從頭到尾也沒講什麼內容，就讓我看的很是迷惑，發出了為什麼要拍這個短片的疑問。
導師點評：
張頌文：聾啞人，著急會發出啊啊的聲音。演乙個特殊人物之前，憋三五天，就不說話，找狀態。
星級分配：
王中磊投王霏霏，陸川投小瀋陽，劉天池投宋寧峰，郝蕾投小瀋陽，李成儒投小瀋陽。
章子怡+張頌文：三顆星給王霏霏。
王霏霏直接晉級。
3.我和我的人質：盛一倫，孫堅，姜潮。
這個短片，是這期我最喜歡的短片。它的劇情能吸引我，我一直特別關注這件事的發展，很關心三個角色的命運。三個演員演的都挺好的。
這個結局帶有理想色彩，是圓滿結局，不知道是不是過於圓滿，但我是喜歡的。
導師點評：
張頌文：很喜歡姜潮這個角色從開始到最後的轉變。
章子怡：孫堅的女兒，普通話太標準了。姜潮爸爸說明天要去看你媽媽，姜潮的表演讓人感動。
張紀中：盛一倫的普通話不像民工。這個戲總體來說不錯。
王中磊：和女兒通話的時候，不應該在女兒面前哭。（這段父親哭，女兒可能跟著哭。
女兒乙隻眼睛上有紗布，會不會因為哭加重眼睛的狀況？所以父親還是克制住自己比較合理。孫堅在這個短片裡的表演，從整體上看我是喜歡的。
看的時候，我也沒有對這裡提出疑問。是在王中磊說的時候，我才意識到的）。
孫堅：父親和繼父都是得病了沒錢治病而死的（由自身經歷而來的一次感情釋放）。
星級分配：
劉天池投孫堅，李成儒投盛一倫，張頌文投姜潮，王中磊投姜潮，章子怡投姜潮。
陸川+郝蕾：孫堅1顆星，盛一倫一顆星，姜潮1顆星。
姜潮直接晉級。
7樓：反骨
我不知道是我鑑賞水平太低了還是怎麼了，章子怡的審美與我格格不入。第乙個劇目我最煩的就是謝可寅的哭，被章子怡猛誇一頓，人到了那種境遇，應該傻到什麼都不知道吧。第二個劇目，王霏霏上來演的就挺出戲的，我覺得無聲的哭泣會更好一些，更何況王霏霏說話還沒那麼虛，而且我覺得演的最好的是宋寧峰。
第三個劇目，我不吃這種黑色幽默，覺得很無聊，姜潮進步蠻大的。
8樓：
頭乙個片段，劇本安排有點妙。真實情況直到最後才展現出來，原來是小姨子開的車出的事故，而之前發生那好一大段居然是想象的沒有發生的事。三位都演的挺好的，包貝爾和李晟撐起了整個片段，新人妹妹也可圈可點。
第二個片段，是原片暴裂無聲的導演參與指導的，和原版還是蠻貼近的，所以我看的時候不自覺會代入原來的演員來比較。宋寧峰的男主蠻好的，這個型別的戲正好適合他，和原版宋洋比的話，少了點戾氣，多了點滄桑。王霏霏的女主挺好，就是開頭那部分說著說著就中氣十足了，我記得原版女主是長期患病的。
小瀋陽的律師脫離了原版的雞賊和慫，變成了出獄之後有所轉變，挺好。看來章子怡是要把王霏霏保送到決賽啊，雖然我跟認可王霏霏的唱跳表演，但在這裡，很明顯兩位男主的表現要好一些。
最後乙個片段，有情義的富二代，急需手術費的民工，中間借錢那一部分看著也挺心酸的，社會人啊，大家或多或少都會有這樣的困難，有時候遇到難事兒的時候，都這樣。
我發現這節目挺雞賊的，把這些想捧的演員，一開始先搞個仙俠或是其他不討喜的劇讓大家噴一噴，完了從現場表演改成影視化，完美避開演員們現場水平不足的弊端，然後又讓他們演一些底層小平民的角色，來引起大家的共鳴，真有手段吶。
如何評價《這就是街舞》第三季第九期？
短髮的卡卡羅特 街舞第三季從最開始的週六晚上必看，哪怕熬夜到3點也看完，慢慢到第二天周天抽時間看，再慢慢到現在，今天是9月22日，昨晚 今天的午休時間剛看完了這個第九期。很明顯節目對我的吸引力在逐步下降。無論是內容，還是節目組的賽制，亦或是其他剪輯之類的，都在下降。先吐槽一點這期我最大的不滿 按照獲...
如何評價極限挑戰第三季第九期？？
我在看黃磊和小豬互相投票的時候就猜出來跟可能是離間計了，裡面應該是沒有臥底的，最開始我就猜測應該是不是沒有臥底，因為好像剪輯的幾個人沒什麼特殊的，有臥底也不應該超過1個，如果按了就是臥底那有好幾個了，而且導演組又不能控制誰會按密碼。其實這主要是我們開的是上帝視角，再加上對極限挑戰不按照套路出牌的一種...
如何評價《極限挑戰》第三季第九期 暗花 ？
等於 我奇怪的點就在於黃磊被鎖的網咖房間為什麼會有彈弓。沙溢就能那麼巧預料到黃磊會被小豬鎖起來？如果他不能確定，就得兩個房間都放乙個，那樣彈弓的數量不就不對了，或者說如果兩人都沒有選擇按對方，那這個局不就白設了，感覺有點台本的痕跡 以及黃渤和黃磊在路上遇到是什麼鬼 他們根本就沒開車嗎？還是恰好遇到了...