1樓：愣爺仙仙喵大叔
今年在合肥聽過一次GAI的現場，票上顯示12點開始，實際上十點左右大家就已經擠滿了，這只能說大家熱情。沒記錯的話，一點多GAI終於出現，唱了三首歌，直接走了。
也搞了叫大家手機開電筒一起揮的橋段，不幸的是等了這麼久許多人都沒電了，包括我。
這也不是在國外，不是同乙個主辦方，可受騙的感覺是一樣的。
路轉黑。
2樓：Petrol Drinker
我聽了一次Rich Chigga的演唱會，在紐西蘭奧克蘭，都是南半球，和Gai在雪梨的演唱會情況差不多。
Gai還算有點良心，至少登台前是真人、嘉賓在唱，Rich Chigga是一直播曲子。
3樓：小照同學
看到這題目我就笑了，我不太了解這個事情所以不發表看法，對gai也是路人。
只是想到留聲玩具也是嘉賓比本人唱得多得多，可是他是在livehouse表演的呀！頓時粉轉黑了。
之前特別特別喜歡他，很激動能去看他，結果現場如此不敬業。車禍現場也有很多次。
所以我很理解gai的粉絲，心碎失落失望，真的挺難過。
4樓：
gai工作室宣告：https://
m.weibo.cn/6404794607/4246434369169928
主辦方宣告：https://
m.weibo.cn/5581082785/4246255506985227
5樓：鑽石就是呆萌
本回答是站在粉絲立場的。觀眾是最大的受害者，如果按觀眾的損失來說，這完全可以構成商業欺詐，因為錢花完了卻沒有任何體驗。然而你要說責任是誰的，那抱歉，主辦方和gai互相踢皮球就可以了。
演出內容雖然是主辦方決定的，但gai不可能不知情。如果gai自覺的對不起觀眾完全可以換個主辦方，或者要求改變演出內容，因為大家都是去看gai的，他完全有這個權利。他們之間肯定是達成了某種協議，顯然是雙贏的，我覺得這主辦方和gai的行為都是不恥的。
至於受害者觀眾，根本不在爭論的中心，因為他們只是被欺騙了的沒有利益價值的可憐蟲，gai不缺那點粉絲，主辦方也不缺那點資源，道歉就算是有個交代，退錢是不可能的。呵呵。
6樓：
有幸碰到過乙個想要成為主辦方的, 說投資周杰倫,可是周杰倫的請的話太貴,那就只好進行找一些不是很貴的幫唱,打著旗號然後票呢稍微貴一點綁上自己的產品和什麼什麼的
這樣一來主辦方想那麼他鐵定是賺的,對票進行五合一銷售,
你說主辦方這些小聰明,害人害己,我當時聽了我都覺得別害人,他還一臉聽眾是穩穩的賺了的意思,嘴臉啊
7樓：
說實話GAI地下的歌好多都不讓唱了，現在在台上可以唱的也就七八首，而一般開演唱會要唱20＋，即便有足夠數量的歌唱，以唱rap的強度，嗓子非得冒煙不可。
8樓：
試試知乎有沒有被gai占領
之前在微博發了好幾條我對於這件事的分析，沒有一條可以活過2分鐘。
這個是gai自己參加的演唱會，難道自己不知道是怎麼宣傳的嗎？人都不傻，這樣宣傳會多賣很多票。掙完錢就甩鍋罵人，拿錢走人，自然有水軍粉絲洗白，打的一手好牌。
退一萬步講，如果gai是清白的，那麼gai的團隊是幹什麼的？團隊該換人了。
如何看待《NZND破冰演唱會》？
薇薇安 這個演唱會很神奇，第一遍有點看不進去，可是因為花錢了硬著頭皮看下去了，覺得小蒲很出彩。吳昕的歌好聽，唱的也不錯。撒撒何老師小白太喜歡了。周峻緯也不錯。其他基本沒什麼感覺。後來又看了一遍，覺得好看了。慢慢的經常時不時就會開啟看，竟然覺得越看越好看，越看越喜歡。我也奇怪為什麼這麼耐看呢。 本人就...
如何看待劉德華中止演唱會？
冷看星空2 單田芳先生演出到81歲，他老人家活了84歲。另外，單田芳先生1994年60歲了才開始上電視說評書，說了十幾年，工作量很大，他也很喜歡跟劉德華做對比，說希望影響力能趕上劉德華。另外馬三立演出到88歲，趙玉明90歲，希望華仔比他們更加健康長壽 這是一場對賭 黑吃黑的資本運作，投資方違規操作，...
如何看待blackpink這次演唱會Jennie紅孩兒造型？
暴躁開麥。自己算個jennie路好，但是說實話看見這些挺生氣！不聊蒸煮，和我槓就是你急了！就光說文化輸出，邪煩這些棒子，就知道偷偷偷，離尼瑪的譜了個唧掰！最讓我感覺不可思議的還是一些nc粉絲，國家面前無偶像難道不知道嗎?不上公升蒸煮，那麼公司服化道標註承認中國風能怎樣啊！就是想打擦邊球。其次居然還有...