1樓：水善利
喜劇之王是人們心中的乙個稱號，我覺得每代人都有每代人的喜劇之王。在80後90後這代人心中，可能喜劇之王就是周星馳，但在下一代人心中，可能就是沈騰，黃渤這些如今大放異彩的人。
2樓：李揚
周星馳的好在於周對人性的深度洞察，但又從不絕望，他往往以瘋癲的外表撕破社會的光鮮，又用善良、勇氣、愛的光輝告訴你還是有希望，他是真正有大智慧型的人。
現在的華語影壇，能做到周的搞笑、演技、思辨的人比比皆是，但集大成者無出其右。
這樣的人不是喜劇之王，我就問：還有誰？
3樓：Sunflower
修改一下，喜劇之王在香港和大馬的票房都不錯。
應該稱不上了，除非他能解決性格不同語言不同文化導致的一系列問題。
但是他的電影在香港還是很有競爭力的。問題是香港早就不是那個香港了。大陸也不是那個大陸了。
如果zf允許他搞粵配，可能還好說。問題是zf防這個跟防賊一樣。那就更別想保持什麼名譽了。
周星馳太晚意識到動作喜劇有利於跨文化傳播了，等他意識到的時候，他已經快江郎才盡了。
4樓：文軒
喜劇之王只是乙個名號， 再說星爺也並沒有在意這個稱號，你不覺得星爺更在意自己的作品表達嗎/這也只是外界給星爺的乙個電影週期的稱號而已，現在湧流出來的人才這麼多，如果在現在這個電影週期有比星爺更好的人物適合這個名號，我相信星爺也會非常高興的
5樓：黃獅虎
中國歷史上總共出過422個皇帝，但普通人熟悉的就那麼二三十位----他們要麼開疆闢土極具傳奇性，要麼文治武功極富故事性。
真龍天子，尚且如此。
所以，王不王其實不代表什麼，他們背後的故事才是成王之道。
論搞笑，周星馳或許不是無厘頭的開山鼻祖，但卻是讓無厘頭被大眾接納的第一人。
無厘頭不難，但荒誕的不尷尬很難。他的戲，經常看似很扯淡，卻總能讓人會心一笑；但如果把星爺換成別人，你又會覺得用力過猛。
論情感，周星馳刻意煽情的片段幾乎都是用來搞笑的，但他故事裡市井人物很普通的一幕幕卻總能擊中我們內心最柔軟的一面。
平淡無奇的一句「其實我是乙個演員」，「他好像一條狗」，「我養你啊！」，道出了多少執著，無奈，責任，讓人無盡唏噓。每次想起蘇燦在雪地裡要飯被心上人發現的場景，我都難免熱淚盈眶。
浮誇容易搞笑難!
搞笑容易動情難!
他是江郎才盡拍不出搞笑的電影了嗎？很明顯不是。星爺的轉型是在如日中天的時候就開始了，我理解他是不想讓大家笑過之後什麼也沒留下，而是想通過他最擅長的方式讓我們思考人性。
笑著笑著就哭了才是他後期所追求的。
相對於他的追求，過去的成績不算什麼，那只是大家願意去讀懂他故事的入場券。
至於他是不是喜劇之王，重要嗎？不重要嗎？重要嗎？不重要嗎？
至少在我心裡，星爺已經成了一種圖騰，因為早上醒來的時候，老婆說:「柳飄飄這個名字，你在睡夢中念了三百零一遍，你們到底什麼關係」。
但哪怕如此，我也還是想說:「秋香我也很喜歡，多幾部唐伯虎也是挺好的啊！」----星爺你為啥不趁年輕力壯的時候多留點笑柄呢!
6樓：君不見清風明月
他從來沒有承認自己是喜劇之王，不過我個人認為他對得起這個稱號。
儘管近幾年的作品略顯疲態，不過曾經創作的喜劇作品迄今無人能敵，後來者可期。
為什麼周星馳是喜劇之王？
吹牛皮表演藝術家 喜劇之王這幾個字拆開來理解，喜劇很好理解，他大多數作品都是喜劇。王，啥叫王？稱霸一方的叫王，小弟如雲的叫王。甚至於開創乙個時代的，那都可以稱帝了 周星馳演喜劇的那個年代，國內影壇基本沒有可以與他相匹敵的風格出現。開創了一種新的 無厘頭 式的喜劇表達形式。並且帶活了一堆有趣的配角。稱...
如何看待周星馳導演的新電影新喜劇之王？
追星星的人 我很期待，有兩個重要的原因 1.第一部喜劇之王雖然被奉為經典，但是它的結尾有點接不住前面的，李力持說是後來為了合家歡改成喜劇結尾了，應該是尹天仇最後死掉了，應該是悲劇，星爺可能會這次把這個遺憾補一下！2.星爺曾經在2000年左右一度準備拍喜劇之王2,但是因為各種原因都沒有拍成，後來201...
都說新喜劇之王是爛片，但我覺得這是周星馳先生電影創作生涯中的一次全面昇華，大家覺得呢
已登出 有一位沒看過周星馳作品的朋友讓推薦幾部周星馳的電影看的話，我覺得推薦 喜劇之王 中國產凌凌漆 功夫 都還蠻不錯的。但是如果推薦 新喜劇之王 的話，真的不是在黑他嗎? 無極龍吟風 我感覺啊，我感覺，周星馳的導演水平在不斷提高，我是說導演水平，他這幾年也在不斷的尋求突破，失敗的原因還是在選角和演...