如果兩首歌的和聲90 以上高度一致,但是旋律卻不同,算抄襲麼?

時間 2021-05-05 22:36:32

1樓:OriginalToy

sting的every breath you take和puff daddy的i』ll be missing you兩首歌高度一致,但是不算抄襲。

2樓:李有錢

這不能算,因為玩兒過樂隊都知道,有個套子,就是和聲的走向給你,比如1,3m,4,5或者6m,2m,4,3m根據這種套子幾大件即興發揮,每次出來的動靜都不一樣的,就是同乙個和聲執行衍生出截然不同的旋律,一般預設為旋律的抄襲才是抄襲

3樓:小雞

歷史以來世界上有多少首歌;只考慮功能不考慮調式,和弦進行有多少種。你拿這兩個概念對比一下吧

舉個例子,比較常見的卡農進行,1645,251,隨便拿個歌手,我可以說他保底有兩首歌用了一樣的連線方式,只不過可能節奏,調式,加花不一樣,但用一樣的和弦進行實在太常見了,理由就是我說的第一段話

那麼和聲幾乎完全一樣呢,畢竟進行就那麼多,總有概率碰到和聲幾乎一樣的,那依舊不夠成抄襲,要不然只會掃弦的真的要哭了

4樓:琴輝

在法律上,和弦進行不受著作權保護。

美國法律認定抄襲的邏輯是這樣的:抄襲者顯然有機會聽到被抄襲的曲子,並且兩首曲子如此相似以至於不可能是巧合。這只能靠主觀判斷。中國法律應該也是採用相似的原則。

關於抄襲者必須有機會聽到你的曲子,如果被抄襲的是名曲當然不用證明,但如果被抄襲的是不知名的曲子則需要被抄襲者主動證明。比方說你不能空口無憑聲稱當紅流行歌曲像自己兩年前寫的歌而指控對方抄襲,而需要證明對方有機會聽到你的歌。

如何評價本人作的這兩首歌詞?

王天元 韻腳不用押太死,那樣結構太簡單了,缺乏變化和複雜性。看下唐詩和但丁的 神曲 前者體現了韻腳的靈動變化 比如五言詩的第三句 後者體現了比較複雜的押韻規律,兩者都比從頭押到尾的律動感好得多。特別是段位還較低時,長篇一韻很容易陷入 湊字 的狀態。 和其他回答差不多,也建議不要死抓韻腳,感覺會更有節...

《學貓叫》《卡路里》這兩首歌真的那麼難聽嗎?

東東 可以肯定的是它們都不屬於陽春白雪,至於是不是屬於下里巴人的,那個另說。蘿蔔白菜,各有所愛。只能說,如果不是被網路平台傳播爛了,也不至於評分就那麼低 阿黃先生 學貓叫 之所以被人噴,我覺得大概率是開啟方式出問題!來聽下民樂版的 學貓叫 二胡 嗩吶 琵琶 可能就會好很多。民樂版 學貓叫 竟然這麼好...

有沒有那麼一兩首歌,能讓你的思緒回到那個冬天?

我覺得還不錯。大約在冬季 電影 霍建華 馬思純 輕輕的我將離開你 請將眼角的淚拭去 漫漫長夜裡未來日子裡 親愛的你別為我哭泣 前方的路雖然太淒迷 請在笑容裡為我祝福 雖然迎著風雖然下著雨 我在風雨之中念著你 沒有你的日子裡 我會更加珍惜自己 沒有我的歲月裡 你要保重你自己 你問我何時歸故里 我也輕聲...