如何評價《北平無戰事》中的方孟敖?

時間 2021-05-12 21:45:33

1樓:

方孟敖是個冷眼熱心的乾淨人。外楞實精,看起來有王牌飛行員的囂張和逆子的跋扈,實則克制力觀察力極強。全劇他從來沒有辦錯一件事,說錯一句話。

每次行動要麼不出手,出手總佔先機。對不同人愛憎分明而喜怒不形於色。既能憤怒的慷慨激昂,也能悲傷的細語呢喃。

既有玩世不恭,也有執禮甚恭。既有軍人的粗放,也有江南小康之家出身的內秀,這兩點,劉燁揉合的很好。這個角色,共產黨低估他,國民黨不信任他,劉燁還就演出了個不被大多數人信任而且低估的方孟敖。

與其說他被賦予了主角光環,不如說他其實是歷史視角。有很多場戲,方只是觀眾聽眾,只有眼神流露出他對那些影響歷史的蠅營狗苟的看法。最後幾集方的戲極少,基本是對各位主要人物的蓋棺論定,這是編劇借方之口,為主要人物迴光返照。

2樓:流氓兔

首先這是群像戲,本就沒有主角之分。觀眾也是看慣了傳奇劇英雄式男主,但是抱歉北平不是傳奇劇,歷史的大潮流本來也不是任何人能改變的,這也是整個劇要表達的。方孟敖就是小蔣的乙個棋子,也是縮影,是同樣的孤臣孽子。

確實跟很多傳奇男主比他實在沒有做什麼了不起的事,不轟炸開封算乙個之後的就是逼出梁經綸身份和孔雀東南飛計畫吧,保護何孝鈺勉強也算。本來是要駕機起義,但飛往台灣的結局也就相當於選擇犧牲了。所以他也是乙個寫不進歷史的人,這樣理解就明白了。

3樓:

引用一下《北平無戰事》中哪些人物有原型?池旭的分析,不難看出除了方孟敖基本上各位主演都有乙個原型,唯一方孟敖沒有在本事件中或設定事件中有參考原型。當時一定有乙個類似的原型人物,只是沒讓用。

為啥不讓用,其中原因只有編劇知道。但是編劇為了表達自己的態度,故意把人物弄成極受美派影響的戰鬥機駕駛員,BIGER 還 BIGER。可能就是為了說此角色是2B中的戰鬥機,以洩私憤吧。

隨便瞎猜,不同拍磚。

如何評價電視劇集《北平無戰事》中方孟敖這個人物的塑造?

取啥名字不一樣 方孟敖這個人本身就是個bug 出身優渥,但是並不驕矜 何校長也說了他從小懂事 年少落難,但是並不市井 方孟偉也說了,他最多是王亞樵,肯定不是杜月笙 投身空軍 難度最高的兵種,飛駝峰跟坐地鐵一樣 當了10年兵,跟美國大兵混了十年,怎麼可能沒點惡習,但是內心還是個深度文藝青年,喜歡新月派...

北平無戰事方孟韋的人物塑造是否成功?

死亡的姿態 第21集,12分左右。崔叔死了。第23集,21分左右。木蘭留不住了。第39集。28分左右。取保木蘭,木蘭不走。第40集。41分左右。仿照崔叔筆跡寫字。可能是因為顧維均是駐美大使,能直接參與美國幫助物資等事件,在那個時刻地位尤為重要,一起也牽涉到方步亭背面的孔宋宗族的利益吧 xingruo...

如何評價電視劇集《北平無戰事》?

鶴嘯九天 一開始我是當做神劇欣賞的,就是那種一秒鐘劇情都不能錯過的,然後真的一秒沒快進看了五六集吧,從第七集開始我調到1.25倍速看了,覺得劇情有點慢了,又看了五六集開始按快進看了,堅持到了20多集,棄劇了,要是看 大明王朝1566 你一眼不看劇情可就連不上了,這劇差遠了 幾個老戲骨演技是真的好 b...