1樓：
俗話說「文無第一，武無第二」。節目競賽的形式，就決定了「尬」的本質好比蘇軾的詞和晏殊的詞，就是詞也跟本不走一路，這怎麼評比嘛？難不成嘉賓說蘇軾，一問為啥？晏殊這人他沒聽過呀
同理讓大部分對書法自己也一知半解的人來評審究竟是歐體楷書厲害？還是田楷屌？(田英章就是學歐陽詢的)看完硬從腸子裡弊出幾句話，搞得那個選手還挺驕傲的。
算哪門子書法呀？這根本就是對「館閣體」(或者說是對美學標準化)的復興罷了
有人問題就來了？你狗臀的只知道罵，有本把不標準美學亮出來呀？
對呀？全唐詩裡約有51首詩是稱讚草書，卻沒有一首詩是稱讚楷書。但您大約想象一下，一群連初中都沒有上的孩子，在台上舉著毛筆裝模作樣的龍蛇飛動..
底下的評委內心裡說的這是什麼書啊？怎麼這麼醜？口中還非要說這是誰誰誰的字，這個字寫起來難度有多麼的大……
真正想傳承書法的人在台下看得臉都綠，這才叫「尬」
2樓：滬上耕夫
我也看了看這個節目，確實營養不多。
問題出在選手上面，參賽的全是一些孩子，而書法這個東西沒有10年左右的功夫，是很難入門的。所以造成選手的書法水平頂多就是個及格，大部分有明顯的各種各樣的毛病……
所以邱老師不大說話是正常的，難道你讓他罵人嗎？另兩位評委表揚參賽選手時說的話，我覺得更像是在汙衊書法藝術。
我覺得這個節目辦成這個半生不熟的樣子，主要是因為電視台對於書法的理解太差。從解說詞上面就可以看出。
我倒覺得不妨換乙個思路，把評選嘉賓換成書法學校的資深培訓老師。他們更了解這個水平的選手，也可以藉此把書法入門的一些門道介紹一下。讓正在這個階段的朋友們知道應該注意哪些問題，又該如何的解決，總會有些幫助的。
這個節目充分說明，大眾的書法水平、欣賞水平，還永遠沒有達到應有的高度。
3樓：
@Ssuming 說的我是同意的
畢竟作為一檔書法節目，從方方面面都應該凸顯其專業性邱振中教授沒有怎麼發言我估計是感覺從自己的專業角度不好怎麼評價所以保留意見
但是我想說的是但是
能有電視台有心去做這樣一檔節目
我真的好開心！！！
有的文章閱讀量也上百萬了
但是這些真的很不夠
我更希望浙江衛視也出一檔書法節目
跟湖南台對著幹
真的湖南台帶了個頭
也顯露了他們的水平
其他網紅台是時候搞點更專業的了！
讓書法像詩詞大會、我是歌手那樣讓更多人接觸到普及書法常識的意義自不必說
還有傳統手工毛筆、製墨、造紙等工藝現在真的到了後繼無人的境地如果通過這樣的節目讓大家了解這些手藝人當前的狀態和行業狀態這對這些平均年齡四五十歲的從業群體真的是有極大的幫助
4樓：
路過，我不是搞事情的。
我只是想知道該怎麼欣賞書法？
從小身邊就有練書法的，但我家一直沒有，所以我也就不知道該怎麼去欣賞。
書法裡的楷書、行書、草書等等，該怎麼欣賞？有哪些門道？不要玄乎的標準，求實在的標準。
5樓：花花馨
挺好的吧，看著就燃起我練字的鬥志，但是覺得那兩位解說有點多餘（可能是我喜歡安安靜靜地欣賞寫字的過程），還有一點讓我有點氣，倪萍老師為什麼要問那個和爺爺奶奶相依為命的男孩，如果贏了比賽有沒有什麼獎勵！有些情況真的不好的孩子是很少甚至沒有物質獎勵的，再說了寫字是他自己的愛好啊，為了他自己而寫。看到這段的時候我，，，，無語。
6樓：卻晴
沒什麼用，也推廣不了書法，反而關星陸這類寫田的給看的人一種壞的影響。
不知道邱振中怎麼想的，為什麼不明說臨帖用那麼大的筆放那麼大寫是很不好的，點評裡亂七八糟講了一堆啥也沒講到，還有那倆解說，沒學過書法吧。
關星陸要是少年書法的標桿，那書法就完了
如何看待b站關於東京電視台動畫的新規？
逝去的錦年 講道理，靠愛真的不能發電啊。廣告這個東西吧，其實不能一味的說它不好，畢竟任何商業組織都要盈利，B站努力去買番，開承包的那點錢基本是毛毛雨，大頭還是B站自己出的。不管B站靠遊戲聯運賺了多少錢，一碼事歸一碼事，賺再多錢也有合理的理由開會員權益。再說，看全文就知道了，這次所謂的非付費使用者，是...
如何看待南韓電視台節目稱朱元璋可能是高麗人？
阿肯 我現在就在南韓，最起碼never網上沒看到類似的訊息，當然我平時對南韓本地的新聞不是很關注，有可能錯過了。什麼時候開始知乎不能顯示南韓字了？不管了 能點開的都看看吧。 洪武五年十二月五日，朱元璋見高麗使臣姜仁裕，由於高麗屢生邊釁，便在他面前罵高麗王是 小計量 小見識 潑皮王 要徵高麗，說 恁這...
如何看待丁真登上日本電視台？這算是文化輸出嗎？
DoDo 這波啊，這波是文化反向輸出。讓別人知道我們國家，官媒站台，鋪天蓋地地宣傳，捧了乙個漢語說不利索的低文化水平的池面，並讓這種人代表了國家文化，這只會讓我覺得很羞愧。 紫慕 丁真懂幾個漢字啊？他能輸出啥文化？溫暖純真的笑容？還是那匹在微博上會發漢字會含槍帶棒的馬？還是輸出經濟基礎決定上層建築的...