美麗人生裡的那個猜謎醫生是不是好人?

時間 2021-05-12 04:52:58

1樓:

關於一些持「醫生是乙個痴迷於解謎的瘋子」觀點的一些論據的反駁。

1. 醫生與主角初見時就表現出痴迷解謎,甚至連飯也不吃,對主角說完謎語就走,不是正常人的反應。

要理解轉場集中營前的影片部分是乙個喜劇,一些場景是用於製造喜劇效果的。比如醫生讓出晚餐和醫生對主角說出謎底「7秒」。在此之前有提到過瑪利亞「每個早上都會把鑰匙扔下來」,但是主角在夜間喊叫,鑰匙也被扔了下來。

在此之後,窗簾商雨中遇見主角,一聲不響走過來把帽子換掉又直接走掉。如果醫生突然走過來說「7秒」奇怪,深夜給工人擲鑰匙和突然走過來換帽子豈不是更奇怪。在不需要喜劇形式的場合,醫生表現得很正常,比如醫生走之前,很多人注意到醫生說了謎語,卻沒有注意到醫生折了主角送的一支花。

2. 醫生在主角說出過去的謎語後才與主角相認,如果主角不說謎語,主角就會被送往毒氣室,而醫生並不想搭理。

醫生在與主角對視後已經想起主角了,注意醫生檢查主角是低頭轉身閃開到下乙個,然後瞟了主角一眼。在主角說出謎語後醫生並不是偏執狂遇到工具人的狂喜。而是高興帶著不情願,顯然醫生並不想表明認識主角扯上一身麻煩事。

3. 主角寄希望於醫生能幫助他,而醫生卻只顧著談論謎語,並為此痛苦不堪。

在主角與醫生相認後,醫生把主角調到招待所當服務員,並暗示主角打算幫助他,但是主角回覆醫生「我的妻子和孩子也在這裡」,而後醫生才開始猶豫。醫生先是告知主角「有乙個宴會」讓主角做準備,而後故意碰掉刀對主角耳語,而後又選在角落裡故意打翻酒瓶叫服務員擦拭創造與主角說話的機會,中途有軍官過來還終止了言談。如果醫生是乙個痴迷於謎語的偏執狂,何必要特意在宴會的場合談論謎語?

乙個偏執狂或者自視高貴的種族主義者為何要如此小心謹慎?對於乙個低等人、工具人大可以直接開口詢問。此外,為什麼在謎語中醫生要特意強調「我昨晚給你用義大利語翻譯過」這一句與謎面無關的話?

關於謎語的答案是什麼,我傾向於確實存在這麼乙個謎語,但是醫生也確實是有乙個計畫,在主角告知自己的妻子和孩子也在後醫生意識到計畫無法實現借用這個謎語對主角傳達自己的意思。

這部電影沒有無用之筆,例如之前提及的在這裡養鴕鳥、擲鑰匙的瑪利亞、七個小矮人的謎語、主角換帽子、主角的叔叔的馬被染色、主角用乙個鴕鳥蛋擋住臉、坦克獎勵的謊言這些貌似無意的「閒筆」,分別在之後的劇情鴕鳥蛋和蛋糕、向聖母祈求開啟新房的鑰匙和吃到冰淇淋時間以及換帽子的祈禱遊戲、騎馬搶親、蛋砸情敵、美國大兵中用到。

有理由相信這兩個場景暗示了這個謎語的謎底——奧地利的獸醫的謎語的謎底是留聲機;醫生想要說明的是,語言不通,無法偽裝,你的妻子和兒子容易暴露,計畫無法實現。

2樓:吳皇萬歲

我的看法是這樣的,爸爸想拜託醫生把兒子帶出集中營,醫生則用鴨子與鴨嘴獸的叫聲比喻義大利語與德語,只要一出聲,孩子身份就會暴露,所以醫生無能為力

3樓:汁忽藥丸

就像影名美麗人生,實際上卻是悲慘世界,高票答案都是美麗人生,但事實卻是悲慘世界,大家都相信軍醫就像男主相信軍醫可以解救他和孩子老婆,當然很合理,假如童話成真的話,不管這個劇的名字多麼美好,表演多麼滑稽,插播多少喜劇,由最具喜劇特點的導演和演員出演,前段劇情和結尾劇情烘托的多麼美好,這一切的一切都掩蓋不了殘酷的事實,這種人生一點都不美麗 ,喜劇拍悲劇,這才是最厲害的地方,前段我笑的不能自理,後段哪怕看到結局也笑不出來了 。

4樓:小豬佩洲

我又重新看了一下醫生的鏡頭。越看越覺得他根本沒想幫忙。

其實也無關於他是不是好人。在那個大背景下,人的思想和情感是很容易被外界所左右的。只能說他沒覺得自己在做的事情有什麼不對,同時又瘋狂地喜歡猜謎語。

那個醫生和基多從一開始所有的情節都圍繞著猜謎,醫生解不出來的謎基多都能輕而易舉地解出來。

後來在婚禮上,這個李醫生說他有急事要去柏林。這就是要去集中營當醫生了。

重點來了。在集中營裡醫生第一次見到了基多。基多很激動,一直在用眼神示意醫生。但是醫生根本就沒打算和他想認。而是跳過他想看下乙個人。

這個時候基多說出了謎底,醫生才突然產生了很大的興趣。

後來他在吃飯的時候跟基多說有很重要的事情要說。

第一遍看到這裡,我也以為是要幫他逃出去。沒想到他他只是先說了乙個謎語,然後說自己猜不到,讓基多幫幫他。越說越興奮,越說越大聲。

甚至後來還用手指拉扯嘴巴模仿鴨嘴獸。正常情況下要說點秘密怎麼可能這麼激動,起碼應該壓低聲音吧。

到最後看到基多暗下去的臉色,他以為基多解不出來。

看吧,他還生氣地捶了一下桌子,大喊謎底是鴨子。如果他真的只是想告訴基多點什麼,他又為什麼要在這喊這句話呢。這分明是他在因為解不出來謎底而懊惱。

所以這個醫生只是乙個狂熱的謎語愛好者而已。

他對基多的處境漠不關心,只關心他能不能幫他解出來謎語。

他稱讚基多是他見過的「最有才智的侍應」。也就僅「人生一快」罷了。

5樓:zilch

看了這麼答案,發現現在有兩種解答,好像都說得通。

個人覺得,看電影不是做數學題,沒有標準答案,也不太需要統一標準。仁者見仁,智者見智。

這種事就取決於個人,是相信人本善還是人本惡了。

6樓:watson

我剛剛看完,說說我的兩個想法吧,不一定對。

我最開始看到這段想的是醫生確實想幫助他,但是要先把謎語解出來,才能幫助他。當然謎底是猶太人,基多很聰明,但他並不想面對這個充滿侮辱的謎語說出答案,只能搖頭。

在這個環境下,在這個謎語前,基多選擇了不說出謎底。

我更偏向,醫生想幫助他,但基多拒絕了。但醫生不算好人,也不算壞人。醫生如果是好人,他不會只幫助基多,如果是壞人,也不會幫助基多。

這是我的第一想法,看完以後再回憶,更同意醫生只是個猜謎狂,因為我記得基多對醫生說過,「我妻子在裡面」希望得到什麼回應,結果得到的只是乙個充滿歧視的謎語。

7樓:依欄望月

下面內容,全部是我抄的,這是我見過最合理,最好的解釋。侵刪。

——醫生眼中的憂傷和痛苦是顯而易見的,他在用乙個傻瓜式的謎語向基多傳遞乙個資訊,那就是鴨子和鴨嘴獸的不同叫聲,暗示了義大利語和德語最終成為鑑別其身份的關鍵。

——所以基多的兒子就是謎語中的那只小鴨,他要裝扮成鴨嘴獸可能只需要一身衣服就可以,但呱呱呱的叫聲最終會出賣他。

——所以,醫生最後一拳砸在桌子上,悲痛地說了句【那些該死的小鴨】,不是麼?他也許可以想辦法救出聰明的基多,但面對乙個小孩子,他毫無底氣。

8樓:

很多回答說導演設定是乙個冷血的猜謎瘋子,我覺得這設定也沒錯

但就演員的表演來說,我更相信演員想要表現出乙個身不由己的形象

我個人更傾向於醫生是乙個好人,如果是個瘋子的話那真的太冷血的。

9樓:乾龍一夢

我認為是醫生幫不了他。

如果認為醫生是乙個單純的解謎狂人,那麼這個謎底是他才知道的嗎?顯然不是。醫生很多年前就知道了這個puzzle,為何他現在才睡不著覺,以前就能開開心心的睡覺了?

答案自然是因為他想通過這個puzzle暗示自己無能為力了。

10樓:李只胡

我覺得醫生是乙個無力的好人。

電影前半段醫生在吃飯時的確對解謎有極大興趣,可是也沒有達到因為解不出謎語而痛苦地流淚、捶桌子這種程度。

醫生在查體時見到基多,幫他找到侍應生的工作,這讓基多產生了能被救出的希望。

而在餐廳裡,醫生為了與基多交談,找了很多機會,只是為了謎語就不太可信了。所以這個謎語的意思就應該是醫生表示自己無能為力。

在他們交談之後,基多希望破滅,確信醫生不能救出妻兒,於是採取了之後的行動。

11樓:

剛剛看完電影

醫生說個無能為力的好人,謎語有寓意。

鴨子和鴨嘴獸寓意是猶太人和日耳曼人是不一樣的叫聲不同是指語言不通會被發現,所以不能蒙混過關猜不出來謎語很痛苦指醫生想幫助他但是自己無能為力內心煎熬所以這個醫生想要表達的意思就是,你的孩子裝成日耳曼人的辦法是行不通的,但是我也不知道怎麼才能幫到你。

12樓:stu雜食獸

【肥肥醜醜,膽小到發黃,你問我我是什麼傢伙,我說:嘎嘎嘎。我一面走路,一面拉屎,我是誰?

】這個謎面非常淺顯,幾乎就是首關於小鴨子的童謠,可是醫生卻那麼痛苦,反覆向基多求問【是不是小鴨?】

我的理解是肥肥醜醜,膽小發黃,走路拉屎都是納粹用來形容猶太人和殘障人士的特指。醫生是個精神健全的人,也是納粹黨用於評判低等人士利用價值的職務,因此他的工作就是充當標準,一句話就可以決定他人生死。他是個善良的人,他希望把友人說鴨嘴獸(日耳曼人)而不是鴨子(次等人),可是他做不到,鴨嘴獸和鴨子的區別從說話就已經藏不住了,他除了指認小鴨之外還有辦法嗎?

這個迷,或者說這個命令是乙個維也納的獸醫下的。第一,維也納是奧地利的首都,德語區域,更是某二戰領導人的母國;第二,獸醫與人醫的區別在於,人醫以每條生命為重,視生命於無價,而獸醫則是為了追求經濟最大化或者是為了人類利益最大化而做出服務的,對服務的主體即動物無絲毫同情可言,沒有人比我們這個專業更懂這個梗了,高階黑。

最後,醫生只能無奈的接受謎底是小鴨子,而那位「獸醫」也知道他肯定知道茫茫人群中他一定能分出誰是小鴨子,深深的絕望!

我也相信基多沒有聽懂醫生的話,但他已經知道了醫生幫不了他就足夠了。

迷面本身不難,謎底卻很難接受。生離死別,天災人禍的謎面不難,降臨到誰頭上又能接受呢?

13樓:

醫生是病態的代表種種跡象都可以列據證明醫生並非出於仁義道德幫助基度也從未想過幫助基度唯一他想幫助的不過是他自己解不開謎使他煩惱至極而基度正是唯一他認為能夠拯救自己的人他處處小心唯恐引禍上身沉浸於謎語的世界除了生存便是謎語在這樣的背景下他憑藉什麼來幫助基度走出地獄? 有任何動機嗎? 他想要的不過是基度的解答僅此而已片中也多次暗示那些回答者真的在用心看電影嗎為什麼要曲解這樣一部電影我真的希望他們這麼做是為了自己的利益而非他們真的這麼想這是乙個無比嚴肅的命題關於生命與人性請認真思考!

這不是喜劇是發人深省的當頭一棒基度類似的人行政官類似的人納粹類似的人等等他們在電影裡的存在折射的是我們的真實世界裡的在不斷發生的故事這才是電影帶給我們的別因為它是電影就於你無關

人生如戲戲如人生

怎樣養成像電影美麗人生中男主的性格?

陳小猛 先談談我吧,從初中一直跟爺爺奶奶生活,在學校老老實實學習,一直到高中畢業,自己乙個人孤獨慣了,現在已經27了,單身一人,你要養成自己獨特的魅力,每個人都有自己獨特的氣場的,養成一種好的習慣,你會擁有乙個好的未來的 我說雲下落清風 首先電影是給大眾娛樂的,其功能是傳播知識文化,美麗人生的男主是...

看完《美麗人生》這部電影後你最大的感觸是什麼?

rocaf2003 我搞不懂為什麼要把他們都乾掉他們不是罪犯為什麼用罪犯的標準對待普通人呢?我們可以擊斃罪犯但是我不想把這些人乾掉我挺喜歡他們所以我不想把他們乾掉 上兵伐謀 樂觀的人有魔法,他能讓鑰匙從天而降贏得美人芳心,能讓獵狗停止狂吠救下孩子,能讓這世界所有苦難都讓開道路。多希望在一段淒厲冷酷的...

電影《美麗人生》評分那麼高,但我不喜歡裡面的那種悲情中表演的樂觀,不是應該認識敵人的殘酷去反抗嗎?

小葉 同感,這部電影一直不在我喜歡的電影List裡 我們在革命抗日時期,有小蘿蔔頭,有兒童團員,有小兵張嘎,有潘冬子,儘管誰都不想讓孩子在這種年齡就面對這些,但這不是他們父輩們的錯,是敵人造成的 在孩子心中埋下仇恨的種子,看似殘忍,但也可稱為希望的種子 當然了,猶太人可沒那麼傻白甜 whisper ...