怎麼看待大學攝影比賽參賽作品差，靠拉票花錢刷禮物贏得名次

1樓：

害。我真的都快被我們學校攝影協會勸退了，決定以後攝影比賽不參加了。

評判標準成迷，普普通通毫無意義的隨手拍都能一等獎。

審美高的人還是少數吧。

2樓：X雪紛天荒

人各有志。

如果真的想體現自己攝影作品的價值，可以拿去參加地方省賽，或者全國青少年攝影大賽，好作品會發光。但是如果參加那些不入流組織舉辦的不入流的比賽，說白了，組織的人在乎的是比賽傳播深度，直接利益，而絕非比賽的公正性。不過這種攝影比賽含金量也不會太高。

這一點你應該認清，人各有志，你的出發方向決定了你的目的地。

不要指望生活很理想。也不要強求壞掉的種子長出顏人的花兒。

3樓：老醋

哈，個人認為非常正常的現象，且完全沒理由去抱怨啥。

核心緣故在於，你把這種攝影比賽有點「當真」了；還真奔著它是個「攝影」的藝術考量了。但它本來就不是，也不應該是（除非你們學校是個專業的攝影或者藝術學院）。它就是個學校舉辦、大家參與，一起來熱鬧熱鬧的起鬨架秧子的玩耍專案，跟學校裡的歌詠比賽之類的一樣，本就不是為了某種專業水準去的。

活動麼，有個彩頭啊獎項的大家參與會積極、也會更好玩，只不過文藝這個東西沒法簡單判輸贏，就設計個評比的玩法而已。投票就會有拉票；人家拉票又沒犯規，也許參賽者使勁拉票還就是組織者希望出現的場面呢。真組織個評審團、請大拿來看麼，那大家把作品遞到攝影節去好不好。

個人認為這是一場熱鬧，看就好了。

4樓：瞿逸楠

我只想說本來娛樂為導向的比賽，大家拉票才熱鬧好玩嘛。如果非要用專業的眼光去衡量構圖色彩等等，那才無聊啊。我問一下題主你們學校可有運動會，你說這個舉辦的意義何在？

為何大家不能在家看奧運會，對比一下都是渣渣水平。運動攝影以及其他各項活動的存在，說白了都是圖個樂子，而不是要做到多好的地步。在學校，需要精益求精的是學習；在公司，需要盡善盡美的是工作。

其他的，喜歡的就參與，不喜歡就不關注，水平高低無所謂啦。

5樓：菲林不死

水平都很差勁...非常差勁，完全和我的風光水平五五開

大學時期省賽三等獎，學校第二名路過，不過我那時候還不流行拉票，都是一幫評委投票來著，拉票讓這種毫無意義的比賽更加毫無意義。

6樓：泥煤牙膏

簡單彙總一句話。

這個比賽主辦方知名度不高，靠著人氣獎或者投票來增加關注度。

真正的攝影比賽是不需要人氣投票的。

但，沒辦法，大學一些組織的比賽就是為了博關注和推廣知名度，其中也有贊助原因。

大學，真想獲得有含金量的，參加省級以上比賽。

7樓：北雲

不只是靠拉票吧，還可以花錢刷禮物那種吧？

這種比賽主辦方是什麼單位知道嗎？估計參賽的人也不知道，沒什麼含金量的比賽，正在有水平的攝影愛好者不會參加，有腦子的人也不回參加。

8樓：燭光

參與這模擬賽，相當於認可這個評價體系。你說的這類情況，不僅大學生攝影比賽是這樣，社會上的攝影、書畫比賽、兒童繪畫比賽等等，都有這種情況。其目的是通過允許的拉票行為為活動宣傳。

你的作品如果想得到大家的認可，參與攝影比賽只是途徑之一。把作品拍好了，發微博、發攝影論壇等等，都是更好的途徑。

很多攝影愛好者把進入中國攝影家協會為目標，參與中攝協舉辦的各類攝影活動，認為獲獎入會就是攝影的價值。其實不然，好的作品，評價是多方面的，認可也是多層次的，千萬別把自己放入乙個評價體系。

9樓：法淦

任何乙個比賽，如果淪落到靠拉票來決定名次，那麼這個「比賽」的水平也就可想而知了。沒啥好說的，大家都懂，這樣的活動沒有專業意義，參與者自娛自樂一下就好。

10樓：尹匯聰

重點是，這個比賽的所有參賽作品水平如何。

如果，其他參賽作品比這三幅作品水平更差，那矮子裡面選將軍也是合理的。

所以，題主只放三張獲獎作品出來求批判，我覺得不是合理的做法。

單就這三張作品的排序，個人覺得是合理的。