電視劇集《隱秘的角落》中，嚴良是好人嗎？

1樓：朱古力

嚴良有非常高的正義感，對普普可算是俠義，對朝陽算是把心都交出去。做很多事都是義字當先。所以嚴良絕對不是壞人。

但如果說嚴良是個好人，又不夠。因為他是給別人添麻煩的人，但又意識不到，或者自己合理了給別人添的麻煩。作為孩子，他可以得到豁免。但你要說這是乙個為別人付出的好人，他卻沒到。

嚴良是個普通的單純的小孩，來到這個世界，比較可惜。

2樓：hongzik

人很複雜，沒有絕對的好人壞人之分，如果從嚴良的經歷背景來看他做出殺人的行為是被逼到那個地步所做出極端的行為，心理方面已經出現問題了；同時他也有著人性善的一面，給小孩提供住所提供食物，他這樣做可能是因為這些孩子讓他覺得自己被需要有價值吧……

3樓：春歸無覓處

嚴良給我的感覺就是偽善。想做好公民就不該勒索張東公升的錢，堂堂正正去賺。既然選擇了江湖黑吃黑，就要守江湖規矩，錢貨兩訖，事後報警有點一言難盡。感性便宜都讓你一人兒佔了唄！

4樓：LUCKYOU

強答一波～

我覺得嚴良面相好兇。面無表情都透著一股狠勁，笑著也感覺很奇怪，沒有很很開心的感覺，有點像鄙夷……

如果是我看到這樣的少年敲門，我死都不會開門的，有點可怕。

5樓：土大日日日

題主為什麼覺得他是好人。

彈幕為啥都說他可惜。他最善良………

黑人問號臉

突然想起最近在B站做的測試

大概我對善良的定義是和這些人不太一樣。

我認為的善良是帶有感情道義的。

不是自私的同時又蠢如豬還想當警察自以為正義

6樓：

對不起一刷居然覺得他是個工具人，二刷發現他就是個又當又立典範，還有人說仗義？起初本就是他提出敲詐，而且後來如果他根本不提出要去告發張老師會有這些事？amazing既然過不了心頭那一關還敲詐個錘子啊？！

怎麼著幫普普的弟弟就是絕世理由了？！就是無私奉獻了？！好一朵愚蠢的蓮花氣死

7樓：肉肉的丸子

說實在的並不喜歡這種自己又當又立還道德綁架的魯莽小混混，擱一般來說不就是為了達到自己目的連累其他人下水的莽夫麼？誰跟這種人做朋友誰倒霉

8樓：

我覺得嚴良這個人總是在自我感動，別人的關心幫助棄之如履，不懂感恩，而自己總做些自以為正確正義的事，最後無一沒有產生最壞的結果，從他自以為是地帶普普出來的那一刻，所有的事都在朝著最壞的方向發展。這個劇裡面的每乙個人都是自私的。

9樓：微笑的迪妮莎

不知道你看沒看過胡歌的《神話》這部電視劇集，如果你看過的話，你覺得易小川是好人，那嚴良也是好人，如果很討厭易小川，不過應該不會，不然不至於有這個疑問。

嚴良和易小川這兩個角色，還是挺像的，稍微好一點的是，易小川聰明一點，而且，如果兩人選乙個交朋友，我會毫不猶豫的選已小窗，而打死不會選嚴良。

仔細想了一下，其實易小川比嚴良還是好了很多，不只是聰明這一點。

嚴良前期的吃喝住，是誰包的？沒有張朝陽，不是流浪餓死就是被帶回福利院吧。這份恩情，居然能對朱朝陽說出：

要是普普有什麼事，我絕不會原諒你！我都驚呆了，這兄弟，你一路不僅坑了人家，還吃人家喝人家的，還住過人家家，憑什麼說出的這個話？

為了不被帶回去，阻止了朱朝陽的報警，第一坑。

為了救普普的弟弟，坑朝陽和殺人犯打交道，有乙個場景，朱朝陽說：他可是殺人犯。嚴良：

你還怕我打不過他？（差不多這個意思）。。。我噴了，真的是笑了，不久前剛被小青年打了一頓的人，是怎麼說出打過殺人犯這話的。。。

有乙個場景，他們要走，我當時很矛盾，不走吧，繼續坑也是問題，走了，殺人犯問題不解決就跑路，留下朱朝陽也是坑，怎麼都坑，怎麼才好。

他沒為朱朝陽做過什麼吧，也沒為老陳做過什麼，而且還坑了很多。

如果這是好人，對不起，我不想要交這樣的好人朋友，我寧願選擇朱朝陽。

10樓：

這部劇裡面，我一開始最討厭嶽普和嚴良！他們兩個就像潘多拉魔盒，打破了朱朝陽平靜的生活，而且他們很有心機，特別是嶽普！他們步步緊逼，引著朱朝陽走向地獄……

雖然朱朝陽原本的生活說不上很美好，但它至少是平靜的，朱朝陽還是那個手裡沒沾惹黑暗的少年，即使他只是假裝著，扮演著乙個好孩子，但若是他能假裝一輩子，我們能說他不是個好人嗎？別說他不會假扮一輩子，朱朝陽很渴望愛的，他為了得到他想要的愛，他會願意扮演乙個大家眼中的好孩子！即使他實質很黑暗……

而岳普和嚴良的出現，奪走了朱朝陽平靜地生活的機會，給他開啟了黑暗的大門……