1樓：大龍
首先提示，唱功不等於高音，更不等於高音的高度，其實唱功就是唱歌的能力，包括聲帶機能、聲樂技術的掌握、機能和技術的運用，對歌曲的詮釋及情感抒發等四大方面，但是很多人往往一提到唱功就只想到高音，甚至更單純的只想到高音的高度，這是很無邏輯的。
鄧紫棋在以上四大方面都是頂級水平，總體而言在歷來的華語女歌手中，可以排在前幾位的，而且鄧紫棋在唱功方面極具個人特色，她的弱混聲技術和運用、真假音的轉換，堪稱一絕，如夢如幻，讓你分不清楚她用的是真聲還是假聲，很有開創性，她的氣息非常強大致使她的演唱非常的穩定，她的發聲張力很強，聲音飽滿紮實，情感抒發到位，她對節拍的咬定非常的精準，也很善於運用各種修飾音去表達情緒和情感，這些都是她顯著的過人之處。
關於唱功的聲樂技術掌握這乙個方面，若細分的話，起碼幾十個指標，比如低音、中音、高音、 胸聲、頭聲、共鳴、節奏、音準、氣息、穩定度、假音、顫音、轉音、氣音、張力、聲壓、混音、強弱、變化等等還有很多，每個小指標的質量和細膩程度都很重要，若論綜合唱功是要全面打總分的，鄧紫棋的總分可以達到頂尖數一數二的水平，另外，唱歌好不好聽，能否感染人，除了唱功，還有其他重要的因素，比如唱商，樂感， 音色，辨識度，特色，細節之處的味道等等，在這些方面，鄧紫棋也非常的頂尖，極具個人特色和魅力。
2樓：堂吉本
補充：比起鄧紫棋「緊張」，我只能說鄧紫棋「沒倒時差導致休息不好」可能還更有說服力。乙個全年都在開演唱會的歌手，唱首「難度略低」的「自創作品」，居然唱的上下氣喘，仔細一聽，「大白嗓」還時不時漏出歌聲裡。
27歲，還撐著，就撐著吧
辨別歌手唱的怎樣，都只看現場版，最好是國外節目組現場版，那就極大可能避免華語歌手全方位修音。演唱會現場版都盡量避免，因為混響太大，會完全遮掉歌手的瑕疵。鄧紫棋這一出國門去美國的表演，基本上是完形畢露了。
首先把結論簡單列出：
1、首先肯定，你說的沒錯，鄧紫棋的嗓音已經不算亮了。目前鄧紫棋都還沒到「而立之年」，這嗓子的衰退速度在歌手當眾可以算是光速。
2、可以參考一下最近發布的十年版《回憶的沙漏》，對比十年前的版本，你會發現，鄧紫棋演繹歌曲已經沒有辦法跳出框架。如果沒有十年前那版《回憶的沙漏》珠玉在前，鄧紫棋很有可能想辦法把這首歌的唱歌改成最近的新歌《倒數》的模式。
3、鄧紫棋和華晨宇合作的《光年之外》，是鄧紫棋降調+華晨宇公升調的和諧組合。有人說鄧紫棋的這個現場比華晨宇要穩。這當然了，鄧紫棋《光年之外》原調已經不算高，還降調，她還不穩，那只能說明鄧紫棋要倒嗓了。
4、事實上，鄧紫棋分別在不同場合演繹的《光年之外》，都存在著上氣不接下氣，聲音拉扯僵硬的情況。目前發現最明顯的版本是在美國NASA的現場版。這個版本的演唱質量只能說很丟人，真怕老外認為中國歌手唱歌就那樣。
鄧紫棋本來就是以「巨肺」著稱的歌手，如果現場唱一首歌都還存在氣息跟不上的情況，那麼距離flop就不遠了。
張敬軒和鄧紫棋的唱功怎麼樣？
流年 看了一圈回答很懵逼.這都是在說啥啊.張敬軒和鄧紫棋都是學的俄派美聲，但張的俄派是假美聲，掩蓋不正宗 亦或者是他後面自己摸的掩蓋 喉嚨比較緊張 沒有做到開啟喉嚨 面罩共鳴很可能也不正宗.咽音體系不會，他採用的流行咽音。其他的重要技術咱也就不一一枚舉了，而鄧紫棋的唱法非常科學正確！分析了他們各自的...
阿蘭和鄧紫棋的唱功如何比較？
soul星球靜靜 姐姐團為阿蘭新歌打call soul上有姐妹說獲得這麼多姐姐的撐腰，阿蘭也算沒白在節目中 受苦 不知道明天新歌上線有哪位姐姐來挑戰唱幾句！ 在腦子裡想想鄧紫棋唱阿蘭的歌和阿蘭唱鄧紫棋的歌，感覺技術完成程度也許會是阿蘭厲害吧，不過阿蘭唱流行歌是有點弊端的，之前看到有人分析過，她的唱法...
如何評價鄧紫棋 楊丞琳 容祖兒的唱功？
養老居士 其實這三人唱功都不錯。單論唱功的話。而鄧紫棋和容祖兒屬於大嗓歌手，大嗓歌手的話，有時耳機聽你可能會感覺有的時候會是噪音，在唱歌歌曲情感不夠細膩的時候，或者說咬字有點不太協調的時候。但到了車上或者現場聽，大嗓歌手的聲音就佔便宜。而楊丞琳屬於小嗓歌手，小嗓歌手的特點是，現場聽可能聽不清，事實有...