1樓：鵬鵬
先說結論：票房大賣熱門電影爭議多是正常現象。
真人電影裡，《戰狼2》，《流浪地球》，《八佰》等熱映至今爭議不斷。讚賞吹捧的很多，挖苦咒罵PTSD也不少。外國真人電影如《小丑》《蝙蝠俠大戰超人》等爭論不休。
動畫電影裡這種現象也不少。中國產動畫電影《大魚海棠》《姜子牙》爭議大，日本動畫電影，像宮崎駿《起風了》，京阿尼《聲之形》，新海誠《天氣之子》等爭議也很大。
這些爭議，有的是因為劇情設定人物塑造，有的是因為題材敏感，有的是因為政治主義三觀等。
最後，不同人群觀點不同爭議多本身很正常。中國14億人口，全世界78億人口，觀影的幾億人甚至更多，觀點不同沒啥不正常。
2樓：
我十月一日去看了，回來就上某豆打了一星。實在失望至極。這動畫給小孩子看肯定不行，影院裡小孩們吵吵鬧鬧坐不住；給大人看？故事都沒講好，真不好看，看了一半我就拿出手機看時間。
3樓：
本身就有不足之處，差評是正常的。有人「帶節奏」也是建立在不足上，是因為電影本身明顯的不足而更方便「帶節奏」。當這部電影的大眾平均評分到了他合適的水平「節奏」自然就沒那麼顯眼。
4樓：書一世真情
抖個機靈，現在差評的人可能確實有一些雲觀眾，沒看過姜子牙電影就人云亦云說姜子牙差，只要他們去看了，評分還能更低，差評還能更多
至於真看過姜子牙電影的人完全有足夠理由相信他們的評價是他們的真實感受兩種思維模式罷了
然而實際上更可能的行為模式是——一開始觀影的人裡有差評，差評佔比較大——更多人看到差評，不信「差評」，前往觀影——更多差評
5樓：清風闊MAX
很多人給姜子牙差評是因為沒看懂。但是看不懂一部電影難道就一定要給差評嗎？姜子牙的受眾本身就不是所有人。
它在這方面本身就是乙個嘗試。有誰敢拍一部結局有些黑暗化的，充滿矛盾的動畫電影？
而且姜子牙的技術支援是頂尖的，我居然還看到過有人噴姜子牙的畫質！一看就是沒看過就在跟風。
雖然不能說一定有人在帶節奏。但是這部電影我覺得不符合現在所得的評價。它的情節確實是有粗糙的地方，但這不影響我們去理解、享受一部電影！
6樓：塔里木河
首先我是討厭《姜子牙》的，一手好牌打的稀爛。
然後我也一定不推薦有見識的人去看，從某種程度上說也起一種打差評的效果。
但我同時申明自己對你問題描述中現象的觀點——打這個分數的人，如果不是正在氣頭上，就一定是黑子。
可是這氣啊，一時半會兒，至少我是消不了的。
在我看來，正相反，一般是思想更加通透和有一定社會生活參與度的人看不慣本片。
因為他們知道，全片沒幾乎乙個角色的有令人信服的動機去做故事中所做的事。簡直就是兒戲。
我認為一切早早打算好讓受眾看的作品，其內容都至少是開「訴苦大會」。你訴都訴不清楚，別人怎麼知道你的酸甜苦辣？
當商業片討好不了市場，捧為文藝片你感到美了嗎？美在哪？
（注意！這裡特指的美≠漂亮、好看
它不合格。
7樓：
首先姜子牙這部電影沒那麼壞——但也談不上有多好，以及格標準來說肯定是及格了；但以同時期與同級別同型別的動畫電影（就是哪吒啦）作為參考標準來說又有明顯差距，所以評價肯定也不會太好……最多看在畫面提公升等加分項上給個72-75分就到頭了。
如果0分1分算是帶節奏，那打5分的也是帶節奏唄……那按這麼說什麼電影沒人帶節奏了？
這種極端影評在我來看就和有些除了嘆號以外不會用標點符號的網友發言一樣，可能不是為了刷，就只是他們表達能力貧乏而已。
8樓：清揚
我不這麼認為，對於這部電影我是失望的，故事沒有講好辜負了廣發網友的期望，前期宣傳鋪天蓋地，實際觀影體驗一般般，揪出來指責可以理解
9樓：晚安
首先我說下我的觀點，電影不是爛片，但不夠好看是事實，不存在帶節奏
分析幾點原因
1：電影的主線劇情太過主流化，深層意義在於自我意識覺醒和突破，但是在宣傳時完全沒有任何提及以及暗示，而是坐了哪吒那首大船搞了個聯動，讓所有喜歡哪吒的觀影群眾以為是同一宇宙故事，至少，應該是乙個老少皆宜的故事吧？以至於電影裡坐著的上到爺爺奶奶，下到6-7歲孩童，你讓他們如何去理解這個故事背後那些深層次意義？
要知道座標上海，IMAX的姜子牙電影票價是130一張，人家國慶全家出動（坐我前排爺爺奶奶，爸爸媽媽加2個孩子，全家加起來780得票價）想圖個樂子的，結果看了個胸悶，還不讓人家說麼？
2：畫面是不錯的，但是因為劇情設定的原因，不知道為什麼省去了很多大戰的鏡頭，這樣的設定真的讓人很莫名，哪吒最後靈珠魔丸一起對抗天雷的畫面不香嗎？這一次姜子牙的畫面上，整體偏暗，最後的大戰甚至可以用黑來形容，這樣看太累了，更何況整個劇情就讓人精神疲憊。
又比如這次姜子牙的宣傳海報上，四不像的神鹿形象真的很讓我心動，結果電影裡只出場了1分鐘，而且還不是作戰是逃跑，跑路！跑完直接掛了，我當時真實的第一反應就是海報虛假宣傳
3：這屆觀影群眾絕對是給足了中國自製動漫面子的，票房14億啊！這是最真實的期待變現化不是嗎？
不要票房上賺爽了，別人詬病劇情硬傷的時候嚶嚶嚶中國國漫很努力什麼的，這跟那群流量小生說，我演技雖然爛，但是我很努力有什麼區別？說實話，姜子牙這波真的不虧，虧得只是以後大家對於封神宇宙期待值得下降和是否進影院去看保持觀望而已。
4：上映時間其實並不友好，比他早兩周得信條，是一部邏輯嚴謹典型得諾蘭式大片，這無疑讓很多看電影得群眾潛意識裡更想看到一部優秀得「故事」，看信條得時候，我在主角和爵士對話得時候神遊了十幾秒，然後我發現後面得劇情我好像跟不上了！？但是看姜子牙得時候，我大部分時間都可以神遊，反正後面劇情怎麼發展我差不多都猜到了。
10樓：Zizi
有差評就是帶節奏？不允許有差評？我還說那些個好評都是營銷號的無腦吹吹出來的呢？當初被營銷號吹成那樣，現在發現名不副實，沒有差評才怪
11樓：七七七只
動畫專業畢業生，客觀來說，這部電影在國內確實是已經達到非常不錯的水準了，甚至我看完有「吾國之動畫崛起」的自豪之情。誠然在故事劇情上沒有照顧到所有觀眾，稍有欠缺。但絕對不是致命弱點，我甚至覺得這正是中國動畫業的一大邁進—動畫不再僅僅是孩子看的。
相信上個月看過花木蘭的朋友，會覺得姜子牙不管立意還是畫面，簡直是吊打花木蘭。（除了神仙姐姐的顏值）
現在知乎都一邊倒喊差評，回想一下之前看的其他電影，諾蘭的信條，會有人因為看不清楚故事發展而差評嗎。我想沒有，大家反而是看完後趕緊到處找解說。
現在的中國動畫，正是走在剛剛發展的路上，一部動畫電影，也要比一般正常的電影製作週期更長，人力成本更高。我想姜子牙的差評，和他的上映時間是否有一點點關係？國慶檔又碰上主旋律電影，時運不濟。
前期哪吒鋪的懸念太大，讓很多人誤以為是和哪吒同一種型別的電影，也吸引了太多不喜歡此類電影的觀眾。
12樓：月遇兔
這。。。我哪知道啊？
反正我去看了姜子牙，我覺得是真的很不咋地。
劇情、節奏、人設等，都很差。
還藉著哪吒的盛名混口碑，過度宣傳。差評！
13樓：歐吉桑
雖然我對姜子牙的評價不是很高（可以參考之前的回答）
但是客觀的說，動畫做的還是不錯的。中國產動畫這個程度，真的算優秀了。但是……你特麼那麼優秀的動畫，配個屎一樣的劇情，找個不會說人話的導演，真的是暴殄天物。
就像乙個張口之乎者也的窮酸儒生。哦不對，是張口文藝，閉口雞湯的文青，那我不罵都對不起你。
乙個80後導演跟個十七八歲的中二少年一樣，應了那句詩：少年不知愁滋味，為賦新詞強說愁
14樓：雪名.Yuki
帶節奏也許有，但不是主要原因。
首先給乙個結論，姜子牙並不是一部爛片，可圈可點之處還是有的，你去看了也並不會產生上當受騙的感覺。
姜子牙面臨今天這個窘境的根本原因，在於宣發策略出了問題。
為啥這姜子牙會備受期待？因為哪吒珠玉在前啊，哪吒拍那麼好，你這同系列的能拉胯？
然而，等姜子牙真出來了，大家夥兒一看，好傢伙，好像根本不是一回事啊，故事風格完全不一樣吧？而且這申公豹怎麼直接就換了個人？
姜子牙最大的問題，就在於他完全沒能回應觀眾的期待。
姜子牙是一部公路片，從題材上就跟哪吒不一樣，他的受眾面也不像哪吒那麼廣，更不可能做到像哪吒那樣老少咸宜合家歡。
他沒能回應觀眾的期待，他也不可能回應觀眾的期待——這件事情從片方決定了這部電影要這麼拍之後就已經注定了，如今遭遇反噬口碑崩盤，這也是難免的事，毫不意外。
15樓：
瀉藥.不想多說，貼兩個挺一針見血的回答第二個，剛剛看見的
他可以調動我的情緒波動，千錯萬錯也輪不到「爛片」的定位到底還是情緒化打分現象嚴重
16樓：劉莽莽
以後不會再第一時間看動畫電影了，因為不知道會不會好看，也沒啥能吸引我的點，除非是那種系列電影，對前作有情懷的或者前作特別好的那種。
真的，我現在還在想為啥我不去看我和我的家鄉，好歹裡面還有點演技派。
17樓：蘇小天
我看之前沒看任何影評，剛出電影院我就想吐槽了，確實差點意思，可能預期太高了吧，如同雞肋，食之無味，棄之可惜。
如果你看過封神榜，你就感覺這都瞎扯淡，如果你不了解封神，可能覺得有點意思，想去了解一下封神歷史。
但是整體劇情確實沒勁，感覺看了一部流水賬，和我小時候寫的日記差不多
18樓：枯燥菌
啊？大量1星0星不可能吧，你是從哪看的評分？哦B乎啊，那沒事了不是有人帶節奏，而是他們覺得這電影就值1星0星，實話實說而已。
B乎網友歷來恐怖如斯，人均985，年入百萬，《姜子牙》這種小破電影根本不入人家的眼。瞅瞅你那沒見過啥世面的樣子，就這種動畫製作水平還叫好？我乙個朋友隨便畫畫乙個月就能複製出來。
不把你覺得好的東西踩得一文不值，怎麼襯托出我的B格和優越感？
電影評分應該客觀得只針對電影本身，宣發的問題單獨一列。姜子牙劇情上有硬傷，故事沒講好，但是動畫製作代表目前國內頂尖毋庸置疑，加上後來看解析我越來越喜歡這個故事，很有深度。
貓眼上我打的8分，5分給製作，3分給劇情。因為對於一部動畫來說，畫面製作與劇情同樣重要。只片面抓住劇情黑起來不放，那我建議直接去喜馬拉雅聽郭德綱相聲，足夠合家歡
19樓：四鬼鬼
感覺有那麼一點吧，期待過高導致觀感降低可能是乙個原因但應該不可能這麼離譜，畢竟沒有作畫崩壞，沒有夾帶私貨，也沒什麼明顯的三觀問題。
如果連姜子牙這個水準都算「爛片」的話，那爛片的標準可能有那麼億點高。
個人意見
動漫電影《姜子牙》為什麼和《哪吒》的風評差這麼大？
張似仙 哪吒小孩子能看到搞笑可愛的元素 青少年能看到哪吒的從自暴自棄變成逆天改命的熱血，龍太子的重情重義 父親能看到 我願用我一命換哪吒一命 的李靖還有龍王 母親能看到乙個盡力想讓自己孩子開心的李夫人 該有一些遲遲不得志的人看到了申公豹 一部電影足夠引起大部分人的共鳴，共鳴的背後就是認可，真正意義上...
是不是給電影《流浪地球》差評就被批判和施壓，為什麼？
Fortuna 蘿蔔白菜，各有所愛，電影這種東西，更是無法給出乙個明確的評價標準，只能說人人心中都有自己的一把尺子。我們認可大家對小破球提出的所有出於友好的建議和批評，但是不能允許的是，乙個心中沒有尺子的人，為了金錢，強行捏造一些莫須有的罪名。誰都不敢也不會說小破球十全十美，一定要打五星，畢竟 霸王...
為什麼春季賽rng成績這麼差還有人帶節奏
基於準則 當你提出這個問題的時候就說明你根本就不了解這個世界。噴子這種東西，不論是lol，dota，足球，籃球，只要是競技類的東西，發揮不好是肯定挨罵的，因為你確實是失誤了，而鍵盤俠在網上罵人是不需要付出代價的 所以這種事情要理智的去看待，如果看不順眼帶節奏的人，彈幕有帶節奏的就不開彈幕，其他地方有...