1樓：張靖海
不僅大張偉在諷刺五條人，張亞東也暗諷五條人要看他們的電影（演戲）。
我也不知道五條人粉的腦子是怎麼長的，這麼明顯得諷刺還能解讀出張亞東因為五條人文學性哲學性拍出的電影也能好看云云。
大樂迷在這個節目幾乎都從頭一點沒掐的看到尾。所以，知道的內幕肯定不如被剪輯過的觀眾看的多，這個邏輯很自洽。
2樓：
為什麼不覺得諷刺的是觀眾呢
五條人是誰捧紅的，對著拖鞋趨之若鶩的是誰，娛樂性上買賬的究竟是誰呢
最後一期唱的歌，我的深情就是個笑話，是被誰當成笑話
3樓：
其實大張偉自己本身也很娛樂性，他倒不如說他自己，他應該說「你看我現在多娛樂多成功」
我覺得五條人很幽默但娛樂還差點，說幾句幽默的話就算娛樂了？像大張偉這樣的一年十多個綜藝的綜藝咖才配得上娛樂兩個字吧。
4樓：衎魚
不知道，但是五條人符合這個設定。從樂夏第一期，五條人的表演結束就挺「諷刺的」。但是這種諷刺不是對五條人而是對這種現象。
五條人唱完，觀眾把他們投下去了。五條人說完話，觀眾就要把他們撈回來。可能很多人都是喜歡他們的性格，從而接受他們的歌曲。
沒辦法這就是人的性格魅力，但是在樂夏的舞台上確實有點諷刺。嗨～不過這些話讓大張偉自己說出來，又感覺像在自嘲。
5樓：守衛夢囈
你以為在說五條人，其實在說自己，你以為在說自己，其實更多的說的是觀眾，你看剪輯就明白了，節目組這一期就是在懟觀眾。我們剪這麼多衝突，剪這麼無聊，是為了你們啊，我的觀眾大人，我們這麼寫劇本是為了提高你們的品味啊，我呸。
我看節目第一次講觀眾的時候，我想到的崔雪莉之死，究竟是網路暴力，還是資本的異化。我的答案是月夏之死肯定是資本的異化，而不是死於網路暴力。
6樓：賈奉雉
諷刺性不是說五條人，諷刺性的參照物是五條人。
另外樂夏也不是啥專業比賽，就一綜藝，認真就輸了。
捋清楚這點其實這問題沒啥好問也沒啥好答的，但是語言和觀點相互的轉化過程反而顯得很有趣。
如何看待《樂隊的夏天》第二季？
司小幽 如果說用乙個詞來形容樂夏的舞台，我覺得應該是包容。因為包容，我們看到了兩個風格迥異的樂隊包攬了前2名，喜歡重塑的嚴謹也喜歡五條人的隨性，他們就像是群星閃耀的雙子星，熠熠發光。一期一會,且看且珍惜。 momo 樂夏二不如一，差太遠了，沒有令人耳目一新的樂隊，也就五條人還不錯！樂夏二最討厭的就是...
如何評價樂隊的夏天第二季Rustic樂隊主唱李岩？
二 田 看到題主的這個問題，以及問題裡 荒誕又心酸 幾個字，我點了寫答案。字標在手機螢幕上閃爍很久，腦子裡全是 荒誕又心酸 這幾個字。我。突然不知道該怎麼回答。二十多分鐘的發呆。此刻.我想起了卓別林的喜劇。手法戲虐 荒誕，核心反階級極權。李岩或許也是，看他笑完 樂完，自己卻受了內傷，然後他核心的那股...
如何評價《樂隊的夏天》第二季第九期？
守衛夢囈 挺不舒服的，感覺自己就是被節目組操控的玩具，他心情好就給你剪輯點真誠的，心情不好，就給你剪輯點糟心的。作為看客沒啥本事，所以就給月夏點個不推薦。現在的月夏給我的感覺就是吳亦凡做有嘻哈，客觀上推動了樂隊的知名度，實際上就是恰爛錢，甚至影響樂隊的發展。五條人出現了兩個問題，一，這歌就是不適合比...