1樓：
70後中的DDL 小丑基本沒啥可挑剔的演技起飛了…除了婚姻故事裡的男主奧斯卡最佳男主基本沒啥對手了… 有可能這屆奧斯卡是往年最精彩的一次估計會有小李阿爾帕西諾貝爾羅伯特德尼羅皮特傑昆陣容太豪華了…
2樓：一頭小毛驢
不跟風說說我自己的感覺
我是先看的《小丑》，先看的傑昆的小丑，太喜歡因為大家都說希斯萊傑的小丑更棒，所以又去補看諾蘭三部曲(之前從未看過蝙蝠俠電影)
的確，希斯萊傑的小丑很棒，但我更喜歡傑昆的小丑，因為《小丑》裡的小丑有更多普通人的一面，傑昆在飾演乙個飽受生活欺凌的人時所展現的一舉一動，都給我更大感觸；希斯萊傑的小丑大部分時間是乙個瘋瘋癲癲的狀態吧。更喜歡傑昆
3樓：
偉大的演出。
我看過的，單部電影中能有這種表演的，有《熱天午後》裡的霍夫曼，有《計程車司機》中的德尼羅，有《血色將至》的戴劉易斯，有《閃靈》的尼科爾森。傑昆的表演與上述偉大演員同樣偉大。
他的肢體動作，舞蹈，隨著逐漸瘋狂，姿勢的幅度越來越大。扭曲的後背，像《理查三世》中的駝背暴君。傑昆對笑的處理令人驚奇：
那是種滿帶淚水的笑。每一聲大笑實際上都是一聲痛哭，他在處理情緒錯位。表演最難的是要讓觀眾發現笑中的淚，是讓觀眾發現這些、感知這些。
就像要表現笨拙的舞蹈，而不是真的不會跳舞式的舞蹈。要在扭曲的肢體行動中讓觀眾感受到瘋狂。
這部電影是亞瑟逐漸進入瘋狂的過程，這個過程是要靠乙個多小時的劇情來展現。第一次殺人的驚恐，警察問詢時被壓抑住的恐慌，悶死養母的絕情，舞台上狂笑的打嗝，這些細節都需要演員一點點構建。傑昆完成了，完美地完成了表演。
他的表演高於電影《小丑》本身。《小丑》的劇本中沒有強力人物，沒有精神強人，只有結尾時製造的巨大虛無毀滅一切，燃盡一切的虛無。傑昆為電影增添了閃光，不能想像如果換成別人，這部電影將多麼無趣、粗糙、陳腐。
感謝傑昆，他受盡了苦頭，世界將予之榮耀，影史將銘記之。
4樓：尿咻咻
看完電影真的不得不佩服他的演技，看前面就哭了啊啊啊！油管有人剪輯了一下，搭配Maroon5的歌也是好想哭...
5樓：Tony Wang
有劇透警告
北美首映看完
我對這版本的小丑，感情很複雜
菲尼克斯的演技非常棒。可以用非常細微的表情變化表達出心理和感情的轉變。
但是我不太喜歡這部電影塑造的小丑。
在漫畫中，小丑的起源故事有兩個要素
1是跳入化學藥品池 （或者Batman Confidential中那樣，化學藥品倒在了小丑身上）。
2就是小丑在致命玩笑中的 one bad day理論。
致命玩笑中，小丑曾經是一位工程師，後來轉職成一位職業生涯不順的喜劇演員，雖然沒什麼笑果但也算是能夠餬口。有一位支援他的妻子，以及即將出生的孩子。
雖然小丑很不喜歡他的房東，但據小丑的妻子潔妮，房東太太會給寬限，不需要特別著急房租。
在致命玩笑中，小丑誤入歧途的第乙個契機，是他希望賺一筆大的，改善自己妻子和孩子的生活條件。
小丑原本只是乙個普通的人，但後來不幸的事集中爆發，徹底擊垮了這個普通人，於是他snap了，像一根冰糕棍一樣一下被掰斷了。
懷著這樣的心情掉入化學池，才造就了小丑。
任何人，都可能崩潰，都可能變成小丑，只要有那個糟糕的一天。
而在電影中。
亞瑟相依為命的母親是妄想症患者，從小虐待亞瑟。亞瑟小時候就受到了嚴重的頭部傷。
身為乙個養子，亞瑟一直都以為自己是母親的親生兒子。
亞瑟的母親幻想自己和托馬斯韋恩相戀，只是因為出身差而沒有成為韋恩夫人，亞瑟正是托馬斯和她愛情的結晶。
亞瑟希望和父親弟弟相認，但理所當然地被當成瘋子。
該片中的托馬斯韋恩，也像是乙個混蛋，而不是漫畫中充滿同情心同理心，試圖靠學醫救哥譚的外科醫生。身為乙個醫生，應該是更加了解精神病人的情況的，絕不會像片中那樣拳頭糊臉。
亞瑟本人也有精神問題，需要看心理醫生，常年使用七種藥品，會不受控制地狂笑。
雖然亞瑟對心理醫生一直不滿，但這也是亞瑟為數不多的可以和人交流的地方。可是因為沒了撥款，亞瑟就連這種交流都無法獲得了。
他只能找到乙個當派對小丑的工作，而連這個工作也丟了。
亞瑟對鄰居的一位單身母親一見鐘情，但其實亞瑟只是乙個跟蹤狂。和這位女士的約會，都是亞瑟的妄想。
亞瑟在車上試圖逗樂乙個小孩子，也要被小孩子的母親冷眼相待。
上街工作要被熊孩子毒打，坐輕軌要被華爾街精英嘲弄。
亞瑟全片中，沒有感受到一絲一毫的善意。
他不是遭遇了"糟糕的一天"而崩潰。
他是沒有「不糟糕的一天」，亞瑟變成小丑是他的精神解放。
看完致命玩笑的漫畫後，我感受到的是人類精神世界的脆弱，同時我更加的尊敬長久以來沒有崩潰的蝙蝠俠，還有一直沒有崩潰的戈登。
看完電影後，我覺得亞瑟不瘋才奇怪。而我這樣的普通人，永遠也不可能成為這個小丑。
我也不太喜歡該片中對蝙蝠俠的起源故事的改動。
在漫畫中，托馬斯和瑪莎韋恩一直在試圖拯救哥譚，幫助生活困難的人。
兩人死在了自己一直試圖幫助的人手中。死在了乙個非常普通的搶劫案中。
而不是作為 1%， 死在了一場我們是99% 的暴動中。
這種諷刺的現實，是蝙蝠俠誕生並且能堅持自我的契機之一。
一直以來，布魯斯復仇的對線，是虛擬的，是乙個idea
但是在本片的世界中，布魯斯有明確的復仇物件：小丑和他的追隨者們。
這個世界會壓垮普通人，催生出乙個個小丑，但是這個世界很可能誕生不了蝙蝠俠。
另外，該片中暴動的小丑追隨者，很容易讓我聯想到廢青。
片中小丑和小丑追隨者的爆發，在片中非常的「合理」。
如果廢青的生活能有哥譚民眾一半慘，有亞瑟十分之一慘，那我也能理解廢青。但現實不是如此。
(哥譚原型是紐約，而紐約就是Anti mask law 禁止蒙面法的發祥地。早在2023年就通過了禁止蒙面法。 )
6樓：妙木山仙人蛤
剛剛看完電影回來
嚇死我了
跟黑暗騎士裡目標明確智商爆表堪稱最有魅力反派的小丑不一樣，新電影裡的小丑基本是個臭屌絲+負能量爆棚（雖然有客觀原因）的loser，演的確實很好，我在電影院裡都是瑟瑟發抖
如果是想去看超英的旁友可以忽略了你們會很失望的劇情很陰暗。。。小丑也和之前的吊炸天罪犯完全不一樣
7樓：
道德糾正一下是叫
其實我更期待John Buscemi來演繹可能會更出彩，畢竟這位老兄扮演邊緣性格人物，在我看來無人能及，當然傑昆.菲尼克斯在「老無所依」裡的印象實在過於深刻，再加上之前希斯萊傑的小丑真的是無人能及的。
8樓：
從目前發布的一些片段來看，傑昆應該是減了重，本來白白胖胖的，現在瘦的像個架子，很喜歡他的風格，很有個人魅力，感覺很有範兒。電影等看完了在評價
如何評價瑞凡菲尼克斯（River Phoenix）？
唐啾啾啾 其實沒那麼複雜的。鳳凰河已經成為了乙個很美的意象。他代表了一種氣質文化，總有人會喜歡這種的。未來的許多年裡只要被了解，他就有被喜歡的可能。當然也有繼續被非議的可能。這個意象包括他的名字，他的長相，他的作品。他短暫的青春和不存在的未來。後世觀眾對他的喜愛與懷念 或許來自於他沒有機會消失的少年...
希斯萊傑和菲尼克斯哪個小丑表演的更完美？
不管你承認不承認，菲尼克斯的小丑對黑暗騎士的小丑有模仿的成分，尤其是形象。在希斯萊傑演過小丑之後，人們認為小丑就應該是這個樣子。但事實上你看看過去的小丑形象，是各式各樣的。菲尼克斯的小丑很顯然就是模仿希斯萊傑的形象打造的，只不過演繹的風格不同。 我是乙個小豆丁 與希斯萊傑的小丑所呈現出來的對人性悲觀...
如何評價遊戲廠商史克威爾艾尼克斯 Square Enix ？
CUCU 有才華，有勇氣，有實力，每次都把槍打到了莫名其妙的地方，偏又一次又一次絕處逢生，繼續花樣作死恰錢之路的 讓人又愛又恨的乙個遊戲廠商 近幾年來除了冷飯和炒飯外就是粗製濫造，幾無佳作。短平快的典型，正當防衛和克勞馥兩個213系列，XBOX沙發土豆專供類用來抓現金。SE這種廠商一沒有宮崎英高 小...