1樓：Lannandy
我是不相信天才這一說的，或者說，天才的「天」是不能簡單理解為「天生的」的。那些所謂被稱為天才的人，只不過是自出生所思考的，所經歷的都和我們不一樣。
那些被稱為神童的人，你也不知道他們在背後付出了多少努力；那些被說成傳奇的人，你也不知道過去的他是什麼樣的……就拿愛因斯坦來說吧！或許很多人都會把愛因斯坦歸為天才一類，認為他給世界帶來的成就不會有第二個人能做出來。但其實你也聽說過愛因斯坦在上學時被老師說你長大後不會有所成的，並且其實當時他研究的領域也有很多其他專家學者在研究，愛因斯坦只是早一步將結果做出來了而已。
曾經某大學教授就說了「如果愛因斯坦沒有發表相對論這些理論，也會有其他科學家發表的。」那麼為什麼他能早於別人發表文章呢？當你有東西不明白，而大人給你解答的時候也是含糊其辭，你會自己去探索嗎？
愛因斯坦會，他只要遇到問題就一定要把答案找到，如果問不到答案，他就自己實踐不罷休。在家庭聚會上，大家都歡歌跳舞大吃大喝的時候，你會拿著筆和本子乙個人坐在沙發上想你學習或工作上的事情嗎？愛因斯坦會，他幾乎隨時拿著他的筆和本子，生怕自己腦子裡的一點兒想法會被忘記。
所以說天才並不是天生就對某一領域很擅長，只是他們不斷在用時間探索他所感興趣的那一領域，他的興趣點不斷地在誘引他發現更多未知的東西，但同時他們也付出了比常人難以想象的努力，而最終我們看到他們偉大成就的時候，我們就簡單地概括他們是天才。
當你某一領域痴迷並不斷探索，不斷用自己的大腦去解決問題，發現問題時，終有一天你也會成為別人眼中的天才！
2樓：願見頭像者如意
首先，天才沒有明確定義。但從你的提問看來，你大概是指天份特別特別高的人。那種人學習速度很快很快的。
我把學習乙個單元比喻作完成1公里的路好了，普通人就像用走的，一步一腳印辛苦的完成，聰明的人如同騎腳踏車，比較輕鬆，但還是得耗費點力氣。而天才如同開汽車，輕而易舉的達成。
正因為天才可以花很少時間學會東西，因此時間久了，他就可以和他人拉開巨大差距。剛剛的舉例是完成一公里，一般人完成五十公尺時，天才可能已經要往第二個一公里邁進了。
3樓：十三又二分之一
我覺得天才主要是悟性吧，很多東西是後天可以彌補的，但悟性的悟就講究乙個機遇，對於平凡人來說，悟性可能就體現在某一刻某一瞬間的開竅，這個開竅可能是長年積累的結果也可能是某種機遇下突然明了，總之是不太穩定的。但是對於天才來說，則幾乎在接觸到人事物的一瞬間或很短時間內就明白了，這個能快速看透的本事可能就是老天偏愛的結果叭
4樓：小奧
不是你沒理解到什麼東西，是你沒有遇到或沒有感覺到而已。那些智商超越普通人很多很多的天才一是數量稀少你碰不到，二是即便你碰到你也看不出來。
高智商的人平時生活中和普通人沒有啥區別。並不一定像馬雲那樣口才出眾，也不一定是滿臉精明的樣子。
你提到「很多有思想的人」認識到天才一說。大多因為他們自身智商足夠優秀，身邊就有比自己更厲害的「天才」，自己智商被碾壓了，不得不服氣。
5樓：黑夜問白天
努力能夠決定你的高度但是天賦能夠決定你的上限
天才就是哪些天生就有某方面或多方面勝過大多數人的學習能力及創新發展能力。可能你需要付出很多努力才能做到的事情，他不費吹灰之力就可以完成。甚至可能你的終點才是她們的起點。
有的東西不是說努力就一定可以實現的。有的事情你再努力可能也就到90分？就是頂端了，但是對於天才來說，他可以到達100。
而且還沒有到頂端。
就像，同樣的考試，滿分100。努力卻沒有天賦的人和天才都考了100分，努力的人是能夠將這100分都拿到手，而天才可能只是因為這套卷子最高分只是100分