《英雄志》的結局會是如何？

1樓：zhi zhao

《英雄志》結局個人感覺可以參考電影《姜子牙》:

盧雲：跟姜子牙北海之旅何其相似，救一人即救天下；

楊肅觀：師尊，掌控六道輪迴，為了天下蒼生；

秦仲海：烈火焚城跟九尾妖狐的困獸猶鬥何其相似；

伍定遠：姑且認為是申公豹；

王一通：小九

2樓：止觀

盧，楊必死，因二人均心中有道，必堅守到死。秦心中有道，是乙個不能自洽的道，要麼死要麼瘋。伍有一線生機，這源於他心中有善，是社會的底線。

3樓：殘劍濁酒

盧雲這類人，在真實歷史上只會有一種結局，以身殉道。為天地立心，這樣的人，是活不到讓人見白頭的。起碼在歷史上我沒看到。

秦仲海，歷史上像他這樣的人，估計不會有什麼好下場。一腔血勇，兵敗身死，轟轟烈烈地活了一回，帶來了一聲吶喊，留下了一片屍骨。某朝歷史教課書上會寫他沉重地打擊了封建統治者的腐朽統治，其實對於歷史到底有多少進步作用實在不敢妄言。

若是萬一，萬一他成功了，不過是權力的遊戲的王座上換了乙個人，其實什麼也沒變。

楊肅觀，權臣，追求政道，我甚至對他全家的下場，都不是很看好。第一次看英雄志，因為自己像盧雲一樣是個貧窮努力理想的窮學生，所以對楊這種高富帥從心底牴觸。雖然不喜歡他，但他的結局。。。。

我其實並不像很多人那樣期待英雄志的結局。因為感覺一定很虐。

最近很流行一句話，不忘初心。每次看到這句話我都會想起伍定遠剛到京城時候含淚吃的那碗麵。雖然這四個人裡我最不喜歡的就是他。

不忘初心，誰能不忘初心，不改初衷啊

4樓：曾相憶

我就想知道。。楊肅觀把鎮國鐵衛的根本託付給了盧雲是什麼鬼。。。我至今只找到吾皇萬歲萬歲萬萬歲這一章是最後的一章，後邊的哪有還請各位大俠告知。

5樓：

最後一章叫「何如斯可以從政矣',孔子的回答是「尊五美，屏四惡，斯可以從政矣。」五美是君子惠而不費，勞而不怨，欲而不貪，泰而不驕，威而不猛。」四惡是不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與人也，出納之吝，謂之有司。

」孫曉想表達的政治觀念應該領導了結局的走向，而孔子指出的這種社會柳門四將只有盧雲能做到，至少他應該不會死。

6樓：

按照「英雄志」大體走勢借鑑明「奪門之變」的歷史背景（連年號都照用了），難得來神棍一把。

目前看，四人最適合的性格模板對照如下：

楊肅觀——楊善+徐有幀，乙個是左都御史，乙個是華蓋殿大學士，掌管文淵閣，最終因朝廷鬥爭，遭英宗懷疑，最終辭官歸鄉，放浪山水間十餘年而卒。

秦仲海（+劉敬）——曹吉祥，曹欽，秦的性格與此二人其實有出入，但叛亂之行差相彷彿。最後的結局是否相同很難推測，按照歷史結局，曹吉祥被磯刑於市。個人覺得秦仲海死亡有很大可能性，不然以其天生反骨設定，只要有他天下就會永遠大亂，無法收束。

無責任猜測：被盧雲救得，也可能最後死在盧雲手上。

盧雲——于謙，一身傲骨，曾被都御史顧佐認為才高於己。按照歷史發展應是以謀逆罪在「奪門之變」後被處死，個人認為死亡的可能性不大。對於盧雲的悲劇主義設定，若是他求仁能夠得仁，恐怕當算是小小喜劇了。

最後結局很有可能求仁而不得，反而揹負罵名，屈辱地活下去。

伍定遠——石亨，其實這是性格差異與原型差異最大的，但石亨封忠國公，其侄封定遠侯，毫無疑問伍定遠必然在此有所借鑑。同樣因為性格差距巨大而很難以歷史結局揣測，無責任推測，失去一身驚人功夫，可能跟豔婷有關。