1樓：
華晨宇應該來錯節目了，應該去《朗讀者》。不是吧不是吧，這改編版本也叫歌，不就讀出來然後高潮飈幾句高音罷了。不過周杰倫的歌詞寫得也是真的好，讀出來也這麼讓一些人感動哈哈。
2樓：飾粉
好多人分析了這首歌中家暴中父親和孩子的部分，其實我很想說說這齣劇中母親的角色。因為剛好看完Teana這期，我就去看了電影神秘巨星，這個電影結合這首歌還蠻有感觸的。
《爸，我回來了》中有一句話，媽媽常說，你要乖啊，要多聽你爸的話。這句話華晨宇用了很不一樣的語氣語調模仿媽媽的語氣，裡面有種深深的無奈和一點嘲諷。
收到家暴，這個母親是不敢反抗的那類角色，而小小的少年即無法反抗父親，母親也沒有勇氣帶他離開這個家，這是很悲哀的事。電影《神秘巨星》其實最最重要的就是裡面的母親最後為了她的孩子反抗她以前不敢去反抗的丈夫，最後帶著孩子離開了，也可以想象如果沒有她的話，她的孩子未來一生都毀了。
第二個我覺得很重要的點是最後一句話，我還想叫一聲爸爸。最後兩個呢喃的爸爸，讓人很憐惜，花花真的處理的很好。好像雖然表演結束了，但又有種未盡之感，好像在說你是我爸爸啊，為什麼你不能不打我媽媽呢？
最後結束到華晨宇鞠躬之間整整10秒安靜，然後是陣陣鼓掌聲，那一刻我感覺這不是乙個比賽，甚至不像是應該存在於乙個綜藝節目的舞台上，也許這個歌無法打動所有人，但是那一刻他打動了我。
還有最後一點，不是所有人都有這樣的創造力，想象力，我想在他表演前沒人能想的到他會是這種表演形式，光是在24小時內能想到並且有勇氣去顛覆性表演出來就已經很讓人驚訝了，也很值得鼓勵了。
3樓：三橫一豎大寶劍
這首歌杰倫自己也改編過，其中十四屆金曲獎的串燒，無與倫比演唱會，和10年的演唱會版本最為驚豔，或許只有作者自己才能詮釋這種感覺吧！
4樓：
作為花花粉絲，這是我唯一一首沒法欣賞的歌，我更喜歡原唱。
大概是自己經歷過家暴，憤怒不屑沖昏了頭腦，我實在不願意也瞧不起委曲求全只會哭泣。周杰倫的憤怒悲傷不屑，才是我經歷家暴的反應。而不是花花的，無奈不還手。
我覺得這是和花卷最脫節的改編，我不想相信這是乙個會唱「我不太接受什麼是委屈別還手」的花花的風格。哼，我叫你別打我媽媽。才是我期待的花花的版本。
---題外話--
我看見很多答主匿名，我也是，懂得人自然會懂其中心酸。
5樓：
雖然是花花是唯一本命，但還是要說：花花「讀話」能力有點弱。
以至於情緒沒有放進去。或者說，他乾脆像平時說話那樣「演繹」會更好。可能心裡還是有顧忌吧。
他善於把情緒放在音符裡，遞進的、序列的，層層疊疊的。但「讀話」上，他似乎不太有「輕重」的技能。
於是就讓我只在唱上看到了情感流露。
看到有人提到讀的那些，是「冷」的表現。「冷」也可以放情緒的，「冷」也是一種情緒。不太真實吧。不太統一，像燒錄。
總之大概就是跟現實撞車的地方沒有處理好。
就是覺得跟他不像。雖然他於我們很多時候是人設。
6樓：
之前看到乙個答主說知乎上關於華晨宇的問題，粉絲都在抱頭痛哭，並伴隨著一大批被踩到地心的路人評價。
在看了《孩子》和《爸我回來了》這兩首歌的相關問題之前，我一直以為那個答主是在亂噴來著。。。。。
7樓：弦外之音
其實沒仔細聽過周杰倫原版，小時候周邊老有人放這歌，原旋律是熟悉的，但因為有些歌詞聽不清，也一直沒翻出來看詞，就這麼留下個很淺的印象。
聽了華晨宇唱的，其實還沒到唱，還在「配樂詩朗誦」階段，我就淚奔了。哎，後來哭到不行。這對於我這種沒親身經歷的人來說，能哭成狗我也是醉了。
聽完去找杰倫的歌聽，嗯～
聽杰倫唱的，凝重，然後曲罷，會想把手搭在他肩上，兄弟，想開點。
聽花花唱的，淚奔，未及曲罷，會想衝過去抱著他哭，寶寶不哭，我陪著你，還有什麼我能為你做的。。。
8樓：「已登出」
聽懂這首歌的人，真的是最不想去聽懂它的。
如果放在這首歌出現的乙個月前，我是聽不懂這首歌的。我只會想，哇，花花好創新啊，妝好好看啊，現場好震撼啊。
但就是這乙個月裡，我的原生家庭發生了天翻地覆的變化。
很明顯，這首歌說的是家暴。但除了拳打腳踢之外，更多孩子面臨的家暴是，家庭裡無休無止的冷戰。這不比家暴好，是徹頭徹尾的冰冷。
花花的父母很早就離婚了，他一定是透徹這樣的心情的，更何況他是如此通透敏感的男孩。
我們很多人的父母，覺得維繫家庭才是最好的選擇，覺得強顏歡笑是最佳的安逸，覺得苦中作樂才是生活的真諦。卻不知道，我們用這首歌中前兩句「你要我怎麼像你啊」的平淡面對父母關係的勉強維繫，在心裡卻是第三句的歇斯底里，和第四句的無可奈何。
你要我怎麼像你啊！
你們要我怎麼像你們啊！
求求你們！
不要互相折磨了！
這世間，太多真真假假。捅開那層脆弱的薄膜以後，裡面的一切都那樣不堪忍受。
帶著嘲笑，帶著扭曲的心，卻又無能為力的我們，就這麼，長大了。
9樓：古靈
切入點不一樣，華晨宇選擇放大家暴帶來的傷害，周杰倫選擇激勵受害者。可以說，他們選擇發聲的物件是不一樣的，華讓大眾直觀感受家暴帶來的痛苦，意識到家暴帶來的傷害。週是在鼓勵受害者，告訴他們有人在關注這個現象，不要放棄希望。
雖然形式和切入點不一樣，但是核心殊途同歸。對於這樣的歌曲，我們不應該侷限於表現形式，而更應該關注歌曲所描述的背後的現象。這才是兩位歌手的歌迷應該真正關注的方向。
10樓：
你們心中的藝術家，出道至今，沒有一首代表作品，記住，沒有一首哦！
但凡沒啥能力的人就喜歡故弄玄虛，這首爸我回來了你吹得再多，依然改變不了它是詩朗誦不是歌曲的事實。你感動了歸你感動，在我這我都要吐了。
所謂皇帝的新衣到處都是，這個問題下尤其多。
華晨宇粉絲很多，匿了。
11樓：李李
說下個人感受，這歌他的確改編的很獨特，很意想不到，但是並不驚豔，獨白太冗長，我並不想要聽他在那瞎逼逼一通家暴，我只想好好聽一首完整的歌，欣賞不來
12樓：雨果星人
你叫我怎麼跟你像啊！
你叫我怎麼跟你像啊！
你叫我怎麼跟你像啊！
你叫我怎麼跟你像啊！
好希望《戲精的誕生》裡面的那些流量明星來念一下。
13樓：
為什麼新事物的發展道路曲折的？
第一，舊事物不回主動退出
第二，新事物有乙個由小到大的發展過程
第三，新事物走過的路往往是前所未有的
14樓：機智的華哥hahaha
有句話怎麼說的來著？大意是:＂人是一種很奇妙的動物，大家都希望讓自己變得很與眾不同，但當別人真的變得與眾不同時，自己又不會去接受，會去嘲笑。＂
我們喜歡杰倫的與眾不同，尤其在那個時代，那麼多質疑和嘲諷，他堅持了自己。
敢於嘗試，才能叫創作。
狹隘的人大概不會在那個年代喜歡杰倫，今天當然也不會喜歡華晨宇，如果ta說ta真的很喜歡杰倫，那是因為杰倫已經成為了流行。
我兩個人都很喜歡，因為他們都是真正的創作人，都是很有自己想法的人。
當年的杰倫，今天的華晨宇，都需要包容。
15樓：
媽跟我都沒有錯，虧我叫你一聲爸
這種辨識度印象最深。也是老周的無意識挖坑。除此之外就是華的朗誦算是出彩還有表達也貼合主題，至於其他沒什麼出彩，基本歌曲前人設坑的沒見過幾個。
許是純被坑但還老實畢竟真周粉、至於其餘翻唱星兒細節上會變動一下變成這樣那樣，結果依舊最後沒印象。
還有老實派的翻唱林，乾脆利落還有點抓住機會。可惜...
最後評價，老周的歌曲翻唱改編人群中，明星粉絲眼裡中偏上，識時務的只能這麼說。路人眼裡中偏下。老周粉絲眼裡分三等：平庸一般先夸夸。
16樓：
從來沒有聽過原曲，第一次聽就是這個版本，超級難過，好長時間沒緩過來…… 後來才知道詞是周杰倫寫的（捂臉）
感謝神讓我們生在這個時代有機會看到這樣的藝術作品。
17樓：
我不匿名，我就不匿名，對於華晨宇，呵呵，我不想多說， 就三個字，我愛他。
《天堂》入坑，入坑以後把他所有的歌擼了一遍，豪不誇張的說，聽一首跪一首 ，我從喜歡他以來沒乾別的，就忙著給他花式跪了。
跑題了跑題了，關於這首《爸我回來了》，emmm…我還是寫不出評價,說一下我的反應吧，他唱之前我在跟家人說說笑笑，他一開口全家瞬間靜下來，然後整個他唱的過程以及直到他唱完以後的五分鐘，我都保持乙個姿勢沒動，沒哭，因為情緒太多了不知道表達哪種，然後慢慢回到現實世界的第乙個反應就是，大聲的感嘆一句，臥槽華晨宇果然就是華晨宇……還有就是，我真的沒有粉絲濾鏡，實力就放在那沒什麼可辯駁的。但如果非要說我有失偏頗我也不會反駁，反正我不care我就是這樣認為的,耶~
如何評價天籟之戰2李夏和華晨宇？
Max 我個人覺得就 你不是什麼明星 說得有點過了。他捂耳朵怕被花花的演唱帶進去影響自己唱歌沒什麼錯，看看上個週末的哪個小夥子的表現吧。錯的是電視台的剪輯，就是在沒事找事。 Kiwifan 李夏並沒有看不起花花，你會對你看不起的人提出挑戰嗎？你當然是找夠資格當你對手的人來挑戰。他在投票時說這是寫給抑...
如何評價華晨宇在海天味極鮮《天籟之戰》上演唱的《流浪記》？
M小朱M 我個人覺得不算浮誇，你可以搜一下他快男之前的歌唱比賽，他每次唱歌都會有這樣那樣的肢體動作，這是他一貫的作風。而且他唱的每首歌都有他自己的風格 華氏風格 wufufu 其實費玉清也可以算是唱歌時比較有特點的人，我覺得花花也是一樣的當乙個人唱得投入時，會不在乎別人的眼光來調動整個人去演繹一首歌...
如何評價華晨宇在《天籟之戰》第二季改編的《天堂》？
不請自來，聽了華晨宇再聽騰格爾的天堂會更加明白，已經改變了面貌的曾經的天堂引起後者多大的追思，眷戀和深沉的愛 聽了騰格爾再聽華晨宇會更加明白，曾經天堂的美，在少年心中究竟泛起了多大的漣漪和興奮之餘的感動及快樂。對同乙個事物，不同年齡層的感受不盡相同，他們都做到了他們這個點上的最好。 Xuan 如果說...