1樓：小二
如果節目不立這種人設，都按照現實的來，那這節目有法播嗎？電影裡開槍打死乙個人，你知道是假的，綜藝裡吃個火鍋，喝個酒，拍拍肩膀，說說煽情的話，你就當真了？
這是個節目，你在螢幕前看，不是在說唱基地裡看。
2樓：花生了什麼樹
怎麼看？用眼睛看啊，未必…
好了好了不說了，要看待，還是作品看待，但是作品質量你懂，有點堪憂，微博上不知是裝瞎還是不知道的粉絲還在哥哥好帥，長點心吧上網衝浪頂多需要五分鐘
3樓：「已登出」
之前看過乙個答案，嚴導的節目不會抹黑選手，不可否認這個節目給了選手們足夠表現自己的機會，剪輯也很棒（雖然選手和作品的技術不太行），不像隔壁那麼ex，但是，還是有人設的
還有就是，上了這個節目的選手最後吸引到的粉絲當然都是地上的，通過微博來看，有些粉絲還有一點往飯圈發展，該說不說，選手們中真正有實力的沒幾個，吸引粉絲的當然就是人設了（確實很吸引人，想想殺不死沙一汀那憨憨的感覺，當然我也是被吸引的其中乙個，我喜歡doggie哈哈哈哈，但肉眼可見一些粉絲們有點往idol粉絲那方面發展，不是貶低的意思啊）
所以就說嘛，賺地上的錢就不要碰地下的事了，好好營造一下自己的人設還能賺點
4樓：
離職工作人員匿名來答
這節目80%的選手都是人設，所以不用想的太好，該塌都得塌，不塌只是時候沒到。
因為鏡頭的存在，每個人都需要去呈現可愛的一面。但其實私下，酗酒，髒話，私生活混亂等也是常態。也就是大家對這個職業最通俗的認知。
subs料太多，多的我就不說了，只能說db工作人員那條確實 。
說唱圈，一如既往，只是新世代美化得太好。
不要用節目印象去定為每乙個人，都會塌。
5樓：SNH48-余周周
這個題目沒寫subs。那就來講講節目。
不是很懂嚴敏幹嘛搞乙個烏托邦，一點也不real，哈人的平均素質大家不清楚嗎，把所有人都描繪成純潔無瑕的三好學生只能等著日後被打臉。
貸人平均實力就是不如其他節目的選手，妄想通過綜藝出圈，還要踩一腳傳統主流大眾說唱，你很高貴嗎？嚴敏作為抄襲綜藝的導演有什麼資格來評價說唱的本質？
6樓：
現在說有點馬後炮，不過乙個人的性格啥樣，大概是乙個怎樣的人不是看幾期節目就應該能感受到嗎，不是本性，塑造的人設很容易看穿呀。當時看節目的時候就不太欣賞subs，類似的還有懶惰，陳近男。
7樓：GABe
不會真的有人覺得帶專肄業能寫出什麼好的東西吧。想當年龍哥同濟畢業還在活死人群跟我們拉小群搞黃色，這乙個帶專肄業的做這樣的事情有什麼問題嗎。等下，他好像是中專。那沒事了
不是歧視學歷看不起帶專，但你不可否認有些時候文憑確實代表了一些東西。
對於人設崩塌的情況你怎麼看？
崇木夕 每個人因為有著不同的道德評價標準而對同一件事可能有著完全相左的看法，比如對於這次的羅志祥事件，很多女生都為周揚青感到不值，認為九年青春都浪費在了乙個瘋狂劈腿的渣男身上，而很多男生的第一想法卻是 羅志祥也太厲害了，這麼大年紀這麼浪還能有這麼多頭髮，可以啊兄弟！再比如對於桃色緋聞，中中國人和美中...
如何看待Ty唐溢在 說唱新世代 表現？
辣雞愛吃辣子雞 之前一直get不到ty的歌的好聽點 但這次的如果沒有你2020 ty的part我聽了好多遍感覺越聽越有味兒我也不知道為什麼 造梗王，這個人很神奇，有一種你看見他說話，就想笑的魔力，跟他的風格有關吧，身上透露著一股慵懶的氣息，真的就想狗哥說的，其實你們可以學學ty唱歌沒必要那麼用力，笑...
怎麼評價《說唱新世代》第四期個人solo
恃強凌弱 BV1xJ411R7ys 對clow 一塊膠布 感興趣的可以看看原版 第四期我覺得差點意思，也可能是上一期 wewe 戀愛的煩惱 懶狗代 等這些作品太優秀了，拉高我們的期待，結果第四期有點emmmmmmm 而且很沒有氛圍，同樣都熱，都是一對一，第一期就很有氛圍啊，燈光，現場的表演，很有代入...