1樓：「已登出」
第一反應:這是劇透嗎?說明她們會進入決賽?哈哈哈
其實本來奇葩說就是為了辯論，發生這麼多辯論以外的事，我真覺得這種撕逼沒必要弄的人盡皆知，自己內部解決不就好了，幹嘛一開始就發微博瞎逼逼，不能發小號發洩發洩情緒??這樣搞得兩敗俱傷，而且作為乙個只為內容而看的奇葩說，我真的表示看了董靖跟傅首爾的各自微博宣告，路人表示真的不知道誰對誰錯阿!這種片面說法再怎麼真實也是摻雜個人感情的阿，拉票有用嗎?
最後還不是退出奇葩說了，而且最近這幾天奇葩說天天上熱搜，作為乙個奇葩說老粉，我都感覺有點煩了，誰知道這是不是奇葩說的炒作手段呢?
最後再講一句，希望奇葩說不要太娛樂化了，還是喜歡那個能讓我又笑又哭的奇葩說，而且讓我喜歡上了辯論，嘻嘻
2樓：喔喔嘉嘉
這件事告訴我們，職場撕逼需謹慎。
公司為了大局，勸退兩個惹麻煩的員工是很有可能的。
以及追根溯源，本來屁大點事，不過是同事之間的一些摩擦，董小姐硬要擺在檯面上來撕，這下好，炒糊了，場下撕逼比場上辯論還精彩。無論這波是不是炒作，奇葩說是上了熱搜，但不是靠辯題，不是靠觀點，而是靠各種花邊新聞：今天馬薇薇喊話姜思達，明天董婧傅首爾發律師函，這會邱晨八卦又出來了……
奇葩說還會有第六季嗎？
誰知道呢？
但要真想搞，還是先多招幾個化妝師吧。
如何看待池子 5 月 6 日的最新宣告？
馬斑馬 1.法律不是牟利的手段，只能止損。2.刑法是最後法。3.是否授權還需要看其他材料。4.銀行最大的損失是聲譽風險。5.銀監局已介入，已經不是簡單的法律關係了。 可樂雞翅 作為80後去年我就給我媳婦兒說這種也就稀罕一陣，缺乏文化支撐，上學這個真的為後邊文化延伸很有幫助，建國，那個小眼li旦，最起...
如何看待奇葩說官宣董靖傅首爾退賽？
碩人 一直很喜歡傅首爾，很遺憾後面看不到傅首爾的精彩辯論，這一季感覺傅首爾在辯論方面成熟很多，本來應該能有很精彩的表現。個人對董小姐無感。這麼不辨是非兩個人都退出突然對第五季失去興趣。這個處裡態度一點都不奇葩說。 Mr傑 在事情的真相沒有定論的時候，就一邊倒？雖然我也很喜歡傅首爾的段子，但是，如果真...
第六季，《奇葩說》為什麼傅首爾來了，董婧沒來
橙菲絢影 不是很明白就乙個簡簡單單的化妝先後問題有必要放到網上大張旗鼓的說嗎？而且這事早就過去了還拿出來重新說一次？董婧本人在奇葩說第三，四，五季的表現我都蠻喜歡的，但做人真的不行。BTW，不想來是她個人的事情啊，題主這問題題的有點沒必要了 薛螢嶼 一 人際關係，人際關係其他回答已經說過了，不再重複...