1樓：宋睿
我更喜歡焦晃，因為感覺城府深沉，計謀布局，真是乙個帝王所特有的。陳老師，我也喜歡，就是感情太充沛了，乙個帝王喜怒哀樂全在臉上，恐怕～呃…不太行，還有這麼一驚一乍的，他老人家恐怕活不到69歲高齡吧～～
2樓：qigebazi
陳道明和唐國強是一輩的～
焦晃在話劇屆輩分比較高，和於是之齊名的～
唐國強回憶說，拍雍正間隙，老頭會給他們講戲～這也就是為何，雍正王朝，是幾乎所有演員的巔峰～王繪春後來角色，也沒有超過老八的～更別說9101314了，都是在雍正這部劇裡表現最好～
陳道明演的是接近清宮劇康熙，焦晃演的是歷史劇康熙～
3樓：啤酒wifi西瓜
記不太清了，好像是小學的時候看了雍正王朝，太小了完全沒了印象中學看了康熙王朝，對陳道明驚為天人，甚至日常生活中都開始學那種勁兒勁兒的陰陽怪氣和傲嬌哈
然後大學回頭看了雍正王朝，看到了焦晃的康熙，裡面一段追著弘曆在雪地上跑，一段是生日宴看到有趣節目笑起來，真的太棒了，太棒了，就是個和藹的老者，太傳神了，無言形容
但是後來北平無戰事裡的表現，反而沒有太深的印象了
4樓：白爺
我以為兩位老師都很好
焦晃老師的康熙主要是偏晚年的康熙更多的透露出一種帝王暮年的沉穩和大氣這時的康熙什麼場面都見過了在《雍正王朝》裡，康熙的劇情更主要是對未來繼承人的顧慮太子不爭氣其餘兒子為了皇位勾心鬥角於天下他是皇帝於皇室他是父親父親年事高了什麼困難都解決了偏偏家裡這點事讓自己頭疼不已我覺得焦晃老師的康熙是更讓人感覺有人情味的康熙
陳道明老師的康熙是《康熙王朝》 這是主要講述康熙大帝一生的以他為主線你可以看到裡面對家事的描述有但是不多也不詳細甚至都沒有老四老八的事兒子裡也只有太子和老大為何因為這是講康熙如何從小繼位擊敗乙個個強敵成為偉大帝王的所以陳道明老師康熙主要就是霸氣是帝王的不可一世當然的帝王感覺跟我們有距離但是帝王不就應該這樣高高在上天下唯我獨尊嗎？
所以我不認為誰比誰更好簡單說就是內容不同需要塑造不同的效果
5樓：GOD
電視劇集內容有限，導演帶給觀眾的更有限不可能用幾十個小時把乙個皇帝的所有地方都演完吧，只能說蘿蔔青菜，各有所愛，康熙王朝整部劇演繹的就是康熙皇帝的豐功偉績，除鰲拜，平三蕃，收台灣，滅葛爾丹，陳道明正是把帝王氣概演繹的淋漓盡致。而雍正前期演的可以算是皇室內的兒女情長勾心鬥角，自然光有皇帝的帝王氣概在這裡就不再合適。劇本的不同，導演想給觀眾呈現的內容不同導致了兩部劇的不同，演員的不用。
所以一味的拿焦晃和陳道明比較沒有任何意義，就算比出高低那也只是個人對某一方的喜好，說明不了什麼問題，作為觀眾我們還是好好欣賞兩位老師的作品，別忘了電視劇集本來就是藝術化的。最後我還是喜歡陳道明
6樓：啦啦啦啦啦
陳道明演出了康熙的威武，英氣，並且演的有點過了。但康熙作為千古明帝的老謀深算，他沒演出來，焦晃演出了康熙的老謀深算，並且康熙的威武，英氣，焦晃都演出來了。
7樓：
說句不好聽的話，閱歷越深、身邊接觸的人檔次越高，越覺得焦晃演得好；閱歷越淺、身邊接觸的人檔次越低，越覺得陳道明演得好。
很多年輕人（比如抖音上的）覺得陳道明演得那個特別霸氣，特別像皇帝。其實會這麼覺得的人估計平日裡連廳局級的領導都沒接觸過，完全是皇帝家的金鋤頭式的想象。實際上越是級別高的領導越是像焦晃那樣，平時看起來和藹，關鍵時刻不怒自威，最多語氣重一點，說兩句狠話。
絕不會像陳演的那樣。這主要是有兩個原因。
其一，在中國傳統文化中，越是高階別的領導，越是講究乙個城府深。哪怕你城府不夠深，也要裝出很深的樣子。所以真有什麼情緒變化，那也是生怕被人輕易看破，要裝出喜怒不形於色的樣子。
陳演的康熙那種情緒躍然於臉上，那是中二青年心中的霸道Quattroporte，而在高層領導眼中，那就是沒有城府的表現，頓時就被其他領導看不起了。
其二，領導層級越高，身邊的人水平、檔次也越高。很多時候人表現出憤怒，除了自身情緒控制不住外，更多是通過憤怒來向身邊的人傳遞一種訊號。而越是檔次低的人，越需要你用這種情緒表達去向他們傳遞訊號；相反檔次越高的人根本用不著這麼low的方式，往往你隨便一句話，乙個眼神，甚至你什麼都不用做，他們就能明白領導的意思了。
真的需要去看陳道明那種表演才能get到領導精神的人，你這輩子的上限連給廳局級領導當秘書、做個廳局級辦公室主任都不可能，更不可能混到皇帝身邊的。能混到康熙身邊的一定個個是人精，根本不需要康熙過多地用自身情緒表達來傳遞想法。
所以陳道明演的那種康熙，之所以讓很多年輕人覺得好，是因為符合他們對霸道Quattroporte的認知。而焦晃演的康熙，看起來沒有霸氣，其實隨便乙個眼神，語氣的一點變化都透露著不怒自威，只不過很多年輕人覺察不到而已。
8樓：禾之2018
陳道明演的康熙，讓我想起麥克克里昂，那種一步步加強集權，達到權利巔峰後寂寞無奈又獨斷專行的感覺，而焦晃的康熙，則讓我想起維多克里昂，那種在集權後反而從容自然平和但不怒自威的感覺。
9樓：浩然正氣
焦晃演出了為君為父的「人」性和帝王心術，有愛也有權謀，而陳道明全是帝王心術，焦晃的角色更豐滿，其實也不能怪劇本，因為陳道明在任何時候演的皇帝都是那種皇權至上，任何人都可以捨棄的帝王，也許這是他對帝王的理解吧，無論理解的是對還是錯，展現給觀眾的就過於單調了
10樓：
陳老師給我的感覺皇帝都是易怒狂暴的人，焦老師細節刻畫入微，既有帝王的威又是普通人的慈。如果陳老師演商紂王或是黑老大感覺更合適。
11樓：木笛子
其實我不是很理解為什麼老是有人拿著焦晃的老年康熙和陳道明的老年康熙比不說別的陳道明飾演康熙的時候46歲，焦晃老師飾演康熙的時候63歲，哪怕演技再高超，年齡差劇在這裡擺著呢，焦晃演老年康熙本身就比陳道明更具有優勢
其次劇情側重點不一樣，劇本不同，導演也要求不一樣，更何況陳道明還出演了青年康熙的部分，只拿老年對比我覺得對陳道明不公平，青年康熙的部分他也沒端著演
只能說康熙王朝是大男主爽劇，和雍正王朝本身就有差距，對比焦晃版康熙不合適
12樓：晃運坊主
更喜歡焦晃的康熙。
兩人演繹的不同的康熙形象其實很大程度受制於劇本，我沒辦法從中比較演技的優劣。
但我確實更喜歡焦晃的康熙。
陳老師的康熙給我的感覺是明君不假，但也是伴君如伴虎，天威難測，翻臉比翻書還快，還不時大吼大叫砸東西。
焦老爺子的康熙不一樣，也有王權、城府、心計，但首先他表現出來的是個受過良好貴族教育的人，乙個有貴族氣質、貴族教養的人。
13樓：edwardy
陳道明演的康熙沒有一句多餘的生活中的台詞，讓人看了熱血沸騰給人打雞血的感覺，所以感覺像。而焦晃的就是康熙，台詞十分生活化，就像看到了乙個真的康熙坐在那兒。比如，康熙讓張庭玉陪他一起出去走走，那幾個沒台詞的語氣詞，把看奏摺看累了表現得太生動。
再比如，他詢問馬奇張庭玉關於刑部案件的意見結果幾個人都不說，焦晃把那種還要你們幾個人幹嘛的情緒表達太生動且不失去威嚴，當時看著兒太驚豔。
14樓：天與地Lucky
當我們在評價誰的某個角色演的更好的時候，最好加上限定條件。
雖然焦晃老先生和陳道明老師都演過康熙，但遺憾的是他們的展示背景是完全不同的，根本不存在合理比較的條件。
從劇本上看，雍正王朝比康熙王朝要更複雜更深沉一些，前者的康熙是整部劇前半部的靈魂決定劇情走向的關鍵背景，後者的康熙是乙個人的個人傳記是聚光燈下的焦點。
問題是後者的劇本由於水平問題明顯的過分偏向於歌頌和正面形象塑造導致角色的立體感嚴重不足，陳道明老師除了演出霸氣和傳統意義上的憂國憂民外沒有給他更深層次的表演空間，所以常有精彩有餘回味不足的感覺。
焦晃老先生的康熙優勢在於劇本有很好的深度和高起點，給了他有利的發揮空間，角色年齡又與他本人相符，再加上作為話劇老戲骨的紮實功底和精彩演繹讓他的康熙有了很多讓人回味的細節，值得去重複揣摩。
個人對這兩位演員都很喜歡，所以不會去刻意的比較誰的演技高下，只希望他們有更好的作品能演繹出來給大家帶來演技上的享受。
說到演技，這裡推薦乙個焦晃老先生和張國立老師演的一部老電視劇集《忠誠》，這裡面幾位演員的表演也十分的精彩，劇本貼近現實，有一段兩位演繹的新老市委書記第一次見面的場景真的很有生活感。
15樓：天之諾言
焦晃的康熙是《雍正王朝》的背景板
陳道明的康熙是《康熙王朝》的中軸線
用一部戲的背景板對比另一部戲的中軸線，缺乏可比性，我覺得這個對比是不公平的，陳道明演的康熙是從無到有的過程，要求他意氣風發不可一世，那他的演繹就得大腔盛調，就得吞食天地的壯年英雄。焦晃演的康熙是從有到無，他就得演乙個歷經滄桑，潮起潮落，滄海桑田，疲於政事的垂垂老者
焦晃演不了《康熙王朝》的康熙，陳道明也演不了《雍正王朝》的康熙，聽聞當年《康熙王朝》拍攝的時候臨時換角，本來與焦晃簽約，而後改為陳道明可能也有其中的考量，參考焦晃在《乾隆王朝》演的初期乾隆來看，讓老爺子演乙個40歲之前除鰲拜、平三藩、收台灣、剿噶爾丹、驅沙俄的壯年康熙顯得十分牽強，陳道明當時也不年輕了，除鰲拜一章也是其他演員來演的，相當於一部戲裡換了三個演員演康熙，這部戲主角陳道明，而陳道明實際上十來集才登場。焦晃老爺子來演估計得多換一次演員。
反過來說，焦晃之於《雍正王朝》對比的應該是斯琴高娃之於《康熙王朝》
這兩個角色的定位是比較類似的
16樓：范愛儂
簡單一句話，道明老師的康熙不錯，但是在劇中角色表演還是有明顯痕跡的，力度，台詞，演出張力，你會覺得道明老師演得不錯。但是，焦晃得康熙，看了就覺得那是康熙。
17樓：炒粉
必須是焦晃老師，老爺子的功力不是一般人能效法，遲點我來補一下他的神操作，從台詞到動作到眼神，細節上滴水不漏，語調更加拿捏的分毫不爽。
陳道明的康熙主要賴本子，他本人的氣質其實並不適合演那種太張揚的角色。應該給他更收斂的情感場面，反而發揮的更好。
佔位，下班來講。
18樓：高楓子
焦晃演的康熙有乙個習慣，就是挫手和揉膝蓋，乙個老人年紀大了，腿疼膝蓋疼，會經常揉一揉。
陳道明優點在於無論演什麼電影電視劇集，深邃的眼神都是一樣。
19樓：達文西
我最喜歡焦晃老師在雍正王朝裡的四個場景：
1、朝堂之上，康熙讓眾人舉薦可以追繳欠款的人選，當時老八直接撂挑子不幹了，康熙滿滿的失望，連話都不想說，只乙個眼神讓李德全把奏摺遞過來，看都不看，簡直失望透頂。
2、追繳國庫欠款時，康熙在追憶魏東亭時說，當年征討噶爾丹的時候，路過乙個叫阿拉坦的村子，當時魏東亭。。。這時候李德全在旁邊說，皇上，都過去了。。。您別傷了身子。
3、太子謀反，康熙身在熱河，張廷玉建議康熙做一些安排，康熙表示，你考慮的是現在，而朕考慮的是將來，千秋萬代史書會如何記載，不過是應該做些安排，雖然這個鏡頭只有康、張二人，但聽完他們的對話我彷彿看到了豐台大營和西山銳健營的兵馬。
4、康熙臨死時對雍正說那番話的時候，連我老婆在旁邊都說，這就是成熟男人的魅力。
尊龍，陳寶國，焦晃，陳道明，李保田的演技以及演藝界地位是怎樣的？
蕎麥花開 尊龍是很優秀的演員，但因主要在國外發展，國內觀眾不大了解。這裡撇開不談。焦晃生於1936年 今年84歲，可謂高壽 李保田生於1946年，陳寶國生於1956年，正好依次年輕10歲。陳道明生於1955年，與陳寶國大致同齡。表演方面，四位各有絕活兒。焦晃和李保田因為年齡較大，漸漸淡出影視界。陳道...
如何評價陳道明在《康熙王朝》中的這段表演？
老阮 初看很驚訝，看完全劇細想下挺沒意思的。就是一腔雞血。本來我開始是不打算看康熙王朝的，因為網上風評說跟雍正王朝差距很大。我是後來無意中看到這段之後決定補康熙王朝這個劇的。拿電視劇集來說，這段發生在罷黜明珠之後。通篇來看明珠也算乙個公忠體國的人了，除了在太子的位置這個問題上有自己的想法，其他時候大...
影視四陳（陳道明 陳寶國 陳建斌 陳學冬）他們的演技排名該怎麼排？
銀者影頻 前面兩個差不多在乙個等級，陳建斌演技也是非常非常不出的，也出演過好多經典影視劇比如甄嬛裡面的皇帝，電影無名之輩也可以，至於陳學東。你覺得能和你覺得他後那個資格和前面三位中的任何乙個相提並論嗎 慕紫羽珊 陳學冬是怎麼進來的，你跟陳學冬有仇嗎？其他三人，陳寶國 陳建斌or陳道明，為什麼陳建斌和...