1樓：
還不如fbb。人家演技不算頂尖但也說得過去，國際影響力也海星，硬照也鎮得住場子。對比一下。
想象一下把fbb的頭p到ab身上。
fbb好太多了吧？
也算勾人心神了。
比起ab。這顏值不是更能打。
2樓：啵啵啵
其實ab不僅演技放在這裡尷尬，她一直被吹的顏放在這裡也是十分不和時宜的，ab一直標榜的是什麼？中德混血啊，就是混血感五官立體讓我們覺得好看，但是當她和外中國人放在一起試問論五官立體你能比得過人家，論混血感人家本來就是外中國人。但是她身上又沒有能代表東方女性的那種美比如鞏俐、章子怡、倪妮那樣的既能突出代表中國美人的特色又能和西方那些美人對打。
所以她在雜誌裡顯得十分呆滯又不突出。根本沒有一點中國特色
3樓：燈火闌珊處洗內褲
辱華就算了，還比杜嘉班納高明多了。
杜嘉班納辱華，是實實在在的辱，讓大家有理可罵。
你說他們辱華吧，粉絲數量擺在那裡。我不知道這是刷的啊，數量擺在這裡，我看到這資料我才請她的，我請個人氣高的女星有什麼不對？沒毛病吧。國內的粉絲還是好好思考一下吧。
要不，你們找個愛好？多讀書，多看報好嗎？
4樓：
我感覺大部分答主都太把美版 Vogue當一回事了。。。既然這樣，你們就應該鼓吹ab才對啊，基於你們對美版 Vogue的崇拜和權威地位的認定，為什麼不能放下自己對ab的偏見，承認自己對ab的價值判定有錯誤呢？
所以他們的回答很彆扭——一方面認定美版 Vogue是權威，一方面無法理解美版 Vogue對ab的價值認定，最後只好得出乙個怪異的答案：美版 Vogue使用ab來侮辱中中國人。。。
5樓：
那個……我尋思著上這本雜誌也說明不了啥，不過是有些人把這本雜誌捧得和權威一樣，可能這本雜誌在業內確實很出色也極具影響力，但也不至於到國家層面說什麼為國爭光吧，這也太看得起人天寶了，上了這個雜誌難道楊穎就高我們一等了麼……
6樓：lll LLL
我覺得只有乙個原因，那就是Vogue可能銷量不好，用這個當噱頭來搞營銷
而且說句題外話，楊女士真的不打算換稱呼嗎？
天使寶貝這個名字不說現在，放10年前都是土得掉渣的名字了好嗎？
天哪，我不敢相信美國佬看到這名字要怎麼笑話中中國人在中國爆紅的乙個明星，名字居然叫天使寶貝？
我滴媽耶，嘔
7樓：麥丘爾雅
大概是戳了國內所有混時尚圈的人的肺管子吧
這算是群體AOE大招了
尤其對好閨蜜楊冪
應該是打出了暴擊
HP-666666666666
說好的閨蜜一生一起走
你卻偷偷上VOGUE
8樓：
挺可笑的。沒什麼驕傲的東西，反倒是覺得羞恥疑惑，乙個演技都不合格的女星居然上了封面還是和幾個演技過人美貌實力並存的影星一起。曾經的章子怡鞏俐姐也只是登了內頁，沒想到我們的大寶貝兒居然比她們兩個演技還好，更厲害，來鼓掌，你真棒呀。呵呵
9樓：炸藥包
作為路人我覺得還行，因為她確實挺好看的，不管天生加工的，好看是事實。
對於AB上雜誌封面，街拍、上綜藝。我覺得都很好啊，因為她確實漂亮、綜藝感很好。
但是千萬別去演戲、唱歌。好好的當個綜藝咖時尚寵兒就好。
10樓：酷酷的排骨山
管你什麼天罡地煞，108好漢，名頭吹的比天還響，在官府面前，還不就是一群土匪，讓不讓你當條狗都還要看心情呢。
逼格？咔位？貴圈格調很高？這次可是帶頭大哥出來打臉了。大家都在喝「資本」的洗腳水，你以為你用的是水晶杯就變白蓮花了？
11樓：「已登出」
他們請Angelababy多半是市場需要，這很讓人費解嗎？？？？？？
Kendall的台步那麼爛還不是照樣上維密秀？大家都是以市場為主，這很奇怪嗎？？
你們以為國外多高大上？？？？？還不是看錢。
看答案還有心疼好寡姐的，別給寡姐加戲了，她好的很。
12樓：長清
行8，選天寶比選個眯縫眼強，如果美中國人覺得她漂亮的話，就當順便洗白stereotype了（我不信美中國人是發自肺腑的喜歡眯縫眼）
13樓：聽說還有明天
能不能別自恨了，受不了某些人了。美中國人就喜歡政治正確，弄個中國的充數而已。不管弄誰上去，反正也沒人認識，也沒人在乎，有必要這麼臭AB嗎？
又不是奧運會代表中國打比賽，幾角旮旯一張合影而已。
14樓：
正如范冰冰用爭奇鬥艷的方式開啟了走紅毯的新方式，紅毯失去了它的光環
ab用登上美版封面的方式也使時尚雜誌的逼格斷崖式下降
時尚圈沒有人們想象的那麼高大上
15樓：
她是真的不好看……
雖然我一直不吃她的顏，但是很多人覺得她很好看，我看覺得也確實大眼小臉吧……
但是拍雜誌這一對比，眼大無神，臉小但是兩邊沒骨頭掛不住肉，整個人很瘦但是很像飢民，沒有什麼鏡頭表現力……
我以前覺得她演技不好但是可以拍拍雜誌什麼的，因為很多人喜歡她的顏，現在覺得拍雜誌也不行啊……
16樓：
乙個不學無術的人發了Science正刊封面文章，是唯一作者。
接下來Ab就要憑藉這文章申請傑青了。
所以，你們還要引用這篇文章嗎。
17樓：包子版李逍遙
換個角度想，其實就是美版vogue也沒有那麼高的逼格，最終向我們的rmb低頭了。
Baby上了，證明以後別的中國女藝人也有機會。南韓不受重視，所以得出倆王四個二這種才上的去。
另外，從自我經營上，baby確實夠talented，嫩模時代的最大贏家和唯一倖存者，你以為是鬧著玩的嗎？
18樓：
對中國的偏見。
如今中中國人的物質基礎大幅提公升，資本主義國家對於中國經濟已經無法抱有當年的優越感了，那麼再往前一步便開始轉向對精神、素質等方面的質疑，包括審美(審美不但只是臉)。
參考：李勝利事件：中中國人愛整容臉。
19樓：努力湯姆
我覺得也還行，YouTube寫的是most famous，baby在國內外確實很famous。
要是非要比演技，美國奧斯卡也很多演員，為什麼非要選擇湯包呢？
感覺大家 overwhelming 了
20樓：
我的第乙個反應是這本雜誌辱華。結果看到好多人都這麼想。唉。
不知道ab怎麼想的上這個雜誌。也許國內已經滿足不了她了，她馬上要去奧斯卡了的感覺。順便思考了一下楊冪和她的塑料閨蜜情，她倆總有一種有一天會對撕的感覺。
真有點期待。
我知道逃稅漏稅不對可我還是想大聲的吶喊一聲，天啊，范冰冰你快來收拾收拾她們啊！！！！這都什麼鬼啊！！！
21樓：Aatrox
辱華不辱華難以評價，但是看上ab的熱度肯定是真的，那為啥選了熱度不要逼格了？
錢不好賺，得想辦法嘛
那熱度來錢快啊
還真以為有啥慈善企業全心全意服務社會？只要有錢，吃相難看又如何
22樓：pearl
知道這個訊息以後我的內心是崩潰的特別在看見這個封面時…
中國女星一向是走大氣范的好嗎？ 為什麼要選ab？我尋思著在家關禁閉的范冰冰上去至少壓得住氣場…… 還有劉亦菲倪妮比她有資歷有條件的一大堆呀…
23樓：sasha lily
啊！就跟奧斯卡提名黑豹當最佳影片乙個性質唄！這些傳統過時的前「權威」們已經要被時代拋棄了，他們在盡可能的抓住一切稻草來延遲自己被沉溺下去的結局！
楊穎有話題度，他上了大家有議論有人罵，那雜誌銷量豈不是能上去啦！或者下次我們很快能看到楊冪迪麗熱巴等等都會上去的，但她們會因此被電影圈演員圈觀眾們認可?那當然是休想啊休想！
24樓：惖花
單看訪談環節，別國女演員都在神采奕奕的談自己國家電影發展之類的，楊穎女士只能說自己的微博影響力，那不如讓謝娜上阿，太陽女神粉絲破億呢（手動微笑）
25樓：Vinci攝詩度
vogue：中國最好看的女性長這樣。
老美：omg！能不能再給點兒力呀布拉德兒！
vogue：有，長這樣。
老美：這……還行吧……
vogue：她叫Anglebaby
老美：結合這兩張，vogue是不是對中中國人的瞳距有什麼誤會？
26樓：
有點意思，搞笑得很。
27樓：曲你妹
一聽到美版vogue有個中國女星，我以為會是李冰冰或者章子怡鞏俐誰的…結果居然是ab
話說我特別好奇外中國人是怎麼想「Angelababy」這個名字的
28樓：八十二歲辣妹
上vogue的演員有什麼特點，她們很大程度上是這個國家最具代表性的演員。比如寡姐，從戴珍珠耳環的少女，到黑寡婦，她代表著美國從文藝到超人電影的全部特質。再比如南韓的裴斗娜，她的隧道到雲圖，是南韓實力派演員中走向國際的代表人物。
但反觀國內，縱使你可以說國內有很多實力派演員，但他們從名氣到出場費，誰比得過ab？誰比得過楊函式？去微博看看便知，無數還在上學的孩子，狂熱地追逐著流量明星，我們這一代年紀逐漸大了，開始追求演技，開始追求一種質量上的要求。
但他們年輕孩子還在被我們之前的審美所困，一昧追求著美好的外表，和努力的人設。他們心疼自己愛豆那麼努力還要被人黑，他們相信所有展現給他們看的人設，他們甚至無法相信實錘，覺得那是精心策劃的陰謀。
乙個國家的審美能力不是一代人或者一部分人能改變的，你所唾棄的ab，卻恰恰是這個浮躁演藝圈的最佳代表。你所謂的實力又如何？比得過資本運作和流量熱搜麼？
這個封面是個鏡子，是真實的，不是辱華，而是旁人眼裡真實的，我國浮躁的演藝圈。
29樓：大頭的女朋友
不能理解，同樣的也不能理解楊超越那個什麼影響中國的什麼？乙個啥都不會的選秀出來的，還影響中國？影響中國的花朵不好好學習都去選秀？什麼都不願意幹全憑運氣？她這和楊穎這個有啥區別
30樓：
我年紀小不知道Vogue是什麼我就說下妝容給我的感覺醜了很多應該是妝容問題
我覺得咖啡色深棕色這樣的顏色都比較暗疊加在一起很髒囗紅顏色也是暗粉色為什麼要用亮粉色做眼影
31樓：
主觀認為，angelababy能登上封面很大程度上是搭了經濟發展的便車。
如果不是因為中國人的消費能力不容忽視，雜誌方也不會如此重視「流量」而忽視作品吧
32樓：五仁火腿冬瓜糖
作為演員？雖然演過戲都可以算演員，但你這演員的意思是那個演員的意思嗎？
請當地名人起碼再有爭議也不會引火燒身，陷入辱華的漩渦裡，
33樓：青珂
提問有問題，什麼叫angelababy作為一名演員?
她有什麼拿的出手的作品?拍一部毀一部，可惜了我當年那麼喜歡的孤芳不自賞。
34樓：xxxhaihaihhhhxxx
Angelababy KardashianFamous for NOTHING and ANYTHING總之就是特能出名（也算一種天賦？技能？）
不過vogue這樣作為對時尚有深度解讀和指向意義的雜誌選擇把她放在封面確實讓人大跌眼鏡……
作為行業的領軍者，vogue通常把一些跨時代意義，或是具有反傳統意義etc.的人物放在封面來表達vogue這本雜誌對時尚行業或社會的看法與觀點。這也是為什麼侃大山家族很少上vogue（除肯豆，她是模特）。
然而這次選擇楊女士，不得不讓人深思這後面所代表的意義—這不光是個資源好的問題，或是資本運作的問題。
如何看待Angelababy替補周迅成為丸美的品牌代言人？
戰火紛飛 作為乙個客觀的觀察者，好啦就是AB粉絲啦！真是不知道該怎麼回答這個問題。因為這種事情，全都似是而非，純看有心人的發揮。誰又能真說得明白？首先應該說不管AB換周迅，或者反過來周迅換AB，作為品牌方的商業運作應該都很是正常的。已經合作了6年了，公司嘗試一下新的宣發方向，這個是很容易理解的。乙個...
如何看待楊穎Angelababy在嚮往的生活中的表現？
第一次剝蒜第一次扒姜？楊穎女士十四五歲出道，賣的是家境不好 小小年紀為父母分擔生活重擔的人設。您現在30歲年紀，說自己沒剝過蒜 沒扒過姜，搖身一變小公主。您都能十四五歲為養家當嫩模了，在家就沒幹過一點兒活兒？第一次包水餃？小姐姐，您之前和黃先生一起回青島給鄉親們包過水餃，您記得嗎？您說是來幹活兒的，...
如何看待楊冪和Angelababy越走越近？
說實話楊冪楊穎比起來，我還挺喜歡楊穎的，第一楊穎情商很高，對人平等，上綜藝會照顧不太紅而尷尬的後輩，而且她對工作人員也挺好的，與之相比楊冪就是渣。 乙個拿著最佳女配角說要是自己幸運的話早拿了大滿貫。乙個拿著休斯頓影后吹捧自己為國際影后粉絲一副稱霸娛樂圈的姿態 其實這一點我無法反駁，就算獎再low再有...