如何看待楊冪成為MK(micheal kors)全球代言人?

時間 2021-05-08 18:07:03

1樓:

?????實在不明白某些答主為什麼要黑她,這事不是挺好的嗎????

不然除了ym還有誰能來代言這種抄遍時尚圈的三線大牌???唐七又沒她長得好看_(:з」∠)_

2樓:

因為大冪冪愛上了MK的包包,當我知道MK找她做代言的時候,我腦海裡就乙個想法,棒呆了。其實楊冪在沒做代言人之前,那也絕對是MK的粉絲,Mercer系列的每個顏色她都背過,並且帶火了時尚圈。現在成為名正言順的代言人了,那肯定從頭到腳都離不開MK啦~

3樓:

實至名歸,楊冪近幾年的時尚資源也是好到不行。除了和她的團隊有關,也與其自身的超高品味離不開。不管是機場還是出席活動,她從來沒有穿錯。

這次成為MK代言人,勢必會又帶起一波」冪冪同款「包包啊~

4樓:回眸一笑1106

當然是高興啊,恭喜啊。國內流量花旦能走上國際時尚舞台,難道我們還要去貶低她們嗎?再者說楊冪的時尚感和號召力那都是槓槓的,有她做代言人MK肯定會更火的。。。

5樓:星阡陌

恕我直言,

mk的包是真的醜,

抄襲抄得不倫不類。

太難看了。

同樣檔次的牌子,

coach,

甩mk五條街。

起碼人家是自己風格。

另外更讓我不懂的是,

大眾牌子,

說什麼輕奢?

6樓:湯雅歆愛健康

記得我當年還在為紙媒寫稿的時候,有一次參加某雜誌聚會是,背了個粉色BV包包,軟體的那種有點塌,如圖。

然後那個雜誌的編輯姐姐鄙夷地說:「你這個包包一看就不入流不上檔次,還是少背吧。」

我看了看她背的MK selma,懂了為什麼選楊冪代言......

7樓:Feeling

雖然不是楊冪粉,但說句客觀的話,楊冪作為中國的明星能被全球時尚品牌認可並且作為全球代言人已經值得我們驕傲了,也表示中國的時尚圈在國際的地位越來越高了。MK本身品牌地位就不低,而且做工質量確實好,不然怎麼會被那麼多人喜歡?而且楊冪的演技的確越來越好,從十里桃花的火熱程度就看出來了。

現在MK官網也放出了楊冪的廣告片,MK CEO也認可了楊冪的代言人身份,真的很不容易了好吧!有多少明星能走到這步啊!

8樓:aoteman1655

為什麼很多人都在拿TODS品牌大使和MK全球代言人比?兩位都是中中國人,能夠得到不管是TODS還是MK的垂青都很厲害好嗎?各家粉色何必互相diss?

再說楊冪作為85後小花中的熱度女王,她的機場秀讓MK的Mercer墨綠和灰色分分鐘斷貨,MK選擇她當全球代言人很OK啊,並沒有什麼可以diss的不是嗎?搞不懂乙個個地在嗨什麼

9樓:黃子龍

沒看到原題目是什麼,不過就就事論事,既然是說楊冪成為MK全球代言人,那肯定扯不到其它品牌其他藝人身上啦。我也是覺得現在中國的時尚越來越被世界認可,感覺到了中國的地位也被世界所認可。楊冪一步步從品牌好友走到全球代言人,靠的也是楊冪自身的實力,畢竟帶一款火一款這麼強的能力真不是人人能做到的。

楊冪成為MK全球代言人,可以說是對雙方都很好的乙個結果。而且MK設計師的認可,全球CEO親自官宣,加上全球通稿中寫的全是Global範圍的影響力和認可,並且羅列細數了楊冪一路以來參加的都是品牌為她站台的國際場合:Met Gala,Global Campaign。

楊冪這個全球代言人的待遇也是很不錯啦,恭喜楊冪!

10樓:藤煙火

她強勢給MK帶那麼多貨全球代言人也貨真價實啊。

楊冪現在要還想往上發展必須得練練自己的演技她那套模式化的表演真的很假。

楊冪的商業價值有目共睹了,趕緊把心思放在演技上

11樓:

四旦雙冰都是有影后頭銜加身的。有的還包攬三金,獲得國際獎項影后。可是楊冪連個金雞提名也沒有啊。僅靠代言看是否接近四旦雙冰?代言靠流量和這關係不大吧。

12樓:

單純說明星熱度,楊冪代言mk真沒什麼大驚小怪的,畢竟粉絲號召力是有的,商業價值也是有的。

mk本就不是一線大牌,跟頂尖更是相去甚遠,所以談什麼品牌底蘊啊氣場啊,都是白扯。

隨著中國人消費能力的提公升,這些所謂輕奢在20到30歲人群中的普及程度是非常高的,恰如其分的選擇乙個當紅明星,我認為很明智。

你可以不喜歡楊冪,畢竟我也不喜歡,但是楊冪的熱度就在那,她代言mk,我覺得mk會賣的更好,至少在中國。

匿了,不撕。

13樓:邢文珂

這個問題讓我想起了楊穎代言迪奧的時候也同樣在知乎上引起了一陣熱議,其實不論是楊穎還是楊冪,能夠成為高階品牌的代言人與其自身的商業價值和知名度是分不開的。這些奢侈品在選擇代言人的時候肯定也經過了諸多比較。

難道人家會沒有考量過楊冪的整體風格氣質嗎?

而楊冪之所以被認為不夠資格無非是演技與名氣不成正比。在加上機場走秀給人感覺大多像某寶爆款缺少我們常說的高階感

然而就知名度話題度和帶貨能力看來楊冪絕對是代言MK的不二人選 。試問今天如果換了乙個你們認為高大上的明星還會引起熱議嗎?有爭議才有話題,這才達到了品牌的營銷目的。

14樓:

噫為什麼最近好多人說知乎只許說楊冪不好的知乎不喜歡楊冪還要問她的相關問題難道不是你們粉絲自己最近提了一堆問題嗎關知乎什麼事而且你提的問題一堆人說出很多反對的意見的時候難道不是該說知乎不是楊冪的受眾嗎?為什麼要說知乎不許你們粉絲發聲?你們自己不是也誇她了嗎?

然後別人反對你們。然後別人反對她的時候,你們不是也diss了嗎?不過就是這裡你們大冪冪的受眾太少了,顯得你們力量太小了,所以現在就說知乎都是黑,不許你們粉絲誇她?

這是幾個道理?嘻嘻

關於她的品牌代言,我只能說別動不動就非拿你們的大冪冪跟別的藝人比,我怕到時候你們反咬一口說別的藝人非要跟你們大冪冪比。

當然,我也覺得你們自己去微博狂歡比較好,畢竟我擔心,你們一直自誇楊冪,沒人回應反而惹來一大堆diss,最後又跑去微博說知乎是逼乎,老黑你們楊冪。拜拜了您嘞

15樓:

mk早年就是靠抄襲大牌起家的啊,網上稍微搜一搜都是黑歷史.

...粉絲居然還會覺得很光榮我覺得這種尷尬的代言就不要大肆宣傳了,有心之人只有添油加醋的宣傳一下楊冪跟「抄襲」這兩字就算是徹底繫結了.

另外mk在國外定位其實挺low的,但在國內似乎想走高階路線,不過再怎麼折騰它也不屬於奢侈品.

四旦雙冰好像並不會接觸這種等級的代言.

16樓:chiakihoney

作為乙個真愛粉我只能說恭喜你啊我會一直支援你的!

楊冪的電視劇集和人氣我是從來不擔心的,她從來不是乙個讓粉擔心的愛豆,她一直走的很快很穩。

高階代言資源是她越來越需要的,希望她好好在這方面發力。

17樓:甜餅泡牛奶

14年我買了幾個mk的包,現在看來,買虧了!!!不知道多少土土的小姑娘要開始背了,火熱了後,假貨市場再次一片繁榮,我的媽……

18樓:孟祥宇零zXr0

別爭了。

只要找了代言人的品牌都是比較低階的貨。

只要當了代言人的藝人都是貼臉賺錢的人。

我並不是不會因為代言人是誰誰而買產品,而是絕不會買任何找了代言人的產品,無論他的代言人是誰。

稍微有那麼一點自信心的品牌,都不會在宣傳時偏離產品本身哪怕一點。

stefano ricci廣告

MK廣告

Rolex廣告

浪琴廣告

至於抄襲……既然品牌的客戶都是跟風,看誰代言來買產品,這個品牌的產品當然也是抄啊。

所以說這兩塊是潛水表:

這幾塊是笑話

乙個反代言例子:Launer為英國女王製作了60多個包包,其他客戶還有日本太子妃、摩洛哥王妃、瑞典公主等等,但它們從來沒在任何官方宣傳文稿中偏離產品本身。

Launer廣告,你可以想象一下如果乙個中國品牌的產品被女王買了哪怕1次,它的官網會是什麼樣子。

19樓:

同是輕奢,大概就會去選擇kate spade,coach之類的了吧。

不過MK很明智,楊小姐帶貨能力不錯,輕奢很多人也不會買不起。

20樓:月呀喜歡奧利奧

就乙個代言都能掐起來?

作為乙個路人,我買了MK就能代表粉楊冪?

我還喜歡劉天仙呢,咋就沒買Dior?

說到底還是得看自己的喜好和承受能力吧。

21樓:

蠻合適的,大冪冪確實很能帶貨,之前在機場背的那款墨綠色MK,我和我的小夥伴都買了,一兩千的包其實都差不多,就乾脆買個明星同款唄

MK抄襲?這事就不清楚了,不過應該和代言人沒關係吧平時都不怎麼見到說MK抄襲的

22樓:Vivian

人家劉詩詩拿Tod代言,楊冪粉絲就開撕話說的特別難聽,乙個勁的踩,這又不是微博,都是有腦子的,現在楊小姐拿下Mk就開始撇關係,說我們不撕,那句老話就不說了,高下立顯。但是,還是得說劉詩詩的代言比楊小姐高階多了。

23樓:

MK的包本身也不貴大部分包也就2K上下

很適合現在一些小白領年輕人

設計什麼的都還可以

楊冪之前也是酷愛。

代言就代言唄

有些人真的是高潮

還不買了

看看國外奧萊中國人買的最多的包是什麼

為什麼便宜好看

24樓:丁心旖

中國的時尚越來越被世界認可,感覺到了中國的地位也被世界所認可。

論氣質,楊冪還真就特別MK。

MK不貴,也沒便宜到人手乙個,30歲以下的女孩子想擁有乙個有點小牌子卻又不想吃土的包包,拿出去不顯得low或多或少還能滿足些虛榮心,MK當之無愧!

楊冪呢,氣質不算好,但是時尚。她穿的小潮服能火一條街,雖然登大雅之堂有點費勁兒,可這不正是人人心中MK嗎?

相比雅詩蘭黛,MK更適合人生贏家大冪冪!

25樓:

這個貼的某些回答讚數回覆數高了

鬧到mk官博那裡去可就不好了。

為了黑楊冪造謠mk抄襲我覺得還是不要冒這個險mk畢竟是全球輕奢行業兩大巨頭之一啊。抄襲什麼?創意總監負責好幾個牌子的設計。而且包的抄襲是很難定義的。

她當了代言人就當唄 mk這個不好黑。

26樓:

屁,她明明是超越四旦雙冰的存在,艷壓大花鮮肉,她這個代言非常棒,真的很好很厲害大家都很看好都很羨慕,形象好氣質佳又是好媽媽,流量刷刷刷,代言給她實至名歸,mk才不是抄襲那叫借鑑,賣的好就行要你們管,大製作大電影大流量大人氣,代言不給她給誰!好了粉絲可以去買買買了,再見。

27樓:石田豬

28樓:甜桃子醬

有個邏輯問題我一直在想:

mk抄襲的大牌,mk的高仿抄襲的mk,那買mk的高仿性質更惡劣還是買mk的性質更惡劣?

會不會買mk高仿的惡劣程度是買mk的惡劣程度的平方呢?

我們需不需要保護這些抄襲者的產權?zara啊mk啊之類的。

看到這個話題突然想到的……

不管怎樣,楊冪的名字和抄襲是牢牢繫結在一起了。

29樓:林與桐

???服了原題目明明是踩著劉詩詩誇楊冪

說品牌大使不如代言人

真是引戰一把好手

各路粉絲都撤了吧

以下為原答案

楊冪很厲害

mk全球代言人很厲害

就不要帶劉詩詩了

tods的理念就是顧客是最好的代言人

如何看待楊冪成為Michael Kors全球代言人?

又不是多貴的品牌,還不是想拿楊冪這種流量明星擴大中國銷量。mk屬於中國大眾能普遍買得起的牌子。而且那個鉚釘包特醜。mk越來越醜。 團隊真的可以下崗了 為什麼要代言這個抄襲爭議很大的牌子?前面拍了三生三世還不長記性?旗下的迪麗熱巴都拿到了杜嘉班納,為什麼老闆跑去代言mk。再看這幾年的通稿和營銷,真不敢...

如何看待楊冪成為Versace范思哲代言人?

她之前代言雅詩蘭黛之後我再也沒買過雅詩蘭黛任何東西,還成功勸退了我周圍一群人,現在范思哲大概也差不多,不過現在她不代言了可能偶爾會買雅詩蘭黛吧,但是心裡還是怪怪的,但也不會特別牴觸了,不過這些牌子對於普通大眾本身相互替代性也挺強的,也不是很有所謂。她黑料那麼多樁樁件件觸我雷點,反正按照一些回答,我不...

如何看待楊冪成為雅詩蘭黛全球代言人?

乾敏皮,雅詩蘭黛白金系列還是很好用的。就是不找代言也一樣有市場。可惜了,找了這麼個代言人,每次用都膈應的慌。好在我現在有了海藍之謎。匿名是因為楊冪粉絲臭名在外,大家都懂吧。真佩服雅詩蘭黛和楊冪執著互黑的勇氣。 乘風破浪的美美 我對楊冪算是路人吧,我既不會因為代言人是她而去買雅詩蘭黛,也不會因為代言人...