1樓：
很複雜的事情，但是有一件事情可以確定，越貴的結他越好看。
其實吉他廠完全可以在較低成本下做出最好看的琴，但是他們偏不。人是視覺動物，就是會為了外觀掏錢，雖然他們沒在木材和拾音器上下成本只是換了外形，這錢真好賺。
琴頸琴頭不上漆或者亞光，琴身標準色：黑，白，紅，日落，琴身比起標準的琴身有區別，通常是小一點。指板窄一點，琴頸細一點，老手一模就感覺不對不合適不飽滿補貼和。
品絲邊緣一般沒有完美拋光，拾音器是陶瓷的，電位器手感很差用一段時間可能要清洗一下，中國或印尼製造。宿舍的朋友稱它們為燒火棍，你吃完一碗老罈酸菜面，繼續埋頭苦練。
琴頸琴頭上黃漆但是很厚，更好看的琴頭logo，拾音器可能是陶瓷可能是Alnico V，琴頸依然可能細，電位器沒那麼差，金屬件容易氧化，但給你一些自己是搖滾明星的幻想，可惜Logo上寫的是Squier，你下決心一定要買一把Fender。中國或印尼製造。
不再是中國或者印尼製造，可能是墨西哥或日本。這回logo終於不是Squier，拾音器依然可能是陶瓷或者Alnico V，這回你有了標準琴體，標準的金屬件，標準的電位器。（美洲和亞洲度量單位不同，所以很多地方大小不同，這是你覺得亞洲產的琴形狀有點怪的原因）你終於買到了想要的Fender，雖然琴身和琴頸的漆面一般，但這畢竟是Fender，雖然外觀上和搖滾明星用的還是很有區別。
墨西哥和日本的高階型號，老式經典logo印在琴頭，看到它你心頭浮想聯翩，Buddy Holy，Jimi Hendrix, Eric Clapton, SRV,啊.....經典形狀的琴頸，經典的品絲，雖然不是很好拿或者有點打品，但我一定要習慣它，你心裡默默的想著。經典的拾音器造就早期Fender的經典噪音，你喜歡這種氛圍。
你甚至能聞到那古色古香的結他木頭味，但它~~~沒有。
美國製造來了，美國標準的結他，美國標準！更香的膠水味，意味著更高要求的環保水平! 不虧是U.
S.A製造，這是一把，超級現代的結他，帶阻尼超順滑的電位器，什麼都可以玩一點的拾音器，亂七八糟的切單/相位功能，拋光最好的漆面，效能最好的琴橋，更粗更寬的琴頸，帶乙個人造革琴箱，但和我們搖滾明星用的八竿子打不著，什麼？你想要美國製造的，和搖滾明星手上更像的結他？
加錢！聞到木頭香，琴頸琴體皆軟漆，功能和最便宜的結他一樣，手感和再再貴一點一樣，產地和再再再貴一點的一樣，帶乙個黃色軟呢布的琴箱，你看了看琴的引數，發現還是有一些和當年Hendrix他們彈的不一樣，臥槽，怎麼回事你問。你頭頂有個聲音回答，加錢。
2樓：「已登出」
便宜的結他，你需要花大量的時間去拿效果器和音箱做你所期待的效果，但也只是粗略的仿乙個形。
正在的對口好貨一上手，箱子一插，感覺就是：啊？原來這個聲音就是琴插進箱子就有了啊？
我原來做的聲音是個什麼鬼？
3樓：十五個口
我用的sq子彈，單單雙的版本。暑假回家，去琴行，因為和老闆熟，就去拿給他了，於是，就在琴行裡，被他自己用的srv吊打到哭。。什麼效果器都沒用，直插jcm800。。。。
題主，我建議你也去琴行裡自己試試看，雖然300塊的魯g看起來也是金光閃閃，但是插上箱子，音色就是一耳朵的事。。。。
4樓：Raymond Howard
貴的原因太多了設計,用料,產地,產量,溢價其實核心是以產地產量為基準的 , 比如美產琴,日產琴,工人很貴 , 決定了只能走高階路線
再結合產量問題 , 一把樂器最大的成本就在這裡了木料其實並沒有很貴的了,尤其大廠有更加廉價的木料渠道
5樓：Edim7jim
高階、低端琴之間，相差不是某一塊短板
而是原材料、加工精度、做工細節、金屬件、電路拾音器、調校狀態、整體穩定性、人體工學全方位的差距，so………
最後這些全都會體現在手感音色上
6樓：sevenTeent17
一分錢一分貨，只要是真的琴你花的錢幾乎沒有浪費，我琴上拾音器能買兩把一千多的結他，你說貴不貴？而且萬一是假琴，其實成本就一兩百，自己去琴行試，一切立見分曉……還有，話粗理不粗，要是真想學結他砸大錢買好的，至少花個3000，上萬最好，別想著試試，尤其是電結他，沒幾年你彈得自己都聽不下去，想學就買把好的，也值了……不想學根本別碰，不要自尋煩惱
7樓：新吾桑
乙個吉他新手弱弱說下自己感受...
便宜的琴，有些節奏型根本打不出音……手指要磕爛的我向你揮手……然後嘞，便宜的琴，有些和弦也按不出音……當然這個是極差的琴型，像題主所說的1000打底基本不會有這種問題……我這種窮人還沒機會換琴……
所以我覺得，貴的琴乙個是材質好音色好，再乙個就是彈起來舒服。就醬
8樓：張百萬
一千塊的電結他成本百十塊，有人竟然說別管這些儘管買去練琴，難道就不怕爛木頭割破手薰破頭？
（賣過的琴光紙箱就能燒一星期，所以新手請聽我這一勸，不聽也沒關係，這個世界上最不缺的就是吉他手。）
9樓：李臣
作為乙個吉他製造商，由於我做的產品是中高階產品，所以我的東西可能不適合你，想要學習可以看排名第一的答案，說的很好，大部分沒問題。我想說的是，作為初學者不要糾結硬體上這麼多為什麼，好好練琴，當你懂得什麼是音色，什麼是手感了，自然就明白一分錢一分貨的道理了。還有什麼不懂的多到結他中國論壇，指彈中國論壇等專業論壇上看帖子，看得多了你就什麼都懂了。
你現在的狀態就是剛學會寫一二三就問為什麼《紅樓夢》是四大名著，沒法跟你解釋。沒別的意思，不喜勿噴。回頭練琴才是王道。
10樓：機靈蘑菇
木頭不同啊……
一千左右的一般都是面單（即只有主面板是實木做的，側板和後面板都是合成的木材）。
這個價位比較尷尬吧，音質和三五百的以及三五千的差距都非常大……
但是說實話這種琴比幾千的琴容易保養多了～
幾千的結他都是全單的，甚至有的並不經過粘合，整個吉他的面板是一塊木頭。
音質也非常好，低音更加醇厚。實際上3000-10000價位的音質差別並不那麼大，不過甩幾百的音質一大截。
而這種琴實際上非常難保養，大家知道冬天和夏天都應該更加注重吉他的保養，因為乾濕度和溫度的極端，吉他面板可能會塌陷。幾千的琴對乾濕度和溫度的要求更加精準，如果面板塌陷更是難以修復。
通常吉他初學者建議購買八百左右的琴，上千的都是結他高手或者發燒友買的呢～
11樓：朱金晨
首先是木材啊，從複合板到面單結他到全單結他，你所用的木頭至關重要啊，古典吉他裡甚至有爺爺砍樹孫子造琴一說（雖然我並不知道這有什麼現實依據），其次，大品牌的高階琴從做工，質量，技術上確實值那個價錢，還記得見過朋友的一把在地下室估計擱置了10年以上的馬丁，別的不說，琴鈕依然很好用，調音靈敏，音高穩定。
12樓：沉淪
先來拋磚引玉。
用料和做工區別很大。
吉他也無非是一種樂器，在保證音準和手感後，音色才是重中之重，一把琴的音色決定的因素很多，首要的就是起共鳴作用的木材。但是好木材是有限的，好的制琴師也不多。然後每道工序都精益求精的話，自然產量低。
這樣下來，導致最終的音色差別和手感差別都是非常大的。再經過音箱放大，將是巨大的差別。任何樂器都差不多，題主有機會親自試一下就能體會到了。
比亞迪10年內有可能做到上萬億的市值麼？
馮香湘 非常有可能。現在比亞迪市值1500億。單純賣電池的寧德時代市值都有1600億市值了，而且電池老二比亞迪還有汽車，電子代工業務。要不寧德時代泡沫太大，要麼比亞迪被嚴重低估了。 可可 有可能，這樣說吧我大學畢業第一輛車cc弄下來30w多點，當時是根本不會考慮中國產車何況比亞迪 可以想下當時比亞迪...
什麼人彈上萬的琴？
莫及 買好琴和技術應該無關，只和錢包有關吧。當然，錢包不足，還可以借啊。不過，就我個人來說，反而與你想的相反，我技術最差時，想要最好的琴。當有點進步後，才發現，琴不能跟你走，只有技術能跟你走，真是走到哪帶到哪。到了這個階段，我反而對琴沒多少熱忱了。只是我的個人感覺，不一定適合其他人。 Mackey ...
你身邊月薪過萬的朋友？是怎麼上萬的？
現在月薪上萬的朋友越來越多了，也越來越容易了。畢竟物價一直在通膨。還有，自己平時做好準備，機會來的時候，能夠抓住。 陳二狗 剛剛結束秋招，自己是個渣渣，身邊的同學幾乎全部月工資超15k，年薪25w以上，壓力山大。工資與學歷，專案經歷，行業掛鉤很大 赤兔小馬 我覺得和學歷 智商沒多大關係，關鍵是情商 ...