1樓：
因為丈義每是屠狗輩，無情多是讀書人
導演是知道有些高逼格的人內心是希望甚至是渴望孕婦和女孩死的。所以結局狠狠地甩他們一嘴巴子。叫你裝逼，還人性呢，你媽生你時把你掐死好不？？？
2樓：太胖了不好
他們的逃離路線，就是北方軍隊進攻的路線。
首爾=大田=釜山
他們就是這樣逃離的，逃離過程中自己給自己造成的災難比喪屍還要嚴重，這就是幾代南韓人的國民記憶。
小孩和孕婦就是南韓阿。
代表著rebirth
全滅式的結局不適合大規模的災難片，既是票房問題，也是認識問題。
最多把另一種結局作為彩蛋。
3樓：何俊平
真正的結局應該是這樣的，其實孕婦和小女孩已經被感染，病毒多了乙個潛伏期，然後因為狙擊手的心軟，釜山也被攻陷，大結局是地球變成像火星一樣的星球
4樓：
我想說根據片中鏡頭判斷,當時隧道的出口到狙擊手的位置還有很遠,何況只有兩個人,完全可以把人放近點在做處理.真實喪屍的話,也能把它們打成純鐵的,那可是軍隊,不是城管.
5樓：式微人不歸
因為還是那句話，在給你希望的時候讓你絕望，讓你絕望的時候又給你一點希望。你以為最後小女孩會和爸爸平安活下來，但是女孩的爸爸變成喪屍，你以為小女孩會被咬到變成喪屍或者墜下火車，但是片尾站在女孩父親的角度給了你一點溫情，戳破你的淚點，攻破最後的防線，讓你覺得絕望中開出了一朵花。
6樓：
我覺得最後那一段也是有問題，如果士兵接到射殺指令，這典型的烘托氣氛的慢動作扣動扳機。
如果結尾改成了，一槍孕婦死了，小孩哭出來了，士兵接近了，這電影的絕望能到極點
7樓：H.AAA
殺孕婦和小孩，在哪國的電影裡面都算是非常非常負能量的畫面，這個肯定毫無疑問的。你想上映，哪怕最後把人全弄死了，也別槍殺孕婦和小孩
8樓：
場景切換，胖大叔出現時，有點像不務正業混道上的壞人，一把抓住小朋友的手說：「急嗎？裡面兩個人，時間會長一點，所以你去那邊的洗手間吧，趕緊」末尾深深看了眼小朋友，好像被威脅了呢。
點題：不要用外貌和小事就去判斷乙個人，真正的了解需要很多事情，對任何人和事不要過於武斷。
來了！主角是我們每乙個人的縮影，內心存著善良但是被社會打磨的有些複雜，矛盾著自私。
點題：內心有愛的人無法自私，你的內心不允許。最重要的是，在任何危機情況，鏈結才是最好選擇，你以為自己的善意是成全別人，不，是不僅成全了別人更成全了自己。
孕婦，外剛內柔，出場像是刁蠻主婦，下一秒印象就被顛覆。看著那麼震撼殘忍的場面對著胖大叔第一句話就是：「愣著幹嘛，救人啊！」
點題：外表柔軟內心堅強，善良果敢。
為什麼結局不能黑暗？
因為，即使這世界比我們想象的不堪，但是也美好到我們無法想象！
我又來騙贊了，用手機不會加黑加粗字型，求教～
嗯嗯，有贊話就有動力了！真的！
最後，孔侑大叔鎮樓，不得不說，他很會挑劇本，《熔爐》更好！看電影時一直覺得孕婦很面熟，結果發現就是熔爐裡面那個女警，從萌妹子長成了中年孕婦 。
9樓：願花不凋零
不讓士兵射擊孕婦和小孩，是為了給在自我犧牲的過程中使人性中最珍貴的部分得到昇華，就跟石宇讓夫妻進入一樣，沒有斷人使其失去生命！
10樓：張小雞
其實整部電影有一條主要線索，就是男主人公乙個轉變的過程，這是乙個人在災難之時暴露人性，最後完成自我救贖的過程，其他人物的命運都是這條主要線索的副線。
在一開始，在孩子給老奶奶讓座的時候，男主人公教育自己的孩子在危難之時要考慮自己，這時他的骨子裡是自私的，而他出於安全考慮一開始沒有給那個壯漢留門，導致壯漢一度很鄙視他，這更是他自私的高潮，此時的他，與之後那一車廂堅決不給他開門的人其實是一樣的，這也算是電影的一種呼應。我甚至開腦洞認為他和他妻子之所以離婚也正是因為這種自私。
然而後來在被壯漢救了之後，男主開始轉變了，開始懂得在危難之時救助他人。直至最後，他被咬傷感染致死，也是因為他去保護孕婦的那一下，而男主人公人性的光輝得以昇華，更是在他選擇了自我了斷，而且帶著回憶女兒出生的溫暖跳下列車的時候，這又和那個損人利己的常務的變身形成了對比。在感染後，常務還在否認自己被感染，而正是因為人性、父愛、責任，讓男主人公坦然接受接受了殘酷的現實，並以一種偉大的方式離開了自己保護的人。
那麼，其實這部電影真正突出的並不是人性的黑暗，而是人性的光輝，人性的黑暗只是作為乙個方面來呈現，同時也是由於劇情的需要，這並不是影片要表現的全部，這種黑暗面也反襯了男主人公從自私轉為偉大的過程。男主人公、孕婦的老公的無私、犧牲、責任才保全了他們中間最後的火種——孕婦和兒童，他們可能也隱喻了人類的希望。
為什麼選擇暗戀而不表白？
白巨集禹 如果上述問題你無法回答，你就去冒冒然表白，你信奉車到山前必有路，那麼我告訴你，你會經歷乙個磕磕絆絆的感情與婚姻。如果恰巧你遇到了乙個大叔或者大媽，那麼你在這段婚姻中你會很難長大，也很難會得到成長和感恩。為什麼一段夫妻關係之間最好是男人表白 一方面，男人如果不敢於表達自己，他在事業中也不會有...
為什麼現在很多電影都選擇開放式結局？
高少博 不是所有的電影都是娛樂的，不能只有娛樂和商業這兩個標準去評判.一部電影乙個半小時，難道就為了後面的結局，結局蘊含於整部電影中，每個人對外界事物及事件會有不同的反應，如果每個人的理解是乙個結局的話，就會有很多結局. 開放式結局只是一種劇作手法，它以前有，現在有，未來也會有。藝術電影大部分是開放...
為什麼殺破狼貪狼裡面的結局古天樂不選擇開槍殺死躺在床上的市長？
已重置 如果敢拍的再血腥一點，就是把市長全家都傻了，只留乙個人。再血腥一點就是留下其他幾個人，小孩兒殺光，等活下來的人逐漸走出陰影甚至又生了 回頭來繼續。可是不能這麼拍，只能成爛片。這種悲劇毫無意義，無法共情。放著那麼多的泰中國人不用用個中中國人的，當真不知道當年中日是怎麼打起來的。你說流氓姦殺還稍...