周杰倫的《夜的第七章》是不是超越了《以父之名》?

時間 2021-05-07 06:47:29

1樓:

我每次切歌到《夜的第七章》的時候都不會再切了……(BTW:《夜曲》也是如此)

而每次《以父之名》出來的時候,不管我在做什麼,都會稍微停一下.

也許就是這樣吧.

2樓:

@李嫑嫑各位大神,道理我都懂。我就想請教一句歌詞。

當初聽這首歌的時候,我還是個無知少年。

並不明白"石楠煙斗的霧,飄向枯萎的樹"

裡面的石楠煙斗

抽起來什麼味道?

現在我已經是個老司機了

就想問一句

到底什麼味道?

沒人邀,就是想問。

3樓:

不算是周杰倫的歌迷,但是覺得《以父之名》《夜的第七章》是周杰倫同一型別的歌,另外還包括《夜曲》《止戰之殤》都是這一型別,被稱為周杰倫的四大神曲。這些歌的相同點是說唱的節奏和另乙個旋律結合在一起,非常契合,好聽,風格也偏復古哥特,很有特色。《逆麟》《琴傷》也是這種型別的嘗試,但是沒有前面四首經典。

個人覺得相較他中國風的作品更獨特經典。所以兩首歌都愛,希望周杰倫還能再寫出好聽的神曲

4樓:王飛

以父也是我的唯一最愛。

不過對以父的真正理解算是在三年前,仔細去聆聽,一遍一遍,然後再去看教父電影,心覺得周杰倫是有多麼廣泛的獵取才能有如此的編曲和取材?

而且,周的歌曲中,情歌的比例之低算是華人歌者中少有的了(特殊音域除外)。

除了膜拜,我別無他法!

5樓:冰刀

大概是這個意思

你的問題也可以這樣回答

周杰倫《夜的第七章》歌詞第一句 「2023年小巷」,為什麼是2023年?

juny 知乎有個貼解析這歌詞的,每一句都是和偵探福爾摩斯有關的,沒有乙個詞是沒關聯的 1983他說的是華生太太死了福爾摩斯貌似就在乙個有這麼小巷子的地方旅行 兩種解釋。第一種,可信度比較高的說法。柯南道爾先生於 1893 年十二月發表的 最後一案 中,福爾摩斯被寫死以結束這一系列故事。但是後來讀者...

周杰倫的說唱是不是hiphop

建議不要糾結這個,嘻哈是一種文化更多於形式,我們不就是中國特色社會主義制度嗎?發展就是硬道理,同樣,周杰倫的拍子和節奏都是特有的,周杰倫的說唱就是周杰倫特色嘻哈主義,好聽就是硬道理 Kevin小侃 杰倫初期應該是R B.中期有點R B加pop 現在什麼鬼。鬼都不知道。肌肉不給你摸。飄過 Date 嘻...

周杰倫的歌是不是沒有年代感?

千尋 喜歡他是我堅持的最久的一件事。之前很多人說會陪我去看他的演唱會,後來那些人都不再陪伴。九月底我會自己去看他的演唱會,不會孤單,那些快樂過的記憶足夠溫暖我。我去聽他的演唱會,也許會流淚,喜歡那麼久的他,陪伴過的那些人,我從未後悔。 Celia 作為90後,我聽他的歌都覺得有滄桑感了。一直陪你長大...