1樓：Esperanza
我覺得，PUA畢竟作為一種意識類的東西，歸根還是服務於萬千人類，已經早不再侷限於之前對於PUA的定義，早就已經「文化出圈」了。
深挖PUA變味史，我看到了三觀的撕裂
另外，我也想說，人們對於PUA概念的「簡易」化，萬事皆可PUA的做法，對於社會來說，可能真的不是一件好事，這種過於流量化後，是否就像流量明星一樣失去了原有的深度，那人們真的還會重視它嗎？
2樓：空空的平行宇宙
這姑娘就是個生活中強勢的女人，找刺激才玩SM的，感覺這次是屈楚蕭被當菜狗了！另外，看了史東妮的相親節目，打死不相信她是那種被欺負的性格！不是暴力女就不錯了哈哈哈。
難怪屈楚蕭的粉絲叫他逆子！情商有點低，但總體來說，不算心機boy，哎，怪我一開始瓜沒吃全！嚴重懷疑這個女的有發展菜鳥S的傾向！
3樓：
不是。甚至不涉及如果一方非圈內人士，叫不叫sm的問題。
這件事的本質就是乙個渣男和他的女舔狗的故事。
PUA是：你喜歡我，你要證明，你必須為我做什麼什麼事，不然就不是喜歡我。
渣男（渣女）是：不主動，不拒絕，不負責。
舔狗是：我喜歡你，所以我願意為了你嘗試一些你喜歡的事情，希望以此換取你的好感。
性別互換，舉個例子。
乙個男生，喜歡乙個女生。這女生抽菸喝酒逛夜店，但是男生就是喜歡她。女生喜歡紋身，覺得酷，男生立刻給自己紋了個身。
女生喜歡酒量好的，男生給自己喝到胃疼。女生喜歡各種包，男生借花唄給她買。
女生覺得這男生對自己不錯，就發展成炮友，時不時給點溫暖。這男生覺得自己上岸了，追到了。於是更瘋狂地舔起來。誰知道這女生跟他說：你誤會了，你是個好人，但是你只是我的炮友。
男生接受不了，跑出來公告天下，這女生是個biao子，炮友遍天下，夜店小公主，還花自己的錢，收自己的禮物。——這不就是常見的渣女和舔狗嗎？
4樓：
不是。他壓根就不想貪戀，只想做炮友，目前的截圖，也是女方戀愛腦自己願意給他花錢，沒顯示說那夾克是他要求買的。
同理，社交圈是她自己縮小的，屈沒罵她身邊朋友，讓她遠離好友。
與其說是屈pua，不如說是女方戀愛腦太嚴重。協議自己籤的，社交圈自己斷的，東西自己當時樂意給男友花的錢。心甘情願的事情現在不愛了就翻臉不認人？
而且pua，男的一開始在女生心目中的形象是非常正面的，沉穩的，一看就像好好男人而且一般都是男追女。但這個明顯是女追男。假設就不成立。
還有那個冷暴力。屈後頭絕對是怕惹上事，想趁機了斷。很少有人可以接受女友/炮友有精神疾病根源還是自己。戀人間都很難承擔這個，更何況屈對女方的定義是炮友。
5樓：港島妹夫
具體不了解，以我經驗來看。如果只是字母圈，那純粹就是雙方自願，然後可能尺度沒收住？
畢竟每個人愛玩的點不一樣，有人喜歡sp，就有人喜歡k8。
所以，有關pua還得看之前他們是怎麼走到一起，然後又在一起的。
所以這個問題，怎麼講，字母圈不背鍋。
6樓：Hallie
我不認為是pua.
女方那個宣告寫得含混不清。首先我想說的幾點是：
1.他們是否確認戀愛關係？如是主僕關係，那屈出軌那很有可能是另一回事了。
2. 女方是否明確說過不能接受SM？但我看她的文章，不能接受似乎都是心理活動。最好把他們籤的主僕協議po出來看看。
3. pua很明顯地會對個人價值，精神，人格進上進行打壓，但我看那幾張截圖似乎屈只是強調了主人的身份和主僕關係。
最好讓字母圈的來回答，不過我看來，至少最開始，女方就是自願的。
評價一下屈楚蕭的演技？
曉瀅 每一部作品都比上一部好也證明他說過的 還要學習 還有骨架硬朗在現在的一堆娘炮美男裡太難得我從來不喜歡看流量們演的作品但屈楚蕭的我以後一定上映一部看一部 峻殳 本老阿姨認真誇長安的傳送門https www. 陳小若 大家都在誇他演技好，台詞好，我就不重發誇了，我覺得他的演技就是真實，代入感很強，...
如何看待屈楚蕭的反同言論
我其實覺得挺奇怪的。一種這也能黑的既視感。我簡直都要有一種錯覺 如果乙個人說我討厭異性戀，那麼他遭受的非議可能會低於乙個表示討厭同性戀的人。一方面可能是支援同性戀逐漸成為某些人心目中的政治正確，一方面可能是腐癌的日益昌盛。如果希望平等對待同性戀和異性戀，那就請別那麼玻璃心。總有些奇怪的人一邊嚷著同性...
如何看待屈楚蕭微博小號對愛豆的言論？
直男言論。不偽裝亦是大眾眼中的不成熟。在他diss私生之前已經了解了他一點，說白了就是乙個普通直男，脾氣暴躁耐心有限，還不願偽裝為所欲為。綜上他兩條大段微博表達憤怒也沒什麼好奇怪的。至於對愛豆的看法我也覺得他有一點點不屑。不過我也沒覺得有什麼，就像我不屑工作中擅長溜鬚拍馬的同事一樣。你說人家沒本事嗎...