對於復聯中滅霸的想法難道只有我乙個人認同嗎?

時間 2021-05-07 05:34:38

1樓:SuperPaul

自信點,肯定不止你乙個認同

但可能只有你乙個人認同

簡單舉幾個例子:

亡刃將軍

暗夜比鄰星

黑矮星超巨星

以及黑曜五將中為首的烏木喉

應該還算上追隨滅霸的大軍和士兵

但這些都不是人啊

所以可能真的只有你乙個人

別太傷心

2樓:牧關Midgardian

對經濟社會的打擊導致宇宙文明癱瘓,社會暴動,可能間接導致一些文明的覆滅。這些生命都是有權利的,要搞也要搞計畫生育,扼殺在搖籃裡比直接殺人強。

3樓:七白三通

我的觀點:那方法本來就是錯的。

生命是從無到有,再發展到這種人滿為患的程度的,你現在滅掉一半有什麼用,過不了幾十年,人口就又滿了,難道再打個響指?更別說你自己還把寶石毀了。。。。

就比如我們國家,從打完抗日戰爭只剩下不到4億人,用了幾十年就發展成十幾億人口,打響指就是治標不治本。

所以這個電影的主題就是,讓我們知道有實力的瘋子有多麼可怕。

4樓:額外要求別人

我認同他的動機,不認同他的計畫。

有了無限寶石的力量,沒必要那麼做。

完全能製造出來無限能源,比如真空零點能什麼都。

再質能轉換,完全可以造物。

類似這樣的問題也有人提過,可以去看看。

說實話,看漫威主要看什麼?

看劇情,看情懷,看特效。

很多很多。

但它的理論本身是經不起推敲的。

這不是乙個硬科Phantom片。

你讓乙個大概率不是相關專業的編劇去給你解釋一下這種問題,還要自圓其說,其實已經很不錯了。

起碼看起來高大上,比為了得到死亡女神的愛這種巨low的屌絲目標強多了。

雖然可能比那個還可笑。

復聯4中,復聯為什麼不直接使用滅霸的無限手套?

朱郎才盡 鋼鐵俠的粉絲大概都知道,東尼史塔克的左手,很有可能是漫威電影宇宙裡,最是放長線釣大魚的梗。究竟這條魚,會不會在 復仇者聯盟 終局之戰 被釣起來呢?幫友安安,我是人稱吹開一潭春水,讓你眼眶泛淚的大風吹微濕,廢話不說了,讓我們滑入正題。東尼史塔克左手的 舊傷 在多部電影裡一再被覆誦。比如 英雄...

如何評價《復聯3》中滅霸的顏藝

Neelder 作為主演 Josh Brolin的演技完全是足矣駕馭Thanos這個角色在各種微表情上 Josh做了很大的努力去體現Thanos在各種情節下的不同心境最為印象深刻的莫過於在最後一幕 Thanos走出一座原始木屋屋外是青山環抱接著就如他之前對Gamora訴說的一樣他坐在了屋前的台階上看...

如何評價《復仇者聯盟4 》中的滅霸及其結局?復聯 4 中的滅霸思想的轉變是否有些刻意為了反派而反派了?

1per 被砍頭譁然指的是雷神那一斧子把滅霸的兩顆心靈寶石咋了?雷神已經用盡了全力還要和滅霸繼續打,滅霸還能自我毀滅,跟幻視被捏爆頭差不多吧.掌聲指的是滅霸真的像他預言的那樣被寶石蠱惑了,結果還失敗了,事情跟他想的不一樣. 餘小其 不管別人怎麼說 你在我心中是最好的舞者 乙隻小蜜蜂 為了完成自己的事...