1樓：Ning Qi
高頻電磁輻射對兒童影響大，兒童顱骨薄，吸收有限，有文獻觀察到有聽神經瘤發病率公升高的現像。國內有個團隊做動物實驗，但是沒發表結果。一想也能明白，這個結果發了，全國基站都得拆了。
最好換房子，換不了就加裝遮蔽。
2樓：默默學
我兩個朋友的家人得了癌症，都是住在訊號塔下，也許是人家平時習慣不好，不怪訊號塔的事！
當下的科學無法證明當下發明的東西30年後的危害，可是人是需要活80歲的！
3樓：喻勇
明確的告訴你，你姐夫說的對！肯定有輻射，尤其是對小孩子。不要聽那幫被洗了腦的胡說八道，難道你自己家人的身體健康要寄託在別人身上嗎？
4樓：溯溪
我爸說"理論上是無害實際需要好多年才知道預防是沒錯的"....只好照老人的意思辦...我想預防一下也是沒問題的吧..
反正我就刷一面牆...一千塊一桶...只是我覺得如果找不到專業供給醫院或者軍事的,網上那些又不靠譜...
沒有作用反倒還有反作用就完了
5樓：
我只想吐槽，部隊作訊號的姐夫居然連這種基礎知識i都不懂嗎？
你確定他真的是工程師，不是負責接線的小工嗎？
最後說訊號塔問題，結論就是完全不需要擔心。
既然是訊號塔那肯定是用射頻頻段訊號了，如果想遮蔽的話也很簡單，金屬網就行了，就跟微波爐玻璃門裡面的那種金屬網一樣。但射頻訊號屬於非電離輻射的電磁波，不能夠對生物體造成傷害，只能產生熱效應。而就訊號發射塔來說，功率太低，連加熱效應都做不到。
你提到了和微波爐的輻射比較，那麼實際上微波爐輸出功率一般是800瓦，訊號塔也就是千瓦的樣子。但是，微波爐的輸出功率是集中指向並且經過多次反射的，而訊號塔是完全發散發射到開放空間中的，更何況離開了100公尺，能夠測到的電磁場強度可能連微波爐開啟時候的萬分之一都不到。
微波爐正常使用也是絕對安全的，因為微波爐本身做了良好的遮蔽，外殼全金屬，內部還有反射微波的塗層。除非強行把玻璃門敲碎然後開機，但這種行為和把手放到燒烤架上是同樣性質的作死行為…
所以同理結論可以用於任何目前使用的家電，移動裝置，統統無害。
防輻射眼鏡有用嗎 有推薦的牌子嗎。整天對著電腦很累
大魚 作為一名作家且做過近視眼手術，我覺得我太有資格回覆了。長時間面對電腦加上角膜變薄了特別容易視疲勞，流眼淚，防輻射眼鏡確實有用，寫一天稿子都不會乾澀，如果不帶3個小時就受不了了。我買過很多防輻射眼鏡，一年換乙個，100選以上的都可以，幾十塊的也不是說不好，就是會沉，時間長了會類。 寒蕭 看電腦時...
受到核輻射後大量飲水有用嗎？
令儀 當放射性物質進行衰變，以射線形式放出輻射時，這些射線就會對人體造成傷害。核輻射是一種會破壞DNA並導致基因突變的物質，任何接近核反應堆的有機生物都將接受輻射，但不足以致命，這些有機生物會出現基因突變，最終進化成其它物種。核輻射針對生物體的危害主要在於，核輻射可以電離有機生物分子，包括細胞內行使...
大自考真的有用嗎？
小路老師聊自考 學歷，就是你用不到的時候沒用，用到了的時候它就是敲門磚。大自考小自考認可度差不多，小自考相對容易些費用高一些 考證也有用的，你報名自考與你考證不衝突，個人建議你如果有時間都考，以後一定不會後悔的。 她知道 你多考點證就行了，大小自考的認可度一樣，看你想去工作的地看全日制還是非全日制了...